意見：中国はWeChatで公式デジタル通貨を開発するかもしれない

中国が公式の暗号通貨の開発を検討する場合、WeChatより優れたプラットフォームはありません。

Facebookが開発したLibraプロジェクトは、中国の暗号通貨政策立案者にインスピレーションを与えている。 Facebook が、ユーザーがプラットフォーム上で取引を行えるように独自の仮想通貨を導入した場合、中国最大のデジタル決済事業者の 1 社も同様のことをするだろうか?

中国人民銀行は、2年前に仮想通貨を禁止して以来初めて、正式に認可された暗号通貨の開発を検討し始めたとサウスチャイナ・モーニング・ポストが月曜日に報じた。彼らにとって、WeChat 以上に適切なソーシャル メディア プラットフォームはありません。 WeChat は、基本的なソーシャル ソフトウェアとデジタル決済システムの機能を組み合わせた、Tencent が所有するソーシャル メディア プラットフォームです。

関係者は、フェイスブックのリブラが中国の国境を越えた決済、金融政策、金融主権に挑戦する可能性があると懸念している。

「リブラが世界的に広く推進されれば、それは実際の通貨のように機能し、金融政策、金融の安定、​​国際通貨システムに大きな影響を与えることができるだろうか？」中国人民銀行研究局長の王欣氏は北京大学デジタル金融研究センターの会議でこう問いかけた。

Facebookは6月にブロックチェーンベースの決済システムと暗号通貨プロジェクトに関するホワイトペーパーを発表した。

全世界で、WeChat の月間アクティブユーザー数は 11 億人です。ソーシャルメディア企業も、プラットフォーム上の有効なアクティブユーザーをより適切に表示できるため、WeChat の使用を好む傾向があります。

比較すると、Facebook のユーザー数は 23 億人で、WeChat の 2 倍です。つまり、多くの人が政府発行の物理的な通貨ではなく、企業が発行する通貨を使用する可能性が高いということです。

WeChatにはすでに独自の決済システムがあるが、その取引は人民元と中国の銀行口座のみをサポートしている。テンセントによれば、同社が2013年に開始したWeChat決済サービスのユーザー数は9億人を超える。

WeChat Pay の利用は中国国内だけでなく海外でも急速に増加していますが、主に中国人の駐在員や旅行者によって使用されています。 WeChatはFacebookに似たプラットフォームを持っているが、アリババのAlipayが最大のライバルであり、中国では両者の市場シェアはほぼ同等である。

Alipayは、世界最大の民間フィンテック企業であるアリババグループの金融部門であるAnt Financialの一部門です。

しかし、中国人民銀行は5月にWeChat開発者と連絡を取っていたようで、国内の規制当局が仮想通貨の流通をより適切に管理できるようになるまで、FacebookのLibraプロジェクトに追随する計画さえ立てていた。

Facebookは中国でパンドラの箱を開けてしまった。テンセントがWeChatでの暗号通貨の使用を禁止せざるを得なかったのか、それとも開発者自身がその通貨に触れたくなかったのかは明らかではない。アメリカのソーシャルメディアモデルを模倣したWeChatがLibraと同じくらい成功するとは信じがたい。

日本で大きな市場シェアを持つアリペイにも同様の懸念が当てはまる。

Facebook のこれまでの決済システム開発の取り組みはまったくの失敗に終わったが、同社の暗号通貨プロジェクトは別の問題であり、一部の人々はこれを WeChat Pay や Alipay の仮想バージョンと見なし始めている。

WeChat Payと同様に、Libraは個人間の送金、オンラインおよび店頭での支払いをサポートできるようになります。彼らの支払い機能は、何十億もの顧客を抱える主流のソーシャル メディア プラットフォームに組み込まれています。

WeChat Payと同様に、Libraは広告、エンターテインメント、ソーシャルメディア、電子商取引を通じてシステム全体に支払い機能を統合できます。支払い取引データと財務データを使用することで、開発者はそこからより多くの価値を引き出し、支払いシステムを他の業界に迅速に拡張することができます。

両者の主な違いは、WeChat Pay が中国人民元をベースにしているのに対し、Libra は国境を越えた決済機能を開発し、Visa や Mastercard (Facebook と提携) に似たものになることを計画している点です。

WeChat Payは決済ライセンスを取得していますが、他のインターネット企業がさまざまな国や地域で同様の権限を取得できるかどうかはまだわかっていません。

これは、中国が独自の暗号通貨の開発に着手するかどうかを時間をかけて決定できることを意味し、少なくともテンセントのアジア全域への拡大を脅かすような形では、リブラはそのプロセスから利益を得られない可能性がある。

「リブラが成功する可能性は低い。直面する障害が圧倒的だからだ」と北京のフォレスター社のアナリスト、メン・リュー氏は語った。同氏は、リブラが直面する障害には、アリペイやウィーチャットペイなど、彼が「十分に洗練されている」と考える既存の電子決済技術が含まれると考えている。

しかし、この分析は信憑性がないように思えます。

暗号通貨の使用がクーポンのようなものだと仮定すると、保有者は国が発行する通貨の優遇価格で売買できるため、この政策は非常に魅力的に思えます。

一方、中国は、リブラの導入に備え、国家認可の暗号通貨を規制する方法についての研究の改革に取り組んでいるようだ。

「フェイスブックはこれをやろうとしており、非常に野心的だ」と、一般および企業向けの分散型ブロックチェーン・プラットフォームを開発しているカデナの創業者兼CEO、ウィル・マルティーノ氏は語った。 「私には、すべて実行不可能に思えます。彼らは独自の通貨を持つ主権国家であると宣言しようとしているようです…狂っています。」

出典: フォーブス

ケネス・ラポザ

この記事は部分的に編集されています。翻訳：クロエ、編集：リー・ヨンチアン