BinanceとFTXの激しい対立の理由は何ですか？ FTXは崩壊するのか？

CoinDeskがアラメダの財務データを暴露したため、この件はバイナンスとは何の関係もなかったものの、バイナンスの攻撃は止むことはなかった。

バイナンスの共同創業者、何一氏はこの事件について次のようにコメントした。 「バイナンスは無担保ローンを提供せず、取引に参加せず、盲目的に企業を買収せず、スポンサーに資金を費やさず、FTXの株式の20％が売却されました。私たちは人生では頭を上げて、仕事では頭を下げ続けるべきです。」特に最初の文は、FTX がアラメダに多額の無担保ローンを提供したことを示唆しています。

11月6日、Binanceアドレス0xd9…d7d7が2300万FTT（約5億8000万米ドル相当）をFTXアドレス0x04…8379に売却目的で送金したとオンラインで報告されました。ウー氏が言及したさらなるオンチェーン検証によると、アドレス0xd9…d7d7は、バイナンスがFTTに投資してリニアロック解除を取得するための受信アドレスである可能性があり、アドレス0x04…8379もバイナンスに属し、FTTをバイナンスの公式ウォレットに転送するための中継点として機能します。おそらく、FTT のシェアがすべてロック解除されたため、Binance はすべての FTT を一度に公式ウォレットに転送しました。

11月6日の夕方、アラメダのCEOであるキャロライン氏は、CoinDeskが開示した特定の貸借対照表は当社の法人のサブセットのものであり、そこには反映されていない資産が100億ドル以上あると回答した。今年の暗号通貨信用市場の厳しさを考慮すると、私たちはすでに融資のほとんどを返済しました。明らかに非上場ヘッジを行っています。しかし、キャロライン氏の簡潔な返答では、FTXとの関連取引や資金の流れについては触れられておらず、外部の疑念を完全に払拭することは困難だ。

誰もがこの騒動は終わるだろうと思っていた矢先、Binanceの創設者である趙長鵬氏が突然姿を現し、爆弾発言を投下した。

（コミュニティからの写真）

CZは突然、Binanceが昨年FTXの株式の一部を売却したことで、約21億ドル相当のBUSDとFTTを受け取ったと述べた。最近の暴露により、Binance は帳簿に残っている FTT をすべて清算することを決定しました。 Binance は市場への影響を最小限に抑える方法で清算を試みます。市場の状況と流動性の制限により、完了するまでに数か月かかると予想されます。その後、FTTは急落した。キャロラインは即興で、FTT の売却が市場に与える影響を最小限に抑えたいのであれば、アラメダは喜んで今日 22 ドルで買い取ります、と返答しました。

アラメダ事件について沈黙を守っていたSBFも声を上げざるを得なかった。彼は、あなたが今日の産業を築くために行ったすべてのことを、彼らが報いたかどうか、私たちが同じ方法を使ったかどうかに関係なく、尊敬していると述べました。 CZを含む。いずれにせよ、いつものように、構築する時が来ました。戦争ではなく、愛（とブロックチェーン）を作りましょう。

CZ の返答は非常に率直なものでした。「FTT を清算するのは、LUNA から学んだ、出口後のリスク管理にすぎません。」以前は支え合っていましたが、離婚後は偽りのセックスはしません。私たちは誰にも反対していません。しかし、私たちは、舞台裏で他の業界関係者に対してロビー活動を行う人々を支持することはありません（これは、SBFが以前に暗号業界のブラックリスト管理とDeFiフロントエンドKYCを強化することを提案し、物議を醸したことを指します）。

SBFはその後再び反応した。「根拠のない噂が数多く出回っています。」 FTX の財務は監査されており、製品の処理が遅くなることもありますが、当社は厳しく規制されており、これまでに数十億ドルの入出金を処理してきました。 （噂が浮上した後、大規模な引き出しがあったことを示唆しているが、入出金は正常である）また、大量のUSD<>ステーブルコインの変換も行われている。最終的には、自分がやりたいことをして、自分がやりたい場所で取引するべきです。滞在していただいた方々に感謝します。これが終わったら、他の人たちを再び歓迎します。

11月6日の朝、The Data Nerdの調査により、Alameda ResearchがCircleから5,600万USDCを受け取ってからFTXに送金したことが明らかになりました。過去24時間で、彼らはFTXに2億5,700万ドルを送金した。同時に、FTXのステーブルコイン流出は過去7日間ですべての取引所の中で最大となった。純流出額は2億9,200万ドルだった。ナンセン氏によれば、バイナンスは過去7日間で3億3700万ドルの資金流入を受けており、現在の残高は266億ドルで、ステーブルコインの流入額では最大の企業となっている。

SBFの抑制により「口論」の継続は不可能となり、問題は一時的に終結したかに見えた。激しい対立の理由は何だったのでしょうか？私たちは、3つの角度があると考えています。BinanceとFTXの間の古い確執。 FTX は最近 Binance に挑戦状をたたきつけました。そして、Binance は常に競合他社に対して非常に警戒してきました。

1. Binance はかつて FTX の投資家であり、この投資は Binance の最も収益性の高い投資の 1 つになりました。しかし、Binance 投資はリターンを気にしておらず、その本質は戦略的な投資であることは明らかです。 CZ は、投資対象が最大の競争相手になったことに非常に怒っているに違いない。 Binanceは以前、この投資からの撤退を発表していた。舞台裏で何が起こったのかは不明だが、両者の関係は急激に悪化し始めた。

2. FTXとBinanceは、Celsius、Blockfi、Voyagerなどの不良資産の救済と買収で競争しています。彼らは膨大な数のアメリカのユーザーとライセンスを保有しており、それは間違いなく両者が争う資産です。 FTXが全面的に勝利しました。これは米国における両国の良好な関係に関係しているようだ。対照的に、バイナンスの元米国CEOは辞任し、バイナンスを中国企業として非難し、バイナンスへの攻撃を開始した。 CZは自分がカナダ人であることを説明する長い返信を投稿する必要もあった。一方が大きくなると、もう一方は小さくなります。 Atposなどのいくつかの大規模プロジェクトへの最近の投資では、FTXがリード投資家であり、Binance Labsはそれに追随することしかできず、米国の暗号通貨界におけるFTXの支配的な地位を再び証明しています。

3. Binance の DNA は、常に競合他社に対して非常に警戒することです。暗号通貨界の有名人である梁曦がジャスティン・サンとユニゾンで歌った直後、バイナンスは梁に15万ドルを支払った。これは同社が世界最大の取引所であるという自負が全くないことを示している。 FTX が世界のエコシステムを上回る可能性を秘めているという事実に直面して、あらゆる側面からそれを抑制することは確かに一般的な慣行です。

最後に、一般ユーザーにとって、より気になるのは、FTX と FTT の将来の動向でしょう。つまり、FTX はリスクがあるのでしょうか?ここでは、投資アドバイスを構成するものではない、当社独自の見解をいくつか紹介します。データの不透明性が極めて高いため、そのような判断は間違っている可能性が高い。

1. FTXの資金には今のところ大きな問題はないようです。 (CEX はブラックボックスですが、クロス取引の過去の被害者への迅速な補償、多数のリード投資、買収、政治献金など、表面的な行動からしか判断できませんが、FTX は依然として多額の資金を費やしています)

2. Alameda と FTX の間には複雑な関連取引が存在するはずであり、これは Binance が攻撃し、SBF が敢えて対応しなかった点でもあります。手順は一つであり、結果は別のものです。一部の専門家が分析しているように、ビットコインのスーパーサークルに迷信的になり、方向性に賭けてその崩壊を招いた3ACとは異なり、SBFとアラメダの冷酷なスタイル（自社の投資プロジェクトのトークンを売り払うことで有名）と空売りと弱気の傾向は、今のところ別の3ACには見えない。

3. FTX の問題は何ですか?将来、複数のマイナス要因が絡み合って同時に発生した場合（ハッカー攻撃が引き金となるなど）、リスクに抵抗する能力は確かに相対的に弱くなるでしょう。さらに、FTXとAlamedaの不透明な関係もユーザーの間で懸念を引き起こすでしょう。 Three Arrows Capitalの前後の大きな違いは、中央集権的な機関に対する人々の不信感を高め、今回の大量の通貨引き出しにもつながりました（Binanceは今後の攻撃から間違いなく逃れることはできません）。

SBFは今回の事件を機に、FTXやアラメダの監査報告書や監査内容の一部（例えば、監査機関は誰なのか？テザーの例に学ぶ）を定期的に開示するなど、さらなる透明性を示し、国民の信頼を高め、さらにはバイナンスに対する立場を逆転させることが期待される。