球体の中には何が入っているのでしょうか？ワールドコインの知られざる物語

私は未来を「見る」ためにベルリンへ旅しました。もっと正確に言えば、私は文字通りボールを見るためにベルリンを訪れた。ボールとは、人工知能の将来の力を制御、さらには活用するための人類の最大の希望であると一部の人が信じている装置である。他の人々は、ブラックミラーのエピソードと同様に、この装置は人間を追跡し制御するために設計されていると信じている。

私はこの球体、オーブを見つめています。

オーブはボウリングのボールほどの大きさです。合金メッキで光沢があり滑らかです。私は身を乗り出して、まるで眼科医の機械を見つめるように、黒い円を見つめました。その後、Orb は赤外線カメラ、センサー、AI 搭載ニューラル ネットワーク システムを使用して私の虹彩をスキャンし、私が実際に人間であることを確認します。

これを試すのは私が初めてではありません。サム・アルトマン（ OpenAIのCEO）とアレックス・ブラニア（親会社Tools for Humanityの現CEO）が共同設立した暗号通貨およびAIプロジェクトであるワールドコインの主力デバイスであるオーブを、これまでに200万人以上が閲覧した。

WorldCoin は大胆な前提を持っています。それは、AI が今後も改善を続け、最終的には AGI (Advanced General Intelligence) へと進化し、人間よりも賢くなるということです。これにより生産性が飛躍的に向上し、富がエリート層によって独占されるのではなく、むしろ人類全体、実際にはすべての人間に公平に分配され、ユニバーサル ベーシック インカム (UBI) の形で数十億の人々に力を与えることになるでしょう。 UBIはワールドコインの形で登場します。

アルトマン氏は長年にわたり、UBI のメリットに共感してきた。 「AIについて語らずとも、UBIは私にとって興味深いものであり、多くの人々にアピールするアイデアだ」とアルトマン氏は最近のズームインタビューで語った。 「私たちの社会が貧困をなくすほど豊かであるならば、それをどうやって実現するかを考える道徳的義務がある。」

では、政治政策が失敗したところで AI が成功する可能性はあるのでしょうか?

「AIの世界では、明らかな理由からそれがさらに重要になります。そして、AI後の世界でも仕事は残ると私はまだ期待しています」とアルトマン氏は語った。 「しかし、A、移行には何らかの緩衝材が必要だと私は思います。そして、B、AIが魅力的な理由の1つは、より豊かな世界をもたらすことです。」

この論理に従う世界通貨は、物質的な豊かさを提供する鍵となる可能性があります。しかし、問題があります。目標がすべての人に無料でトークンを配布することである場合、この AI 主導の未来において、その戦利品を AI 主導のダミーではなく人間に配布していることをどうやって確認できるのでしょうか? (AI が CAPTCHA を嘲笑するのは時間の問題です。) あるいは、何者かが AI を使って複数のウォレットを作成し、システムを騙したらどうなるでしょうか?

チームもこの疑問について考え、自分たちが人間であることを証明できるあらゆる方法を検討した結果、選択の余地がないという苦渋の結論に達した。 「我々は本当にこれをやりたくなかった」とブラニア氏は語った。 「それは苦痛で、費用もかかるし、人々に奇妙に思われるだろうということはわかっていました。しかし、私たちはそれをやらなければならないと考えました。人間を認証するためには生体認証データを使う必要があるからです。」 「さまざまな理由から、その道を選びたくなかったが、それが唯一の解決策だった」とブラニア氏は語った。

これは、その解決策についての語られざる物語であり、それが解決策なのか問題なのかを発見する旅です。

アイリス球

球体のデザインは洗練されていてシンプルで、コントロールやノブはなく、まさに Apple スタイルです。これは偶然ではありません。Orb の主任デザイナーは、ジョニー・アイブ氏の Apple での最初の従業員であるトーマス・マイヤーホッファー氏だったからです。 (アイブ氏は iMac、iPod、iPhone の伝説的なデザイナーです。) Orb は可能な限りシンプルになるよう設計されました。マイヤーホッファー氏はかつてこう言いました。「それは私たち全員にとって、どこにいても、誰にとっても十分にシンプルでなければなりません。」

ベルリンのオフィスで、ブラニアは私にオーブの古いモデルを見せ、ハードウェアをいじり始めた会社の初期の頃の話をしてくれた。このアイデアはもともと「ビットコイン プロジェクト」として考案され、人間であることを証明した人々にビットコインを無料で配布することを目的としていました。ブラニアさんは古いバージョンを手に取って笑った。なぜなら、逆向きの貯金箱のように物理的なトークンを吐き出すスロットがあり、目玉が2つと口まであったからだ。

初期の球体は人々と会話することさえありました。 「これはロボットのような声で話しかけてきたんです」とブラニアさんは思い出す。初期の Orb にはそれぞれ 15 個の物理トークン (実際のビットコインのキーを含む) を保持できました。人々は何かを手に持てば暗号通貨をより真剣に受け止めるだろうという考えでした。 （チームは明らかな理由から、すぐにそのアイデアを断念した。）「人々に何かを伝えるときに球体を振動させるなど、いろいろなことを試しました」とブラニア氏は言う。彼らは 3D プリンターを使用して、Orb の新しいバージョンを毎週迅速に反復してリリースしています。

ブラニアは29歳で、背が高くて力強く、童顔です。彼女はジーンズとTシャツを着ており、CEOには全く見えません。彼は地球上で最も野心的なプロジェクトの一つを率いており、それが彼にとって初めての仕事でもあります。アルトマン氏は、カリフォルニア工科大学でニューラルネットワークと理論物理学を研究した後、同氏をCEO兼共同創設者に任命した。ブラニア氏は、当初は「技術的な知識の深さを除けば、自分はひどい CEO だと思っていた」と認めている。

そこでアルトマンは彼に助けを与えた。 「アルトマンは基本的に、私が何を間違っているのかを教えてくれる数人の人と毎週会議を予定していました」と彼は語った。 「CEOコーチの1人はマット・モカリーで、以前アルトマンとブライアン・アームストロングを指導していました。彼は彼らに、1対1の会話の仕方、スタッフ会議の運営方法、公の場でのスピーチの仕方など、マネジメントの基礎を教えました。」

ブラニアさんには、ウェイトリフティングと瞑想以外に趣味はありません。彼はサンフランシスコとベルリン（Tools for Humanity の 2 つの主要オフィス）で勤務しており、午前 9 時に仕事が始まり、午後 10 時にオフィスを離れます。ジムに行く。 「起きている間はずっと働くようにしています」と彼は言った。

この仕事には、50人のフルタイム従業員のチームを率いることも含まれており、その一部は新しい暗号通貨ウォレットをゼロから作成する任務を負っていた。 「暗号通貨のユーザーエクスペリエンスはひどい」と、ベルリンのオフィスで会った製品・エンジニアリング部門の責任者、ティアゴ・サダ氏は言う。さだもまた天才だ。 （AIコミュニティにはそういう人がたくさんいる。）彼はメキシコで育ち、14歳のときに友人とロボットを作り、その後「メキシコのVenmo」と呼ばれるスタートアップを設立し、その後Yコンビネーターのインキュベーターでアルトマンと出会った。

サダ氏は当初、暗号化に対して懐疑的だった。技術者以外の人が簡単にサインアップするのは難しいだろうと考えたからだ。彼が人々にMetaMask拡張機能をダウンロードするなどのことを依頼したとき、彼らは行き詰まってしまった。確かに、暗号通貨ウォレットは暗号通貨に興味がある人にとっては便利ですが、地球上の 80 億人の多くにとっては手の届かないものです。 WorldCoin の中心的なアイデアは、技術に精通しているかどうかに関係なく、誰もが暗号通貨に簡単にアクセスできるようにすることです。つまり、彼らは瞬く間に何かを成し遂げることができるのです。そこで彼らは、Orb と同期してほぼ瞬時のログインを可能にする WorldApp を構築しました。

自分でも試してみました。ベルリンのオフィスで、App Store から World App をダウンロードしました。アプリは会議室のテーブルに置かれた The Orb と同期します。数秒後、私が光る球を見つめていると、私のアカウントが確認され、私は 1 Worldcoin* の誇らしい所有者になりました。 （*米国では規制上の理由からトークンがまだリリースされていないため、少なくとも現時点では米国で試すのは不可能です。）

少なくとも私にとっては、登録プロセスは非常にスムーズでした。目視によるスキャンを無視すれば、これは私がここ 5 年間で経験した暗号通貨の最もスムーズな入門でした。 (これについては後ほど詳しく説明します。)

このテクノロジーが非常にスムーズに機能する理由の 1 つは、AI を採用していることです。 AI のパラドックスはいたるところに存在し、AI の潜在的な結果 (素晴らしいもの (生産性の向上) と悪意のあるもの (ディープフェイク) の両方) が会社の使命を推進していますが、より日常的な面では、最近の AI の進歩によりエンジニアの効率が向上しています。 「人工知能がなければ、ワールドコインは存在できない」と佐田氏は語った。 Orb の原動力となっているのは複数の機械学習モデルであり、 Sada氏によれば、これらの AI は (実際に) すでに他の AI をトレーニングしており、生産性がさらに向上しているという。

AI はどのようにして AI をトレーニングするのでしょうか?

「アルゴリズムを訓練するには大量のデータが必要だと思われているが、実際には多くのモデルで合成データを生成することができる」と佐田氏は言う。 「Dall-E を使って、カラヴァッジョ風のルーク・スカイウォーカーのダンクシュートの画像を作成し、数秒でそれを再現できるのと同じように、エンジニアは AI を使用してデータ シミュレーションを作成できます。これにより、比較的少量のデータを使用し、デフォルトで全員の [生体認証と虹彩] データを削除できます。」

ここで、Worldcoin が創業以来ずっと抱えてきた疑問が浮かび上がります。Worldcoin はこれらの目のスキャンで一体何をしているのでしょうか?

アルトマンが2021年10月にツイッターで『The Orb』を公開した後、批評家や懐疑論者から激しい非難が起きた。エドワード・スノーデン氏はツイートで「眼球を分類してはいけない。生体認証を詐欺防止に使用してはいけない。実際、生体認証を何にでも使用してはいけない」と警告した。

スノーデン氏は、このプロジェクトがプライバシー保護のためにZK-Proofsを使用していることを認めたが、「これは巧妙だが、それでも悪いものであり、人間の体はウィケットではない」と主張した。

デビッド・Z・モリス氏は次のように書いている。「民間企業が地球上のすべての人の生体認証データを収集するのは大きなリスクを伴う。ところで、この装置を『サウロンの目』を暗示して『オーブ』と呼ぶのは不気味だ」

Blania、Sada、そしてWorldcoinの他のメンバーは、Orbは眼球から生体認証データを収集していない、少なくともユーザーの明示的な許可なしには収集していないと繰り返し私に話してくれました。

同社のプライバシーステートメントには、「プライバシーは基本的人権です。WorldCoinシステムのすべての部分は、妥協することなくプライバシーを守るために注意深く設計されています。私たちはあなたが誰であるかを知りたいのではなく、あなたがユニークであるということだけを知りたいのです」と書かれており、これはユーザーが許可すれば一部のデータが取得されるということを意味しています。デフォルト設定では、データはキャプチャされません。ユーザーはこれを変更してデータの保存を許可することができ、ワールドコインによれば、これはアルゴリズムを改善するという限定された目的で使用されるという。 (ユーザーがこれを有効にする理由は私には理解できません)。

「一番すごいこと、そして一番難しいことは、オーブがすべての計算と検証をローカルで処理し、あなたがユニークな人間であるかどうかを審査し、ユニークな『虹彩コード』を生成することです」とサダ氏は語った。サダ氏は、ワールド ID をパスポートと考えることができると述べ、オーブが行うことはパスポートに有効であることを示すスタンプを押すことだけだと語りました。再度強調したが、眼球の画像は撮影されていない。それは、年齢、人種、性別、目の色ではなく、あなたがユニークな人間であることを示す単なるコードです。

ワールドコインが一般公開された日に、ヴィタリック・ブテリン氏はそのプライバシー主張に疑問を投げかける詳細なブログ記事を書いた。彼は懸念を表明したが、良い評価を与えた。彼はこう語った。「全体的に、球体を見つめて眼球を深くスキャンするという『ディストピア的な雰囲気』にもかかわらず、専用のハードウェア システムはプライバシーをかなりうまく保護できるようです。しかし、その裏返しとして、専用のハードウェア システムはより大きな中央集権化の問題をもたらします。そのため、サイファーパンクはジレンマに陥っているように思われます。サイファーパンクが深く信じている 1 つの価値観と、もう 1 つの価値観を比較検討しなければならないのです。」

ユーザーが WorldID (Worldcoin はプライバシー保護を主張している) を取得すると、将来的には他のアプリケーションや Web サイト (Twitter や ChatGPT など) にアクセスするためのマスター キーとして使用できます。彼らはすでにこの機能の実験を始めています。 WorldID は最近、ドイツの ID およびアクセス管理プロバイダー Okta との統合を発表しており、さらに多くのパートナーシップが計画されています。

WorldID は自己主権型アイデンティティの一種であり、それ自体が Web3 分野の多くの人々にとっての聖杯です。楽観的かつ最良のシナリオでは、Orb は SSID と UBI を数十億の人々に拡大し、オンラインの「アイデンティティ」を中央集権的な大企業の手から奪い取り、貧困で疎外されたコミュニティがより多くの経済的エンパワーメントを獲得できるように支援することができます。それがビジョンです。

しかし、誰がこれを支払うのでしょうか?現在のシステム構成では、Orb に登録すると、毎週 1 つのワールド コインを受け取ることになります。これは UBI の初期のカーネルです。突然地球上のすべての人の財布（または目）に入るようになったこのトークンの代金を誰が支払うのでしょうか?一方で、まるで魔法のようにこの世に生まれ、最終的に価値が上昇した暗号通貨の前例があり、ビットコインがその最たる例です。しかし、ビットコインの価値提案の一部はその希少性であり、その供給量は 2,100 万に制限されています。

トークンエコノミクス

WorldCoin のトークン経済はより曖昧です。

このプロジェクトの初期投資家であり、バリアント社のゼネラル・パートナーであるジェシー・ウォルデン氏は、 「誰が支払うのか」は良い質問だと認めたが、「現時点で明確な答えがあるのか​​どうか、あるいは答えが必要なのかどうかは分からない」と述べた。彼の見解では、ほとんどのスタートアップは最初からビジネスモデルを考え出すのではなく、通常は成長に焦点を当てており、ネットワークの成長が最終的にユースケースと価値を生み出すことになるという。

アルトマンはより現実的な答えを持っています。アルトマン氏は短期的には「これが未来だと信じて人々がこのトークンを買いたがるようになれば、そのお金がこの経済に流れ込むだろうと期待している。新しいトークン購入者が実質的に支払いを受ける方法だ」と語った。

もちろん、より長期的かつ壮大なビジョンは、汎用人工知能の成果が人類に経済的利益をもたらすというものです。 (WorldCoin の親会社の名前は Tools for Humanity です。) これがどのように起こるかは誰にもわかりません。 「究極的には、AGI以降の世界ではさまざまなことが想像できるが、我々はそれについて具体的な計画を持っていない」とアルトマン氏は語った。 「現段階では、それは焦点ではありません。」

これら 2 つの AI プロジェクトの奇妙な交差点に立つアルトマン氏ほど、AGI 後の世界を思い描くのにふさわしい人物はほとんどいない。人工知能開発の中心人物であるアルトマン氏は、AIの悪用を可能な限り抑制することを目的としたプロジェクトの共同創設者の一人である。しかし彼はこれに反対している。「『ここで問題を作り、あそこで問題を解決する』というストーリーを説明する方が魅力的だと思う」

これがアルトマンが考える発展のパターンである。世界は前進し続けるだろう。世界が前進し続けるにつれて、競技場も変化してきました。もっと多くのことが行われるべきですが、これは問題の解決策とは思えません。それは共進化するエコシステムのようなものです。どちらかが他方に対する応答であるとは思いません。 （アルトマンは知的に私を圧倒していることを認めます。彼は誠実で善意の人だと私には思われますが、彼の答えは理解しにくいと思います。）

私がアルトマン氏に尋ねた質問は、最初の会話でブラニア氏に尋ねたのと同じ質問でした。「ワールドコインが完全に成功し、すべてがうまくいったら、世界はどのように見えるでしょうか？」数十億人のユーザーが参加すると仮定すると、AGI の経済的利益は全員に公平に分配されます。その未来はどのようなものになるのでしょうか?これらすべてに何の意味があるのでしょうか?

「私たちはみな、個人の自主性と主体性を高め、自分が望む最高の自分になれると思います。より多くの時間と、より多くのリソースを使って物事を成し遂げられるようになるでしょう」とアルトマン氏は言う。彼はためらうことなく素早く話します。これらは彼が何年も考えてきたアイデアです。「あらゆる技術革命と同じように、人々はお互いに素晴らしい新しいものを見つけるでしょう…しかし、これは非常に異なっており、より刺激的な世界です。」

このビジョンを実現する上で最大のリスクと課題は何ですか?アルトマン氏は「大きな課題について語るには時期尚早」と考えているものの、OpenAIとワールドコインが「実用化にはまだ程遠い」こと、そして「まだやるべきことがたくさんある」ことを認めている。

大変な作業にはオーブの打ち上げが含まれており、ここから事態は危険になります。

アプリケーションシナリオ

80億個の眼球をスキャンするという目標は、決して野心的なものではありません。長期的には、生体認証の条件が付いていないとしても、地球上のすべての人に一握りの「キャンディー」を無料で提供することは、困難な物流上の課題です。遠隔地へはどうやって行くのですか?球体を安全に輸送するにはどうすればいいですか? AGI の可能性、UBI の必要性、暗号通貨のメリットの間のこの複雑な関係をどのように説明すればよいのでしょうか?

本質的には、無料で暗号通貨をゲットしましょう、という売り文句です。

メッセージは時間の経過とともに洗練され、修正され、微妙に調整されてきましたが、基本的な売り文句は次のとおりです。ユーザーは無料の暗号通貨にサインアップでき、この Orb は、これまでどこにもサインアップしていないことを証明する方法です。

ブラニアの最初のフィールドテストを振り返ってみると、まるでジャド・アパトーのコメディ映画のようだ。ブラニアさんはドイツの公園で球体を手に持ち、使用者を探していたところ、若い女性2人に気づいた。彼は上がって話をするべきでしょうか？ WorldCoinチームは遠くから見守っていました。 （ベルリンのオフィスで、ブラニアは携帯電話の中に誰かが撮影した写真を見つけ、私に見せてくれた。バーで勇気を出して会話を始めようとしている男性の様子だった。）

当時はまだ「ビットコインプロジェクト」時代の初期でした。ブラニアさんは女性の一人に近づき、その女性は彼女にオーブを見せ、無料でビットコインを稼ぐのに役立つかもしれないと言った。彼は彼女にこう言った。 「このデバイスがしてくれるのは、あなたがビットコインを一度だけ手に入れられるようにすることだけです。でも、あなたはそれを手に入れました。それは喜ぶべきことです。」

女性の返答は単純だった。「あなたは頭がおかしいの？」

彼女は虹彩スキャンを受けないことを選択したが、彼女の友人は受けた。

「実際のところ、彼女はただ私をかわいいと思っているだけだと思います」とブラニアさんは半笑いで言った。

これは驚くべきことではありません。 Blania さんはハンサムで頭が良く、WorldCoin の利点、ニュアンス、存在意義について明確かつ説得力を持って話すことができます (感銘を受けない人がいるでしょうか?)。しかし、アレックス・ブラニアをどのように評価するのでしょうか?おそらく、もしブラニアがクローン化できれば、彼自身で 80 億人の人々を登録できるでしょう。

しかし現実に戻ると、当初、ブラニア氏と小さなチームは、ベルリンの街中で球体を引きずりながら、人々に見せ、その場で説明しようとしていた。 「実は、これは初期の脚本に書かれていたんだ。人々が近づいてきて、この光る球体を見て『あれは何だ？』と聞くんだ」と彼は語った。

初期のオーブは奇妙なロボットの声でユーザーに話しかけ、もっと近づいたり、もっと遠ざかったり、あるいは左に移動するように指示しました。 （チームはその後、プロセスを自動化するために一連の改良を加えた。）ロボットの声は見物人を困惑させ、時にはオーブと一緒に面白い自撮り写真を撮る人もいた。

新植民地主義の問題

あまり興味深くなかったのは、ナイロビ、スーダン、インドネシアでユーザーを募集する初期の試みでした。 2022年4月、MITテクノロジーレポートは「欺瞞、労働者の搾取、現金給付：WorldCoinが最初の50万人のテストユーザーを募集した方法」と題した7,000語の特集記事を公開しました。著者らは、このプロジェクトは野心的だが、「これまでのところ達成できたのは、貧困層の身体に基づいた生体認証データベースの構築だけだ」と主張している。

報告書は、誤情報、データ不具合、球体の故障などに満ちた粗雑な作戦について述べている。 「私たちの調査により、ワールドコインがプライバシー重視について公に伝えているメッセージとユーザー体験の間に大きなギャップが明らかになりました。また、同社の代表者が欺瞞的なマーケティング戦術を使用し、認めている以上の個人データを収集し、有意義な情報を提供していなかったことが判明しました」とアイリーン・グオ氏とアディ・レナルディ氏は記している。

私はその報告書についてブラニアとアルトマンに話した。 「まず理解すべきことは、この記事が同社がシリーズAラウンドを完了する前に発表されたということだ」とブラニア氏は語った。彼はそれが言い訳にはならないと認めたが、プロジェクトはまだ初期段階であり、それ以来「事実上すべてが変わった」こと、運用や手順がより厳格になっていることを強調した。もちろん、チームの意図がどれほど善意であっても、このようなエラーが発生する可能性があるので、人々は生体認証データを共有することに不安を抱くのです。

ブラニア氏はまた、この記事が（彼の言葉を借りれば）「世界中の貧しい人々に署名させようとする植民地主義者の試み」として表現されたことに憤慨した。同氏は、当時登録していたユーザーの50％以上がノルウェーやフィンランドなどの裕福な国やヨーロッパ諸国の出身者だったため、これは誤解を招くものだと述べた。彼らの目標は、先進地域と発展途上地域、暑い気候と寒い気候、都市部と田舎での登録をテストし、何が効果的で何が効果的でないかをよりよく理解することです。

アルトマン氏は、どんな大規模プロジェクトでも、間違いは成長の自然な一部であると考えています。 「どんな新しいシステムでも、最初は何らかの不正行為に直面することになります。それが、私たちがこのシステムを長期間、ゆっくりとしたテスト段階にしている理由の 1 つです。システムが不正行為にどう直面するか、それをどう軽減するかを理解するためです。これほどの規模、これほど野心的なシステムで、不正行為の問題がまったくないシステムを私は知りません。私たちは、この点について十分に配慮したいと考えています。」

緩和策の 1 つは、Orb オペレーターの報酬の支払い方法を変えることです。現在、この分野では 200 ～ 250 の活動領域と、それぞれ独自のサブチームを雇用している数十人のオペレーターが存在します。当初、WorldCoin は登録数に基づいて運営者に支払いを行っていたため、ずさんで粗雑な慣行が発生していました。

ブラニア氏は、オペレーターは現在、サインアップ数だけでなく、その質や、ユーザーが何が起きているかをどれだけ認識しているかによってもインセンティブが与えられると語る。 Orb による数週間のスキャンの後、ユーザーが実際に Worldapp を使用すると、オペレーターはより多くの報酬を受け取ることになります。 (現在、Worldapp を「使用する」主な方法は、毎週の Worldcoins を受け取ることです。) 私はスペインの 2 人の運営者、Gonzalo Recio 氏と Juan Chacon 氏と話をしましたが、彼らは新しいプロトコルを大いに支持していましたが、このプロセスが世界中で厳密に遵守されるかどうかは未解決の問題です。

WorldCoin が実際にこれらの問題を解決すると人々はどのように信じることができるのでしょうか?アルトマン氏は質問を聞いて、懐疑論者を納得させることは不可能だと分かっているが、気にしていないようだ。より説得力のある答えは、彼自身やブラニア氏、あるいは同社からではなく、ワールドコインの初期のユーザーから得られるだろうと彼は信じている。 「たくさんの質問に答えたり、いろいろなことをやろうとすることはできるが、実際にはそうはいかない」と彼は語った。

「本当に効果があるのは、最初の100万人、つまり早期導入者、前進する人たちが次の1000万人を説得することです。そして次の1000万人は標準に近づいていきます。彼らは次の1億人を説得します。そして、これらが実際に他の何十億人も説得する標準なのです。」

政策と将来

最初の会話で、ブラニア氏は、ワールドIDとワールドコインのUBIが全面的に大規模に導入されれば、「おそらく史上最も重大な技術的変化の一つになるだろう」と語った。もしこれが事実であるならば、政府が考慮しなければならない一連の複雑な法的、政策的、さらには存在に関わる問題が新たに生じることになるのでしょうか?

ベルリンのオフィスで会議を終える時、最後の一つの疑問が頭から離れませんでした。このプロジェクトは、少なくとも理論上は、あまりに野心的で、あまりに大胆で、あまりに変革的であるため、権力者たちはその結果を十分に考慮していないように思える。もし人間が労働の成果ではなく、汎用人工知能を通じて報酬を得るのであれば、これは世界の構造の根本的な変化を意味するのではないでしょうか。政府はこれを規制しようとしないのでしょうか？答えが「はい」だとすると、WorldCoin はこの問題をどのように解決するのでしょうか?

ブラニアは椅子に寄りかかってしばらく考えた。彼はこう言いました。「これは明らかに大きな議論のポイントです。私は今、最も重要な点から始めたいと思います。そして、最も重要なアイデアは、実はあなたが今述べたすべてのことよりもはるかに単純なものです。」ブラニア氏は、米国における規制の不確実性という基本的な点にのみ焦点を当てており、ワールドコインは「おそらく世界史上最大の暗号通貨取引になるだろう」と述べた。

アルトマン氏は、政策立案者たちは無知であるか、ただ頑張っているだけだという見方に反論する。 「私は約22カ国を訪問し、多くの世界の指導者と会ったが、人々は私が思っていた以上にこのことを理解し、非常に真剣に受け止めている」と彼は語った。 （彼が言及している「それ」がワールドコインの具体的な野望なのか、AIがもたらすより広範な課題なのかは不明だ。）「私は今、技術的な問題ではなく、政策上の課題にますます多くの時間を費やしている。結局のところ、世界がこのすべてを乗り越えて良い方向に進むためには、技術的なものと政策的なものの2つの部分からなる解決策が必要になるだろう。ある意味では、政策の部分の方がおそらく難しいだろう。」

政策上の障壁は、WorldCoin が直面しているリスクの 1 つです。 WorldCoin が直面しているリスクは、十分な速さで拡大しないという点です。 MIT の技術レポートで強調されているような、この分野でのさらなる失敗は、新たなリスクをもたらす。あるいは虹彩データが漏洩する可能性もあります。あるいはトークン経済学の失敗。あるいは、信頼が損なわれると、将来のサインアップが減ってしまう可能性もあります。あるいは、オーブを世界のより困難な場所に運ぶという物流上の課題。あるいは技術的および製造上の失敗。あるいは、球体が何らかの形で損傷していることが判明します。 （Vitalik Buterin 氏が指摘したように、「Orb はハードウェア デバイスであり、正しく構築され、バックドアがないことを確認する方法はありません。」）

あるいは、ワールドコインの価値が数セントを超えることは決してないので、誰も気にしないのかもしれません。 Worldcoin が広く普及するまでの長い道のりには数多くのリスクがあり、このプロジェクトは依然として夢物語です。

しかし、同社のシンクタンクが考えているように、最大​​のリスクはワールドコイン自体のリスクではない。彼らにとって最も恐ろしいリスクは、生体認証の WorldID のようなものが、オープンな方法やプライバシーを保護する方法ではなく、開発されることです。

ChatGPT が主流になる前に Altman 氏が明確に述べた当初の論理は、今でも説得力があります。つまり、最終的には AI が非常に優秀になり、簡単に人間のふりをできるようになるため、人間性を証明する方法が必要になるということです。おそらく生体認証は避けられないものとなるだろう。このソリューションの管理者は誰になるべきでしょうか? 「WorldIDのようなものが必要だ」とブラニア氏は語った。 「オンラインでは、自分自身を認証する必要があります。そのようなことは起こるでしょう。デフォルトの道は、本質的にオンラインではなく、プライバシーが保護されず、政府や国家によって断片化されていることです。」

ブラニアにとって、非プライベート版の生体認証審査こそが、本当の『ブラック・ミラー』の筋書きなのだ。 「それがデフォルトの道であり、ワールドコインが唯一の道だと考えている」と彼は語った。