今日に至るまで、暗号通貨は規制されていない市場のままです。ここでは、何が許可され、何が許可されないかを明確にするルールはなく、不正行為者を罰するための適切な法律もありません。 米国証券取引委員会の「暗号規制ガイドライン」やマルタ政府の「ブロックチェーンアイランド」戦略など、注目すべき規制上の例外はいくつかあるが、これらのシステムは拘束力がなく、暗号通貨は過去のゴールドラッシュのように、誰でもプレイできるゲームのままである。 フェイスブックのコイン発行をめぐって最近白熱した議論が巻き起こる中、「仮想通貨規制」の問題については多くの人が不満を抱いているものの、規制はすでに既成事実となっている。実際のところ、規制に盲目的に抵抗する必要はありません。いくつかの面では、規制は多くのプラスの効果をもたらす可能性があります。 不正行為防止 もともと違法であった行為が、暗号通貨で使われると完全に合法となり、法律で規制されなくなることは否定できません。例えば、海外のポンジスキームであるビットコネクトは、荷物渡し型ポンジスキームに基づいて運営されており、その創設者は処罰を逃れることに成功しています。 法律や規制は、訴追の脅威によって詐欺の実行が困難になるため、既存の詐欺の数を減らすのに役立つでしょう。これにより、暗号通貨への投資と取引がより簡単で安全になります。 市場操作の制限 暗号通貨市場では操作が横行している。十分な資金があれば、それを組織することができます。必要なのは、チームがプロジェクトのトークンを購入し、その過程で価格を引き上げ、目標数に達したらそれを販売するというポンプアンドダンプ モデルを設定することだけです。 これはまた、トークンの価値が実際の技術や可能性とはまったく関係がないことも意味します。トークンの価値は金儲けだけであり、真に世界を変えるような技術が取り残されたり忘れ去られたりする原因となる可能性があります。 規制によってこのような事態を防ぐことができ、購買行動はテクノロジーへの信頼に依存するだけでなく、暗号通貨経済全体が全体的に安全になることも保証されます。 より高い正当性 規制は保護に関するものだけではなく、合法性に関するものでもあります。暗号通貨は法定通貨と交換できますが、現時点では、暗号通貨は従来の金融システムとは別に存在しており、その可能性は著しく阻害されています。ビットコインを支払い方法として受け入れるレストランやウェブサイトがたまに見つかるかもしれませんが、ほとんどはそうではありません。それは、価格変動が大きいだけでなく、暗号通貨がまだグレーゾーンにあるためです。 暗号通貨の規制が厳しくなれば、暗号通貨は完全に主流の世界に参入できるようになります。保護が強化されるため、企業は入札を受け入れるときほど躊躇しなくなるだろう。 金融犯罪の防止 犯罪行為との関連性は暗号通貨に対する最大の批判の一つであり、ビットコインはかつて犯罪者が取引を行う安全な手段と考えられていたが、その匿名性により識別できるのはウォレットアドレスのみであり、人々が地下活動や違法行為を続けることを可能にしていた。 立法および規制体制により、これらの活動が著しく妨げられる可能性があります。政府が財布の不審な動きをチェックするよりよい方法を持つと、マネーロンダリングははるかに困難になり、財布を盗難から守る手段にもなります。 投資関心の高まり ビットコインの驚異的な急上昇により、暗号通貨の取引量も急増しています。新たな投資家の流入にもかかわらず、暗号通貨の主流への採用は依然として限られており、この躊躇は理解できる。 しかし、規制は安全性をもたらします。整備不良のジェットコースターに乗りたいと思う人は誰もいませんが、その背後にある会社が自分たちの利益を第一に考えていると信頼できれば、そのスリル満点の乗り物に喜んで乗る人はたくさんいます。 安定性の向上 暗号通貨の全体的なボラティリティこそが最も魅力的な点だと考える人もいます。これを収入問題の万能薬と考える人はいないが、感情的なプレッシャーと操作されやすい性質から、投資として真剣に考えるのは難しいというのが実情だ。 しかし、規制は暗号通貨環境の安定化に大いに役立つだろう。暗号通貨市場のボラティリティの多くは、トレーダーがほとんど責任を負うことなく好きなことをできることに起因しています。規制が導入されると、怪しい取引戦略は減少し、依然として存在する戦略の実行も困難になり、世界中のトレーダーにとってより安全な環境が生まれます。 やっと 監督をサポートする必要があります。暗号通貨が規制されないままであれば、市場は操作のゲームとなり、これらのプロジェクトがもたらす変化、テクノロジー、パワーを考慮する人はほとんどいなくなります。しかし、監督は全面禁止を意味するものではありません。適切なバランスをどのように取るかは、規制当局が真剣に考えるべきことだ。 出典: ブロックウェーブ |
<<: 暗号通貨界における MLM コインとポンジスキームをどのように区別すればよいでしょうか?
>>: 韓国:2017年7月以来の仮想通貨犯罪総額は22億8000万ドル
btcmanager によると、ビットコインのオピニオンリーダーであるアンドレアス・アントノプロス氏...
北京時間11月8日早朝、連邦準備制度理事会は25ベーシスポイントの利下げを発表し、フェデラルファンド...
ウー・サイード著者 |コリン・ウーこの号の編集者 |コリン・ウー「固体はすべて溶けて空気中に消え去り...
この記事はCointelegraphから翻訳されました。デジタル人民元プロジェクトが進展するにつれ、...
アイルランド中央銀行のガブリエル・マクルーフ総裁は7月30日、中央銀行のウェブサイトの記事で、分散型...
10月30日、外国メディアは、イランのエネルギー省と中央銀行(CBI)が、同国で合法的に登録された仮...
クレイジーな解説: MIT は、ブロックチェーンが従来の銀行業務に与える破壊的な影響を調査した新しい...
麦肯锡(McKinsey) 、政府、国際機関、著名な非営利団体などを含む大企業のビジネスの80%を占...
コインベースの最高財務責任者、アレシア・ハース氏は、「コインベースの現在の方針では、現金余剰の10%...
ソーシャル ネットワーク、モバイル インターネット、モノのインターネットの台頭により、インターネット...
重要なポイント:イーサリアムのステーキング エコシステムは長い道のりを歩んできました。The Mer...
JPモルガンのアナリストによると、イーサリアムは2024年までにビットコインや他の暗号通貨を上回る可...
中国第2位のビットコインマイニングハードウェアメーカーであるカナンクリエイティブは、香港証券取引所へ...
著者 |ハシピ分析チーム...