ビジネス、群れ、そして専制政治について - ブロックサイズ拡大をめぐる戦い

ビジネスを行う際に、考え方の流派による区別はありません。世の中には、お金を稼ぐビジネスマンと稼げないビジネスマンの2種類しかいない。

- ビッグベアラビット

1) 米があってこそ未来がある。

あなたには、かなりの時間と労力を費やす必要のあるタスクが割り当てられています。しかし、その後、名声も利益も得られないと告げても、あなたはまだそれを続けるでしょうか。信じてください、ほとんどの人はそうしません。このような状況で躊躇せずに突き進む者は、龍昌で悟りを開き、知識と行動を統合して社会に貢献している賢者か、愚か者かのどちらかである。

私がこう言う理由は、他のすべての業界と同様に、ビットコインで慈善活動を行う義務は誰にもないからです。今は、タダでお金がもらえるという感情は脇に置いておきましょう。ビットコインのエコシステムで会社を経営したいのであれば、利益を上げなければなりません。そうでなければ、全員が共に苦しむことになります。鉱業を例に挙げると、鉱業は何よりもまずビジネスです。敷地、資材、採掘機械、電気代、人件費、減価償却費、どれもコストがかかりません。なぜ人々はこんなに高いハードルにもかかわらず、いまだにこれを急いで行うのでしょうか?なぜなら彼らはお金を稼ぐことができ、しかも大金を稼いでいるからです。

2013年から2016年にかけて、ビットコイン業界ではどの企業が徐々に強くなり、どの企業が弱くなり、どの企業が依然として市場で発言力を持っていたのでしょうか。ちょっと見ればすべてがわかります。ハードウェア ウォレット、電子商取引、支払い、報酬の分野で働くのは悲惨です。なぜなら、それらはすべて損失を出すからです。ビットコイン業界で実際に利益を上げている企業は、取引所とマイニングマシンメーカー（マイニング）の 2 種類だけです。

ビットコイン事業を始めることはやはりビジネスであり、最もタブーなことは、群衆に従ってベンチャーキャピタルの数字を聞いて興奮することです。夢想家の皆さん、これらの数字にどれだけの虚偽があるかに関わらず、空想が終わったら会社の貸借対照表を見て、総資産利益率とキャッシュフローが輝かしく光り輝いているかどうかを確認してください。そうすれば、結論を出すのに遅すぎることはありません。
僧侶の絵は壊れています。

容量拡張についてお話ししましょう。
容量を拡張するにはハードフォークが必要ですか?できる。申し訳ありませんが、あなたの枝に切れ込むかどうかを計算する必要があります。
銃と弾丸を持っていても獲物を殺せなければ、餓死してしまうでしょう。これが生き残りの哲学です。マイニングマシンが 1 日間オンになっていない場合、お金を失うことになります。採掘されたコインの価格が急落した場合、マシンを停止する必要があります。マイニングで稼いだお金では電気代を払うのに十分ではありません。残念ですが、会社は清算され、あなたは解雇されることになります。

容量拡張を支持するかどうかを尋ねているのですか?支持します。
価格がひどく下がったとしても、フォークされたコインをまだ採掘すべきかどうかと聞かれるのですが?

中国の鉱山労働者は金儲けだけを気にし、地域社会の発展を無視していると言うのもナンセンスだ。採掘の初期にはベンチャーキャピタルの資金はなく、誰もが自分のリスクを負い、いつでも亀のゼリーを食べなければならないのではないかと心配しなければなりませんでした。これらのマイナーがいなければ、ビットコイン ネットワークのセキュリティは不可能になります。フォークがあれば、フォークがあるでしょう。採掘における損失の責任は誰が負うのでしょうか?答えは、誰も責任を負わないということです。
これは事実です。本当に理解している人は決して話しません。話す人は常に表面だけを知っている仲介者です。
まあ、容量拡張を盲目的に支持するこの偽善者め、容量拡張するかどうかを検討する前に、まず自分の考えを明確にしたらどうですか。

ビジネスをするときは、お金を稼がなければなりません。

b) パンとケージ。

なぜビットコインに投資するのか?なぜなら、コインを保有する人は、10%や20%の利回りを期待しているのではなく、1000%や2000%、あるいは想像を絶するほど高い利回りを期待しているからです。結局のところ、その理由は国内投資チャネルの不足です。

中国人は世界の他のどの国の人々とも違います。世界銀行は2013年に統計を実施し、中国の総貯蓄額がGDPのほぼ50％を占めていることを発見した。近年成長を続けており、世界第1位にランクされています。先進国の中で第1位の米国では、総貯蓄率は20％未満です。

これはどういう意味ですか？これは、国内の投資効率が極めて低く、純資本が流出し続けることを意味します。効率的な投資チャネルがあれば、誰が銀行にお金を預けておくだろうかということは容易に想像できます。 1992年の南部ツアーの後、ビジネスの世界に飛び込む勇気のある人たちは財を成した。 2003年、北京市東城区の平均住宅価格は3,900元未満でした。頭金に 30% のレバレッジをかけると、収益率は非常に印象的になります。

人々はお腹を満たすトウモロコシを持っていないのに、なぜ肉粥を食べないのでしょうか?

ごく少数の熱狂的なファンを除いて、コインを保有している人のほとんどは依然として投機家です。ビットコインは彼らの投資対象の一つに過ぎません。一定期間にわたってビットコインを上回る変動を示す原油先物や商品については、コンセンサスが得られていません。

憶測は決して軽蔑的な言葉ではありません。それは安全余裕を超えた投資であり、予測要素が多く、評価要素が少ない、それだけです。

インターネット上のビットコインに関する議論のほとんどは、信号対雑音比が高く、価値が低いです。ビットコインの方向性を決めるのは大衆でしょうか?すべてのコイン保有者が署名し、フォークするかどうかを決定する投票を行うのでしょうか?間違っている。まったく間違っています。

この世界では、集団の IQ は常に個人の IQ よりも低くなります。

真の洞察は、必然的にビットの奔流に埋もれてしまいます。ビットコインが分岐するかどうかを決定するのは、膨大な計算能力を持つマイナーたちです。理由は簡単です。フォークの決定が下されると、コンピューティング能力は、すぐに、即座に、ためらうことなく、よりサポートされているフォークに切り替わります。サポートされていないフォークの場合、計算能力は非常に短時間で消耗し、ほぼゼロに低下します。

2 つのフォークがそれぞれ計算能力の半分を占める状況は決して発生しません。これは囚人のジレンマではありません。別々に流通し、それぞれ計算能力を占める、いわゆる 2 種類のビットコインは存在しません。
もしこれが本当なら、ビットコインもゼロ、純粋なゼロに戻ることになる。

鉱山労働者がすべてを決定するのですか?もちろん違います。群衆の中に隠れている賢い人々を過小評価しないでください。開発チームが軌道から外れたことを知った瞬間、彼らは判断を下し、手持ちのチップをすぐにすべてクリアするかどうかを決定します。そして市場は感情を100倍に増幅するでしょう。

あなたは賢いので、ただパンを食べるために檻の中に落ちることはないでしょう。

3) 被害者

英国の政治制度において、内閣は特別な組織です。それは創造物ですが、創造主を破壊する力を持っています。立法府によって任命される行政機関であると同時に、立法府を廃止できる行政機関でもある。起源は派生的ですが、その作用は破壊的です。

それはどういう意味ですか？創造物はその創造者を破壊する。聞き覚えがありますか?ビットコインはパンドラの箱であり、一度開けたら閉じることはできません。現在、時価総額が60億ドルを超える市場は、少数の開発者が気軽にプレイするゲームではありません。今日は Bitcoin XT をフォークでき、明日は Bitcoin Classic をフォークできます。百の学派が争うのはいいことだと思いませんか?コミュニティは活気に満ちており、革新は絶え間なく続いています。間違っている。完全に間違っています。

Bitcoin Classic であろうと Bitcoin XT であろうと、コンピューティング能力のサポートがなければ、それらはすべてアルトコインです。これらのフォークバージョンとアルトコインの本質的な違いを教えてください。答えは「なし」です。ビットコインの誕生以来、何百ものアルトコインがどのように発展してきたかを自分の目で確かめることができます。

アルトコインをどう定義するかと尋ねる人もいるかもしれません。
元の論点に戻ると、99% 以上のコンピューティング能力によってサポートされていない通貨は模倣通貨であり、価値はゼロです。
質問させてください。デジタル通貨は価値を保管するための手段なのでしょうか?もしそうなら、素晴らしいですね。崖の端で金のレンガを抱えて眠るのと、頑丈な家の中で横になって金のレンガを抱えて休むのと、どちらがいいですか?それは言うまでもありません。

ビットコインのセキュリティと安定性は何よりも重要であり、残りはアプリケーションに任せるべきです。
他の観点について議論する前に、サトシ・ナカモトの論文をもう一度読んで、ビットコインが信頼を必要とせずに信頼できる理由を理解してください。

権利、権利と利益は常に結びついています。問題の鍵となるのは、誰がコードを提出できるか、誰が新しいバージョンをリリースできるかではなく、Bitcoin Core であれ Bitcoin Classic であれ、Bitcoin 開発チームの価値シンボルがコミュニティの信頼を得ているかどうかです。 2MB へのハードフォークによってネットワークの混雑問題が一時的に緩和されるとしたら、次に何が起こるでしょうか? Bitcoin Classic は完璧な解決策を思いつきませんでした。そうでない場合、新しいソリューションを考え出すために得られる 6 か月とハードフォークのコストは価値があるでしょうか?ここに疑問符があります。あるいは、ビットコイン自体は決済とセキュリティに重点を置き、支払いの規模と同時取引数の拡大はサードパーティのオフチェーン企業によって完了するのが正しいでしょう。

フォークのためだけにフォークすることには、何のメリットもないと思います。

誰もが宝石で飾られた王冠に目を向け、高い所に立って地球を見渡したいと願っていますが、誰もが王冠をかぶれるわけではありませんし、誰もがお金を稼げるわけではありません。

権力をめぐる暴力的な闘争には必ず犠牲者が出てくるだろうが、それがビットコインの急成長の基盤となることを期待したい。