A株企業がIPFSとFILECOINを好むのはなぜですか?

3月29日、SugonとLexun TechnologyはIPFS協力協定を締結した。アイスバーグ研究所、スゴン、レクサンテクノロジーは現地で調印式を開催した。同時に雅安経済情報局の幹部も参加した。

時間軸を広げると、A株上場企業であるXinyuan TechnologyもFILECOINマイニングへの参入を発表しました。以前は暗号通貨界では詐欺だと考えられていたFILECOINが、上場企業に支持されるようになった。では、その理由は何でしょうか?

A株上場企業のブロックチェーンレイアウトの現状

ブロックチェーン業界におけるA株企業の配置に関しては、多くの企業が実はまだ比較的控えめです。 1994年の関連規制により、国内上場企業は依然として暗号通貨（つまり通貨圏）から比較的遠い位置にあり、ブロックチェーン（主にアライアンスチェーン）に重点を置いています。もちろん、具体的な状況としては、実際に特許を申請しているのですが、実際の申請は比較的少ないです。

仮想通貨ウォレットを開発している飛天成鑫のような仮想通貨関連のA株企業は、2021年までにさらに仮想通貨に関連したものになるかもしれません。

その他の企業については、主にいくつかのカテゴリーに分かれています。

政府機関の関連する政府業務機能を設計および開発するための政府と企業の協力。

課税、トレーサビリティ、著作権などの分野で関連する調査が行われています。

ブロックチェーン技術は、電力やエネルギーの探査などの産業分野で使用されています。この部分は、中央企業などの国有単位が中心となり、上場企業が技術を提供して参加します。

全体的な状況から判断すると、実際にはほとんどの上場企業が以前にブロックチェーン業界に投資していましたが、年次報告書から判断すると、企業に大きな利益をもたらしていませんでした。この部分は単なる宣伝の一形態です。さらに、一部のA株上場企業はまだブロックチェーンを深く理解しておらず、分散技術をブロックチェーン技術と見なし、ブロックチェーンの機能をデータを記録するデータベースと見なしている企業もあります。

つまり、先ほどのシナリオでデータベース応用のシナリオがあれば、基本的にはブロックチェーンは使えると考えているわけです。これにより、A株上場企業が過剰な探索を行うことは当然防止される。なぜなら、それ以上探索を行うと、基本的にリソースに依存することになるからだ。例えば、電力やエネルギーに関しては、一般の上場企業だけで行うことは難しく、国政に関してはやはり政府の支援を得る必要があります。もちろん、これは彼らのせいではありません。それは主に国の全体的な政策によるものです。上場企業が物議を醸すような行動をとれば、中国証券監督管理委員会からすぐに質問を受けることになるだろう。アメリカや香港に上場している企業のように大胆な行動を取るのではなく、基本的にはより慎重な状態にあります。

A株企業がFILECOINを好む理由は何ですか?

今回はA株上場企業が仮想通貨界隈に進出し始めたことが分かりましたが、FILECOINからそのヒントがいくつか見えてきました。現在の仮想通貨界隈を見ると、上場企業が積極的に展開できる側面はどこにあるのでしょうか？

実のところ、それほど多くはありません。マイニングに関しては、マイニングマシンの製造、デジタル通貨のハードウェアウォレットなどがあります。ビットコインやイーサリアムのマイニングもエネルギー消費量が多いと批判されやすいです。そのため、これまで上場企業はブロックチェーンを「探索」することしかできず、実際にお金をかけて投資することはできませんでした。なぜなら、実際に投資した人は、アライアンスチェーンやその他の特許出願は依然として企業の科学研究能力を実証するために使用できるが、実際の金儲けの面では、アライアンスチェーンは基本的に金儲けが難しいことを知っているからです。 FILECOINが登場すれば、より多くの企業が実際にデータセンターやビッグデータを活用してこのビジネスを行えるようになり、ブロックチェーンの実用化、つまりデータの保管が可能になります。

FILECOINマイニングに関しては、それを学んだ人なら誰でもハイエンドサーバーが必要であることを知っています（注：ここでは専用のマイニングマシンは使用されません）。そのため、上場企業はそのリソースを使用して大規模なデータセンターをレイアウトすることもできます。さらに重要な点は、FILECOIN のマイニングによって、ビットコインやイーサリアムなどの通貨のマイニングはエネルギー消費量が多いなど一般の人々にとって悪いという否定的な見方が払拭されたことです。現時点では、FILECOIN マイニングの一部は依然として大都市の中心部に建設されています。実際、これはある程度、分散型データの利用に対するユーザーの需要がこれらの上場企業によって依然として認識されており、一部のデータセンターが大都市の周辺に構築されていることも示しています。

A株会社FILECOINのレイアウトは正しいのか、間違っているのか?

A株企業にとって、FILECOINを導入するのはむしろ無力な動きです。結局、テスラやマイクロストラテジーなどの外国企業がビットコインを購入し、株価が上昇しました。少なくとも FILECOIN も通貨です。このレイアウトについては、比較的合理的である、つまり、アプローチは基本的に正しいと思います。通貨圏と比較すると、比較的保守的であるものの、正常でもあります。

現在の観点から見ると、IPFS テクノロジには、将来的にチェーンにさらに価値の高いデータをアップロードするプロセスを含め、大きな応用の見込みがあります。たとえプロジェクトが後期段階で失敗したとしても、ハードウェアで構築されたデータセンターは、AmazonやBaidu Cloudのような産業に直接転換することができます。したがって、この方法では、変換を迅速に実行でき、リスクは当然はるかに小さくなります。

しかし、ここでも一定のリスクは残ります。国内企業はFILECOINプロジェクトを積極的に展開しており、現在ネットワーク全体のストレージスペースの大部分を占めています。したがって、将来の開発においては、ある程度の欠陥が生じる可能性があります。通貨界の観点から見ると、分散化は依然として重要な要素です。プロジェクトの集中化があまりにも明白な場合、暗号通貨の資本がプロジェクトを放棄するリスクがあるかもしれません。 EOS は典型的なケースです。したがって、上場企業としては注意が必要な点かもしれない。もちろん、その時にどの伝統的資本と暗号通貨資本が主導権を握るかということも、影響要因の一つです。