ライトニングネットワークは素晴らしいが、さまざまな問題にも直面している

この記事では、ライトニング ネットワークについての私の考えをいくつかお伝えしたいと思います。まず、ライトニングネットワークのアイデアは非常に先進的だと思います。これは、世界にこれまで存在しなかった新しい金融システムを可能にする「スマートコントラクト」の驚くべき応用です。これは、現実の銀行や裁判所に単純に適用できる技術的な概念ではありません。

ビットコインをトランザクションの検証、トランザクションの時間シーケンス、およびすべての署名の整合性の最終的な裁定者として受け入れると、世界にこれまで存在しなかった新しい金融システムを作成できます。

それは非常に新しくてユニークなので、人々がその概念を理解するのは困難です。これはライトニング ネットワークが直面している実際的な課題です。それはその独自性にも問題があります。ライトニング ネットワークの機能には、既存の金融法は適用されません。

以前、非技術的な記事で Lightning Network の仕組みについて説明しました。知りたい場合は、この記事を読んでください。

まず最初に、ライトニング ネットワークに関して確認しておく価値のある点をいくつか明確にしておきたいと思います。

1. ライトニング ネットワークの目的は、安全なオフチェーン トランザクションを可能にすることです。ライトニング ネットワークにこの特別な名前が付いているのは残念です。この名前の理由は、システムがこの第 2 レベル内で通信するために「ネットワーク」を必要とするためです。ただし、特定のネットワークは指定されません。誰でも Lightning Network を実装できます。特定の企業だけではありません。将来的には、多くのライトニング ネットワークが共存し、競合する可能性があります。

2. ライトニング ネットワークにはピアツーピアのレイヤー 2 通信ネットワークが必要であるため、ライトニング ネットワークのトランザクションが正確には何なのか、または特定の時点で誰が資金を保管しているのかについて、多くの人が誤解する可能性があります。

3. Lightning Network の取引は Bitcoin の取引です。これは非常に重要です。ライトニング ネットワークは、誰かの資金を保管することはありません。すべての資金は、ビットコイン ネットワーク上のマルチ署名資金調達トランザクションで保持されます。ライトニング ネットワークが行うことは、当事者がトランザクションに署名することを容易にすることだけですが、その資金を保有または解放するのは Bitcoin ネットワーク自体だけです。

4. ライトニング ネットワークのトランザクションは未確認のビットコイン トランザクションです。これは本質的に、ハッシュタイムロックされたスマートコントラクトを使用して 0 確認トランザクションを安全に実行するメカニズムです。まず、未確認の Lightning Network トランザクションはすべて、既存の確認済みの資金調達トランザクションに基づいています。これらの資金は、ビットコイン ネットワーク上のマルチ署名アドレスですでに確認されており、未確認のライトニング ネットワーク トランザクションは、これらの確認済みトランザクションに基づいています。第二に、非常に巧妙な「スマート コントラクト」機能を使用することで、ユーザーはこれらの未確認トランザクションが金と同じくらい安全（またはビットコインと同じくらい安全）であると感じることができます。

6. 未確認トランザクションが安全に受け入れられる方法に関する技術的な詳細は非常に複雑ですが、信頼性は非常に高いです。もちろん、誰もそのようなシステムをすぐには信頼できないでしょう。コミュニティが新しい信頼できる金融レイヤーを構築するには時間がかかることは間違いありません。人々が Lightning Network 上で大規模なトランザクションを委任するようになるには、長い時間がかかるでしょう。

これらの理由から、私はライトニング ネットワークがオンチェーン分散型トランザクションの「キラー アプリ」であると強く感じています。数十億の小さなトランザクション（必要であれば 100 万分の 1 セント）を無料でリアルタイムで実行できる場合、ライトニング ネットワークは多くの問題を解決します。これは本当に驚くべき、そして刺激的な発明です。

残念ながら、小額取引は Lightning Network の唯一の明確な使用例であり、Lightning Network を使用した小額取引には解決が難しい多くの実際的な問題があります。

したがって、ライトニング ネットワークの小額取引の使用例は大成功だと私は考えていますが、その問題を理解し、ライトニング ネットワークがすぐに大量の支払いを処理できるようになると誰も期待していない理由を理解することも重要です。最低手数料がすでに小額取引の平均取引額よりも大きいため、ビットコイン ネットワークでは真に小額の取引は不可能であることを知っておくことが重要です。つまり、ライトニング ネットワークについて私たちが知っている唯一の使用例では、ビットコイン ネットワークが小規模なトランザクションの使用例を処理できないため、実際にはビットコイン ネットワーク上でトランザクションを実行できないということです。

では、ライトニング ネットワークが直面している問題は何でしょうか?

ライトニングネットワークはまだ存在していません。これは明白な事実です。しかし、コンセプトは素晴らしく、1 つのスライドにまとめることができますが、実際にこのような使いやすいネットワークを作成するには、多くの作業が必要です。 Lightning ネットワークはまだ存在しておらず、しばらくは Lightning ネットワークが機能することはありません。完全に分散化されたピアツーピアのレイヤー 2 ネットワークを構築するには多くの技術的な課題があり、実現は不可能ではないものの、非常に困難です。

Lightning ネットワークはユーザーではなくトランザクションをスケーリングします。ライトニング ネットワークがビットコインのスケーリング問題を解決するという主張をよく目にしますが、現実には、ユーザーのスケーリングにはまったく役立ちません。現在、ビットコインのブロック容量には上限があり、10万人による半定期的な使用しかサポートできません。せいぜい、月に 2 回使用する数百万人程度しかサポートできません。これらの問題に気づくと、ビットコイン コミュニティが実際には非常に小さいことに気づくでしょう。実際、自分はビットコインユーザーだと言いながら、チェーン（Coinbase、Circle、クライアント）上で操作を実行したことがなく、ビットコインネットワークの恩恵を受けたことがない人はたくさんいます。 Coinbase および Circle のユーザーは、AML/KYC 規制および高度な政府規制の対象となります。ビットコイン ネットワークで人々が資産をチェーン上で安全に保有できるようにするには、ブロック容量を大幅に増やす必要があります。ライトニング ネットワークは数十億件のトランザクションを処理できますが、現在ビットコイン ネットワーク上で資産を保有できるのは 10 万人だけです。ライトニング ネットワークでは、チャネルを開いたり閉じたりするためにオンチェーン トランザクションが必要であり、ビットコインのブロック容量によって、ユーザーが開くことができるチャネルの最大数が決まります。 Lightning Network のスライドでは、平均的な人は 6 か月ごとに 1 つのチャネルしか開く必要がないと示唆しています。この投稿では、なぜこれが不合理なアドバイスなのかについてさらに議論します。

ライトニング ネットワークが存在したとしても、人々はすぐにはそれを信頼しないでしょう。信頼は与えられるものではなく、獲得されるものである。そして正直に言うと、最初のライトニングネットワークを構築すると約束した企業であるブロックストリームは、コミュニティとの統合をうまく行っていません。この点から、他の企業が Lightning を導入する可能性は高まるかもしれません。消すのが難しい悪影響が残ってしまいました。 Blockstream が作成した Lightning Network を利用したいと思っている人はどれくらいいるでしょうか?おそらく多くはないだろう。人々はライトニング ネットワークにどれだけの価値を託すつもりでしょうか?多くはない。実際、人々が Lightning Network に十分な信頼を築き、そこに多額の価値を託せるようになるまでには、何年もかかると私は予測しています。これまでのところ、ビットコインを含む他の暗号通貨についても同様です。ライトニング ネットワークの取引はビットコインの取引であると人々に伝えることはできますが、人々はネットワークが長期間安全に動作していることを確認するまで、システムに多額の価値を託すことを躊躇します。

Lightning Network が存在する場合、しばらくの間はどのウォレットや決済プロバイダーもそれをサポートすることはありません。実際にビットコインをオンラインで使用できるようになるまでには何年もかかるでしょう。商店がビットコインを支払い方法として受け入れていると聞いたとき、私たちは興奮したのを覚えています。多くのビットコイン愛好家は、ビットコインを支払い手段として受け入れているため、他の人のビジネス運営を支援しています。完全に新しい決済システムを統合するためのソフトウェア インフラストラクチャを開発するには何年もかかります。ライトニング ネットワークがまったく新しい決済システムであることは間違いありません。リリースされたとしても、ビットコインウォレットがライトニングネットワークの支払いをシームレスに送受信できるようになるまでには長い時間がかかり、個々の支払い処理業者（Bitpay、Circle、Coinbase、取引所、その他の商用ウェブサイト）がライトニングをサポートするのにも長い時間がかかります。したがって、たとえ Blockstream の誰かが、今後 6 か月以内に Lightning の実用的なバージョンが完成すると主張したとしても、それは何の意味もありません。なぜなら、ネットワークが人々の信頼を獲得し、エコシステムに統合されるまでには何年もかかるからです。

Lightning ネットワークでは、大きな金額のトランザクションを処理する際に問題が発生します。ライトニング ネットワークでは、ユーザーと企業は取引期間中、必要な量のビットコインをロックする必要があります。小規模なトランザクションのユースケースでは、これは大規模なトランザクションではありません。 5 ドルまたは 10 ドル相当の価値を固定することは明らかに問題ではありません。しかし、ライトニング ネットワークのスライドで提案されている「合理的な使用例」が、各人が 6 か月ごとに 1 つのチャネルのみを開くというものである場合、これは明らかに機能しません。各ユーザーは 6 か月ごとに 1 つの Lightning Network チャネルのみを開くことができます。つまり、チャネルはその期間中にユーザーが保持する最大額の価値をロックする必要があります。まず、これにはネットワークへの完全な信頼が必要ですが、これを達成するには長い時間がかかるだろうと以前にも述べました。第二に、人々は6か月間の財源どころか、2週間ごとの給与を予測することはできません。本質的に、ライトニング ネットワークはプリペイド クレジットカードと考えることができます。事前にチャージする必要があり、いつ、いくら使うかを予測する必要があります。 6 か月間で 1 つのチャネルだけを開設するのは非現実的です。

ライトニング ネットワークの支払いチャネルは、ある程度の集中化につながります。エンジニアがどんなに完全に分散化された Lightning Network を作成しようと努力しても、支払いチャネルの経済的特性は一般的に集中化の方向を示します。支払いチャネルでは、取引を処理するためにロックされた取引資金が必要です。技術的には誰でも自分のビットコインをプールして支払いチャネルにロックし、取引手数料を稼ぐことができますが、現実には個々のユーザーはライトニング ネットワークを大規模に運用するための流動性を提供することはできません。大規模に機能する唯一の決済手段は、大手企業と金融サービスプロバイダーから提供されるでしょう。あなたにサービスを提供するために、世界中に「Circle」、「Bitpay」、「Coinbase」が存在するでしょう。これらの事業はすべて政府の厳しい規制の対象となることは間違いありません。 「技術的にはライトニングネットワーク上の他人の資金を監視する必要はない」と繰り返し主張することはできますが（技術的にはそれは本当です）、現実には金融規制当局はこれらの主張に耳を傾けません。結局のところ、企業が大規模な取引を処理するために Lightning Network を使用する場合、金融規制の対象となることになります。この問題には解決策はありません。ライトニングネットワークの支持者が、「実際には誰も他人のお金を管理していない」ため、これは「完全にピアツーピアの分散型ネットワーク」であり、規制当局が規制する必要はないと主張するのであれば、これらの支持者は理想主義を過剰に示していることになります。同様に、これらの人々は、ビットコイン ネットワークを完全に分散化して政府の脅威から安全に保つことがいかに重要かを言い続けていますが、ライトニング ネットワーク上のビジネス活動も規制を逃れることはできないことに気づいていません。金融規制当局は、ライトニング ネットワークに古い法律を誤って適用したり、単に新しい規制を書き換えたりする可能性があります。結局のところ、大手企業がライトニング ネットワーク上で数十億ドル相当の取引を処理する場合、政府の AML/KYC 規制の対象となることになります。 Blockstream 社がなぜ、あるいはどのようにしてこれに耐性があると思ったのかは、私にとっては謎です。

チャネルのバランスが崩れ、大量のビットコインがロックされると、ライトニング ネットワークは経済的に困難になります。ライトニング ネットワークは双方向の支払いチャネルを使用して構築されます。各チャネルは、ビットコイン ブロックチェーン上の既存の確認済みの資金調達トランザクションに基づいています。ユーザーがチャネルを開くと、資金調達チャネルで事前にロックされた金額まで取引を行うことができます。したがって、誰かが 100 ドルの支払いチャネルを開いた場合、送信できる最大金額は 100 ドルになります。 101 ドルを送金したい場合、送金できません。チャネルがいっぱいなので、チャネルを閉じて新しいチャネルを作成するか、オンチェーントランザクションを実行することができます。もちろん、ビットコインはライトニングネットワークチャネルにロックされているため、オンチェーントランザクションを簡単に実行することはできません。ユーザーが 100 ドルの支払いチャネルを開いた場合、最大 100 ドル相当を送信できますが、1 セントも受け取ることはできません。ユーザーが支払いを受け取りたい場合は、相手側も資金を委任する必要があります。したがって、ユーザーが 100 ドル分の価値を送信および受信できるようにしたい場合は、相手側も 100 ドル分の価値を委任する意思を持っている必要があります。現在、最初のユーザーが 100 ドルを送信すると、理論的には他の当事者から最大 200 ドルの価値を受け取ることができます。 「チャネル」を使用すると、現在の残高を相互に転送できます。ただし、各自の初期取引限度額の範囲内で行われます。ただし、ネットワーク全体が稼働している場合には、状況が悪化する可能性があります。この相互接続された支払いチャネルのネットワークは、すぐに不均衡になります。現在、ある人から別の人に送金したい場合、不均等なチャネルが多数ある中で機能するチャネルを見つけなければなりません。多額の資金を委託されない限り、そのようなチャネルを見つけるのは難しいでしょう。これが引き起こす問題は、ライトニング ネットワーク上で大量のトランザクションを処理したい場合、これらのチャネルを開いたままにして十分な流動性を確保するために、大量のビットコインを預ける必要があることです。流動性を提供するために、大量のビットコインを決済チャネルにロックしておくのは良いことなのだろうか？と問わなければなりません。大規模に考えると、経済的に実現不可能と思われます。

資金をチャネルにロックすると、市場変動の影響を受けることになります。私たちは皆、ビットコインが主流の通貨になることを望んでおり、また、そのデフレ特性により、その価値が上昇することを期待しています。これが事実であれば、ビットコインを長期間にわたって決済チャネルにロックしても問題はありません。なぜだめですか？取引手数料を徴収し、ビットコインの価値が上昇するのを確認できます。残念ながら、そうではありません。事実、ビットコインはかつてほど不安定ではありませんが、それでもまだ非常に不安定です。数十億ドル相当のビットコインが決済チャネルにロックされ、突然ビットコインの市場が大きく変動したと想像してみてください。膨大な数の Lightning Network 決済チャネルが閉鎖される状況を想像できますか?市場の力により、多額の委託資金が決済チャネルを開設することは阻止されます。これは、多額の委託資金が決済チャネルを開設すると、大きな変動リスクにさらされるためです。市場が激しく変動すると、多数のチャネルが閉鎖され、ビットコイン ネットワーク上で取引のバックログが発生し、取引の確認が不可能になるため、支払いチャネルに不安定さをもたらします。

Lightning Network ユーザーは「ホットウォレット」を持っている必要があります。現在、ビットコインユーザーにとって最善かつ最も安全な方法は、日々の支出額を「ホットウォレット」（インターネットに接続でき、コンピューターやスマートフォンでホストできるウォレット）に保存し、その他の資金は「コールドストレージ」またはその他のオフラインの方法を使用して保存することです。ユーザーは、「Trezor」のようなハードウェアウォレットを使用して、資金をホットウォレットに安全に転送できます。しかし、ライトニング ネットワーク全体は支払いチャネルにロックされた資金で動作するため、これらの資金はチャネルが開いている期間中に経済活動を維持するのに十分でなければなりません。また、ネットワークの参加者になりたい場合は、ソフトウェアがネットワーク内のトランザクションに署名するためのホット ウォレットとして機能する必要があり、これは明らかに多くのビットコイン ユーザーが避けたいリスクです。ライトニング ネットワークは、参加者間で大量の署名済みトランザクションを転送することによって機能します。これが適切に機能するには、トランザクションに署名するために、参加者全員がソフトウェアを実行し、常にネットワークに接続している必要があります。ユーザーのデバイスが感染またはハッキングされた場合、攻撃者は理論的には資金を盗む可能性があります。明らかに、これは個々のユーザーが管理する必要があるリスクであり、ホットウォレットに少額の資金しか含まれていない小規模なトランザクションを伴うユースケースでは、これは許容できるリスクです。しかし、すべての取引をホットウォレットに 6 か月間保存することを想像できますか?これはハッカーにとって非常に魅力的です。

要約すると、ライトニング ネットワークは、小規模なトランザクションのユースケースに大きな可能性を秘めた素晴らしいコンセプトですが、大量の毎日のビットコイン ネットワーク トランザクションを処理できるようになるまでには多くの課題に直面しています。さらに重要なのは、ライトニングネットワークはユーザーベースを拡大していないため、トランザクション容量を増やすことができたとしても、現在の10万人を超えるオタクユーザーの日常的な使用にしか対応できないことです。

より多くのユーザーに拡張できる可能性のある唯一のレイヤー 2 システムは、アルトコインまたはサイドチェーンです。つまり、資金の価値をまったく別のネットワークに転送できるということです。

元記事: http://codesuppository.blogspot.jp/2016/02/the-lightning-network-is-so-great-that.html
ジョン・ラトクリフ
翻訳者: 次へ (8btc.com ユーザー名)
ビットコインアドレス: 1Mwmes1CAwgvy5SEpjPAkbnp94BYtsRw66
編集者: プランタン
出典（翻訳）：Babbitt Information（http://www.8btc.com/lightning-network-so-great）