ポピュラーサイエンス | BTC、BCH、BSV は何をめぐって争っているのでしょうか?

数年前、BTCのブロック容量が上限に近づきつつあったころ、容量拡張の問題が長らく議論されていました。マイナー、開発者、ユーザー間のゲームは比較的混沌としていました。合意に達することができなかったため、フォークが唯一の結果となった。

そのため、2017年8月1日にBCHがBTCから分岐し、ブロックサイズが100万から800万に増加し、サトシ・ナカモトの「ピアツーピア電子キャッシュシステム」の真の具現化であると主張しました。 2018年11月15日、BCHの将来の開発方向をめぐってBCH内で再び意見の相違が生じ、BCHはBitmainのBCHABC（前者は後にBCHの称号を取り戻した）とNchainのBCHSV（後にBSVと改名）に分裂した。

この時点で、ビットコインはついに三つ巴の競争を形成した。 BTC 電子ゴールド、BCH 電子キャッシュ、BSV グローバル レジャー。次の章では、彼らが何のために戦っているのか、また、それぞれの利点と欠点について説明します。

01 BTC、BCH、BSV
1. ビットコイン

BTC の目標は、通常のコンピューターでフルノードを実行できるようにし、BTC を真に徹底的に「分散化」することです。つまり、世界中に BTC を実行しているコンピューターがある限り、BTC を殺すことはできません。

この方式は確かにセキュリティや「分散化」といった利点があるが、同時に、1Mという「超小型ブロック」やASICマイニングマシンの誕生により、家庭用コンピューターがノードになるのは「妄想」になってしまった。

2017年12月、BTCの送金手数料は数十ドルにも達しました。あるネットユーザーの送金は到着までに数週間かかったと言われている。この時点で、BTC の「電子現金」としての旅は一時的に終わりを迎えました。 BTCは「見た目は良いが、使い勝手が悪い」通貨となり、「電子ゴールド」として価値を蓄える道を歩み始めた。

2019年、ライトニングネットワークが人気になり始め、年初には本当に人気がありました。当時、ライトニングネットワークの「トーチリレー」はほぼすべての主要なWeChatグループに広まりました。ただし、ライトニング ネットワークは現時点ではプロトタイプに過ぎず、実際にライトニング ネットワークをサポートしている加盟店は非常に少ないことに注意してください。今後1～2年、特に来年ビットコインのブロック報酬が半減する時期は、ライトニングネットワークの開発にとって重要な時期となるでしょう。具体的な理由は読み進めていくうちに明らかになります。

2.ビットコインキャッシュ

BCH の根底にある哲学は、ホワイトペーパーのタイトル「電子現金」の意味を再現することです。なぜなら、現在の BTC のブロック容量は、現金の最も重要な機能である「支払い」を実際に担うことができないからです。

BTC が 100 万ブロックでロックされるという基本ロジックと、BSV が無制限に拡張されるという基本ロジックと比較すると、BCH は最下層でより「柔軟」であるように見えます。言い換えれば、BCH は真の基本ロジックをまだ見つけていないということです。ブロックサイズに関しては、十分な大きさで混雑を引き起こさない限り問題ありません。足りない場合は拡張することも可能です。ライトニング ネットワークは良さそうですが、当面は導入されません。ただし、将来的に導入される可能性は排除されません。スマート コントラクトに関しては、良いものだと思いますので、試してみるのは常に良い考えです。しかし、ワームホールとコペルニクスの開発チームの解散は、スマートコントラクトの方向性における一時的な失敗と終焉を告げるものだったと言えるでしょう。

BCH の最近の発展の軌跡から判断すると、純粋な「電子現金」に戻る意図があるようです。これは良いことかもしれない。ルートを見つけ、それを達成するために粘り強く努力することによってのみ、少なくとも三国の戦いに参加する資格を得ることができます。彼は優柔不断で、自分の軸を見つけることができず、結局失敗に終わった。

3. BSV（BSVが「サトシビジョン」と呼ばれるのには理由があり、ここで簡単に説明します）

BSV の基本的な哲学は、「プロトコル ロック + 無料ゲーム + 無制限の拡張」です。

BSV が目指すのは電子現金や金ではなくグローバル台帳であるため、BSV の開発ルートは主に To B 市場を対象としています。同社は、大企業や機関を本当に惹きつけるブロックチェーン、言い換えれば、安定したプロトコルと変更不可能なグローバル台帳を作成したいと考えています。

したがって、まずブロック サイズを拡張する必要があります。 1Gは最低限であり、将来的にはTBレベルの拡張計画があります。

このグローバル台帳の野望は、BSV 上の Metanet と呼ばれています。最終的な目標は、現在のインターネットをサイドチェーンとして利用し、改ざん不可能なデータ伝送と保存のためのバリューネットワークを形成することです。簡単に言うと、BTC+ETH+IPFS（Filecoin）であり、基本的にはすべてのチェーンが1つに戻るリズムです。

02意見の相違の根源

今の一番下の層の下には、実はもっと深くて基本的な哲学があります。つまり、ビットコインの価値はどこから来るのか、ということです。

この時点で、BTC と BCH の根本的な哲学は一貫しています。 BTC（BCH）自体の価値は「通貨」です。通貨になること（支払い機能＋価値保存機能）は、BTC（BCH）の初期形態であり、最終形態でもあります。その価値の源泉は、主に最初のブロックチェーンプロジェクトとして10年以上にわたって蓄積された巨大なコンセンサスと「破壊不可能な」能力です。

BSVは同意しません。 BSV は、貝殻や金など、歴史上通貨として機能してきたすべてのものは、まず使用価値を持ち、その後長い期間の合意を経て通貨の属性になると考えています。過去10年間、ビットコインの使用価値の起源はダークウェブ上での資金移動でした。つまり、「地下違法通貨コンセンサス」によって形成された「通貨コンセンサス」の核心自体は、自己証明可能、あるいは自己整合的ではないのだ。

BSV の基本的なロジックは、ビットコイン自体が車輪であり、グローバル台帳 (Metanet) が車であるというものです。ビットコインはこのグローバル台帳上の世界共通通貨であり、その目的は車に燃料を供給し、この不変の台帳のセキュリティを維持し、経済的インセンティブを提供することです。使用価値があって初めて、「世界通貨」または「お金」という属性が生まれます。しかし、車を作るときは、まず車輪を作り、その後にフレームを取り付ける必要があります。

さらに、BSV は、BTC や BCH が規制に対して「不親切」であるという意見には同意せず、ブロックチェーン技術は商業組織を支援し、規制を受け入れ、コンプライアンスルートに従い、犯罪や証拠を太陽の光とブロックチェーン上に公開するべきだと考えています。

「コードは法」を信じる多くのブロックチェーンオタクとは異なり、BSV は世界は複雑であり、「コードはコード、法は法」であると信じています。

03 それぞれの利点は何ですか?

今後5～9年で、現在の三国間競争は打破される可能性が高く、3社が並行して発展している現在の状況はなくなる可能性が非常に高い。その理由は非常に単純です。すべてはサトシ・ナカモトの最初の投稿の言葉に由来しています。

今後 10 年か 20 年で、ブロック報酬は小さくなりすぎて、トランザクション手数料がノードの主な報酬になるでしょう。 20 年後には、（オンチェーン上の）取引量は非常に高くなるか、ゼロになると確信しています。

現在のブロック報酬は 12.5 ですが、1 年後には 6.25、5 年後には 3.125、9 年後には 1.5625 に半減します。ブロック報酬は現在の額のほぼ10分の1となり、マイナーの主な収入源ではなくなりました。すると、その時に実際に競争されるのは、オンチェーン上の取引量と価格になります。

これら 3 つはすべて SHA256 アルゴリズムを使用します。量子コンピュータが9年以内にビットコインを脅かさなければ、計算能力をめぐる戦いとマイナーをめぐる戦いが最終的な勝利を決めることになるだろう。量子コンピュータの脅威がなければ、最初にアルゴリズムを変更することを決定した企業は、実際には失敗を宣言することになります。

したがって、この点から出発して、今後数年間で 3 社の勝利の動きが何であるかを推測するのは簡単です。

1. ビットコイン

利点: 比類のない巨大なコンセンサス、大多数の人々の目には「本物のビットコイン」として映り、機関投資家や本物の大口資金を引き付けて市場に参入し始めており、現在は絶対的な王者となっています。

勝利の要因: BTC がセキュリティを維持し、ネットワークを維持するために十分なマイナーを引き付けるには、数回の半減期の前に次の 2 つのポイントのいずれかを達成する必要があります。両方が達成されれば、利点は非常に大きくなります。価格が非常に高くなります。ライトニングネットワークの大規模な普及と加盟店のサポートによってもたらされた十分なオンチェーン取引量。

2.ビットコインキャッシュ

利点: Bitmain の大きなツリーに支えられており、マイニング マシンにおいて独自の利点があります。ビットコインの使用価値と混雑問題について悲観的な人が最初に思い浮かべるのはおそらく BCH でしょう。

決定要因: 厳密に言えば、BCH の決定要因は BCH 自体ではなく、BTC、特に Lightning Network にあります。もともと、BTC は金として使用され、その主な機能は価値を保管することでした。一方、BCH は現金として使用され、その主な機能は支払いを行うことでした。しかし、ライトニング ネットワークが BCH のシェアを奪ったことは間違いありません。

したがって、BCH が勝利するための鍵は、ライトニング ネットワークよりも有利なエクスペリエンスと低い取引手数料、そしてさらに重要なのは、少なくとも BTC に近いマーチャント サポートにあります。結局のところ、BCH を支払い手段として受け入れる商人がいなければ、BCH は「現金」通貨としては役に立たなくなり、ユーザー間の送金だけでは十分なオンチェーン取引量をサポートできなくなります。数回の半減期の後、マイナーの手数料は非常に低くなります。

3. BSV

利点：Nchainは数百のブロックチェーン特許を保有しており、現在さまざまなアプリケーションが開発中であり、CSWはサトシ・ナカモトである可能性があります。

決定要因: CSW のアイデンティティの問題を脇に置くと、BSV の決定要因は、UTXO とアカウント モデル間の競争、スモール ワールド ネットワーク PoW と PoS、DPoS 間の競争など、開発コスト、ユーザー エクスペリエンス、セキュリティ、顧客ベースなど、さまざまな側面で ETH、Cosmos、EOS などの基盤となるパブリック チェーンとの競争にあります。

三国の戦いでは、BTC、BCH、BSVのうち、最終的に誰が勝つのでしょうか？答えを知るには数年待つしかありません。