ETH 2.0 VS BTC 次の10年を支配するのは誰か？

何も予想外のことが起こらなければ、来月、このサークルで歴史的な瞬間を目にすることになるでしょう。

ETH2.0の統合により、ETHは正式にPOSに切り替わりました。

POS に切り替える理由と、切り替え後のいくつかの問題については、前の記事「イーサリアムは 8 月か 9 月に合併します。大きなメリットがありますか? 市場をクラッシュさせる約束ですか? Layer2 はどうですか?」ですでにすべて述べました。

ユーザーエクスペリエンスの観点から見ると、これは前例のないことで、飛行中の飛行機を交換する大手術に匹敵します。あなたへの影響は - まったく影響はありません!

はい、影響はありません。結局、このアップグレード後も TPS と Gas 料金に変更はありません。伝説の L2 が安くなったとしても、コール データのコストを 5 分の 1 に削減するには、EIP4488 を待たなければなりません。これは来年になると予想されています。さらに、L2 のコストがさらに削減される、より強力な Proto-Danksharding もあります。 Vitalik が言ったように、0.02 ドルは少なくとも再来年までにはなるでしょう。

では、なぜ私たちはこれを歴史的な瞬間だと言うのでしょうか?

なぜなら、長年続いてきた POW と POS、役に立たないものと役に立つものの間の論争が、ついに本当の戦いになるからです。

今後、BTCはPOWを継続し、ETHはPOSに移行します。 BTC は黄金の道を歩み続け、ETH は完全にオンチェーン オイルになります。今後 10 年間で、2 つの代表的なブロックチェーン プロジェクトが、どちらの理論が正しいかを教えてくれるでしょう。

POW VS POS（ビットコインのPOWとイーサリアムのPOSのみを参照）

• どちらがより安全でしょうか?

これについては長年議論されてきましたが、まだ結論は出ていません。

POW 支持者は、外部性、実際の物理的な採掘マシン、大量のエネルギーの消費などがあると主張します。この外部性は生態学的複雑さをもたらし、より複雑な生態系をより強固なものにします。

POS 側は、51% 攻撃に対して誰がよりよく抵抗できるかを尋ねています。ビットコインは今や十分に安全であり、51%の計算能力はほぼ天文学的な数字ですが、ETH POS以降では、51%の計算能力よりもETHの51%を取得することの方が難しいため、この観点からはPOSの方が安全です。

• より分散化され、検閲に対してより耐性があるのは誰でしょうか?

これもまた、長年にわたって議論されてきたテーマです。 SEC による Tornado に対する最近の取り締まりにより、検閲防止と規制の問題が最前線に浮上しました。

POW支持者は、私たちは明らかにより分散化されていると言う。マイニングマシンがあれば、どこでもマイニングできます。マイニングマシンのしきい値は明らかに 32 ETH よりも安価です。

POS 支持者は、マイニング プールの集中度も考慮せず、それでも分散化されていると大胆に主張していると述べています... もちろん、現在では、POS には基本的に Lido、Binance、Coinbase などの大規模な「POS マイニング プール」がいくつかあるだけであることがわかります。それらは実際には同じです。相手側が「真の地方分権化」を達成したなどと言う人はいないはずだ。理論上、通貨保有量が十分に分散され、そのメカニズムがアクセス不可能である限り、双方とも「分散化」されていると私たちは考えています。

検閲との戦いも熾烈だ。 POWは「POSチェーンを使用している人のうち、IDCを使用していない人がどれだけいるか分からないのか？IDCはいつでも閉鎖される可能性がある。ETH 2.0の検証ノードの60％以上がOFACの攻撃範囲内にある。V神は頑固なようで、検閲されたノードはすべて削減すると言っている。ノードの半分以上がそこにいる。その時が来れば、誰が削減するかは誰にも分からない。（中国語で「スラッシュ」：切る/切り刻む/切り刻む）

POSも反撃した。 POS には IDC コンピュータ ルームが必要ですが、POW にはマイニング ファームは必要ありませんか?政府にとって、IDC のコンピュータ ルームを閉鎖するよりもマイニング ファームを閉鎖する方が簡単ではないでしょうか?多くのノードが OFAC 半径内にあっても、実際に検閲されている場合は、委任されたノードを変更できます。大量のマイニングマシンを持って逃げてポジションを移動するよりも、運用中のコインを再担保して再委任する方が常に便利です。工場を開設し、販売拠点も設けているので、逃げたくても逃げることは難しいです。当社の POS はホットマネーなので、最悪の場合でも、移転後に別の場所に移動できる可能性があります。

だから、私の意見では、まだ半々の状況です...

無駄な使用 VS 有用な使用

これは常に BTC にとっての魂を問う質問でした - BTC は何ができるのか?

みんな、それはデジタルゴールドだと言っています。少なくとも金は工業的に利用されています。少なくとも、金の宝飾品を作るのに使うことはできます。 BTC は転送する以外には何もできません。昨年はテスラを購入できたが、今年はこの特典はなくなった。ライトニング ネットワークとマイクロペイメントは何年も前から存在しているが、進歩がなく、実際に使用している人はほとんどいないと言う人もいます。

その結果、サークル外の人々はビットコインは役に立たないと考えています。マンガー氏のような人々は、ビットコインは悪いものであると直接公に宣言しています。

インサイダーにとって、ビットコインを見るのは無意味です。なぜなら、そこには Defi も NFT もエコシステムがないからです... イーサリアムではさまざまな最新の技術的成果が生まれていますが、ビットコインは今後数年間はあまり変化しません... 100 年後、ビットコインのブロック報酬が完全に消えたとき、ビットコインの計算能力とセキュリティを維持するために何が使用されるかは誰にもわからないとさえ言えます... チェーン上の TX は、過去 2 年間で下降傾向を示し始めています。 BTC ウォレットとネイティブ ネットワークを直接使用する人はますます少なくなっていますが、WBTC を使用する人はますます増えています。

一方、イーサリアムの世界のコンピューターになるというビジョンは棚上げされたものの、世界決済レイヤーやデジタル石油としての評判は実現しました。その技術は絶えず進化し、そのエコシステムは絶えず拡大しており、さまざまな種類のガスが毎日非常に活発に燃焼されています。来月の合併が成功すれば、将来的にはデフレ路線に向かう可能性もある。

本当にデフレが来るのでしょうか？これは、ビットコイン SOV の価値保存としての役目を奪うことになるように思えませんか? ！

このため、ETH Ultra Sound Money を究極の通貨と呼ぶ人もいます。

しかし、BTC はそうは考えていません。彼らは究極の殺人兵器を持っている - 無用さの無用さ！

すみません、役に立たないからこそ素晴らしいのです！

なぜ？競争相手がいないからです！ ！

ブロックチェーンの創始者として、BTC はトーテムとみなすことができます。競合相手は存在せず、競合相手が存在することもない。その無用さこそが最大の堀なのです。

一方、ETHは、スマートコントラクトの先駆者であるにもかかわらず、パブリックチェーンのリーダーであるにもかかわらず、さまざまな機能を備えているにもかかわらず...しかし！あなたが役に立つ限り、あなたはトーテムではなく、商品なのです。市場は常にあなたよりも便利な製品を作ろうとします。イーサリアムキラーの物語は終わることがない。最も初期のものはNEOとEOSでしたが、失敗しました...その後、Solana、Avax、Nearが現在追跡され、ブロックされています。この先にはアプトスやスイといった新世代キラーも登場する模様…

しかしながら、これらの殺人者の大多数は失敗する運命にあります。いつか彼らのうちの誰かが成功したらどうなるでしょうか? ！結局のところ、イーサリアムよりも優れたテクノロジーと強力なエコシステムを実現することは理論的には可能ですが、2番目のブロックチェーントーテムを持つことは不可能です。たった一つだけあります。それが BTC です。

まとめ

では、無駄な使用の方が長く続くのでしょうか、それとも、有用な使用の方がより強力になるのでしょうか?

その答えは今後10年以内に明らかになると思います。