クリアレイクの漁師：ビットコインの通貨複合体

ビットコイン

今のところ、ビットコインが将来的に市場で通貨の役割を果たして人民元や米ドルに取って代わることができるかどうかは、ビットコイン保有者にとって依然として懸念事項です。しかし、ビットコインが通貨になるべきだという見解を支持するか反対するかは、伝統的な貨幣理論に基づいて人々が形成した貨幣概念に基づいています。しかし、こうした概念上の欠陥や誤解により、ビットコインの「通貨としての役割」についての人々の理解や議論は、通貨の社会的属性まで掘り下げることができなかった。この問題に関する混乱と合意の欠如は矛盾した行動につながっていますが、ビットコインの謎は維持され、引き続き話題となっています。

ビットコインの名前は通貨とは何の関係もない

2008年11月1日、サトシ・ナカモトと名乗る人物が秘密の暗号研究グループに研究レポートを投稿し、ビットコインが誕生しました。ビットコインは、サトシ・ナカモトが「地域チェーン」と呼ぶ公開台帳を配布することで、第三者機関の制約を取り除きます。ユーザーは、CPU の計算能力を提供し、特別なソフトウェアを実行して「マイナー」になり、「地域チェーン」を共同で維持するためのネットワークを形成します。このプロセスでは新しいビットコインも生成され、ビットコイン取引もこのネットワーク上で拡張されます。このソフトウェアを実行するコンピューターは、複数のトランザクション データを含む不可逆な暗号パズルを実際に解読できます。問題を最初に解決した「マイナー」には 50 ビットコインの報酬が与えられ、関連するトランザクション領域がチェーンに追加されます。 「マイナー」の数が増えるにつれて、各パズルの難易度も上がりました。初期段階では、各取引エリアにおけるビットコインの生産率は、10分ごとに約1ビットコインにとどまっていました。

まず、ビットコインはオープンソースの P2P ソフトウェアによって生成される電子シンボルです。この電子シンボルにどのような名前を付けるかは、作成者の個人的な希望によって異なります。作成者は好きな名前を付けることができます。仮想通貨ビットコインの概念は、2009年にサトシ・ナカモトによって初めて提案されました。次に、ビットコインは現在、サトシ・ナカモトのアイデアに基づいてビットコインによって設計およびリリースされたオープンソースソフトウェア、およびそれに基づいて構築されたP2Pネットワークを指すためにも使用されています。ビットコインを「ビットゴールド」と翻訳する人もいます。サトシ・ナカモトは、この電子記号を作成するための数学的技術を発明し、それをビットコインと名付けただけであるが、ビットコインは、発明者さえも考える一部の人々が考えるほどには、必ずしも通貨になるわけではないかもしれない。ビットコインを通貨と直接同一視することは、実際にはビットコインの名前の誤解を招く性質を利用したものであり、ビットコインが通貨になることを要求する一部の人々による概念的な置き換えです。第三に、ビットコインを電子通貨として使用することで、人々はサイバースペースにおけるいわゆる「新しいもの」の目新しさを意図的に強調し、人々が新しいものについて知らないことを利用して、巧妙に人々を誤解させています。

ビットコインは支払い手段としてのみ使用される

調査によると、世界中の何千もの商人が通貨決済手段としてビットコインを受け入れる意向を表明している。今年初め、「タオバオ」の検索ページには「ビットコイン」に関連する「お宝」が400件以上あった。それだけでなく、一部のTaobaoストアではビットコインを公式決済通貨として使い始めています。一部の店舗ではすでに2,000元以上に相当する3回のビットコイン決済取引が完了している。テクノロジー愛好家をターゲットにした多くのウェブサイトがビットコイン取引の受け入れを開始しています。これには、Mt.goxやbtcchinaなどのウェブサイトや、米ドルやユーロ、その他のサービスと引き換えにビットコインを受け入れることができる一部のTaobaoストアが含まれます。現在、ビットコインはオンラインサービス、採用、有形商品から慈善寄付に至るまで、数百の先進的な海外インターネット企業で受け入れられていますが、一般によく知られているAmazon、Taobao、JD.comなどの電子商取引企業にはまだ普及していません。 PayPalとVISAがウィキリークスの寄付チャネルをブロックした後、ウィキリークスは最近、「ビットコイン」の形で匿名の寄付を受け入れると発表した。

そのため、ビットコインには取引決済機能があるため通貨になったと考える人が多いのですが、これは誤解です。まず、ビットコインの流通範囲は限られていることを明確にする必要があります。これは、ビットコインを決済や支払いの手段として利用する商人、およびビットコインを保有し、それらと取引する人々に限られます。この範囲または社会的サークルの外では、ビットコインは認識されません。通貨が存在するために必要な前提条件の 1 つは、循環市場システムを備えていることです。この市場システムによって結びついたすべての人々は、お金を使って生存の手段、つまり食料、衣服、住居、交通などの基本的な物質的必需品を手に入れ、これに基づいて社会的生産を組織します。さらに、生産と消費のプロセスの社会的性質により、この市場システムではお金がすべての人の価値ツールとなり、お金を中心または媒体として経済システムまたは社会生存システムが形成されます。しかし、ビットコインはある社会生存システムの一部の人々にしか認知されておらず、このシステムで広く利用されるには程遠い状況です。さらに、社会概念体系においても広く認識されていない。ビットコインが関係するこれらの取引では、実際の価値の尺度は人民元です。多くの取引決済措置は、ビットコインが一定の比率で人民元と交換できるためです。ビットコインは支払い手段としての使用に限定されています。これは、1 ポンドの米を 3 つのキャベツと交換するなど、何らかの商品の交換と何ら変わりません。決済ツールという意味では、ビットコインはテンセントのQコイン、タオバオの「ゴールドコイン」、各種ゲームサイト上のゲームコイン、その他「コイン」と呼ばれるものと何ら変わりません。

第二に、市場条件下では、お金の循環は資本の支援に依存します。資本は市場の主体であり、市場を操作するために資本の運用を支配します。市場価値のツールとして、また価値尺度としての機能を果たす貨幣は、資本、すなわち資本の通貨によって賦与される。ここで、ビットコインを初期の紙幣と比較し、ビットコインの限界がどこにあるのかを見てみましょう。中央銀行が出現する前は、紙幣は民間銀行によって発行されていました。つまり、紙幣は民間銀行家によって作られたものでした。それらは、物理的な金や銀が紙幣と自由に交換可能であったために存在しました。そのため、金と銀の通貨は紙幣発行のための準備金となった。紙幣を保有する人々は、民間銀行を通じて紙幣を制限なく金や銀と交換することができた。紙幣は通貨の代替としてのみ商品交換と流通に参加し、金と銀の通貨は実際に市場交換プロセスにおける価値の尺度として機能しました。紙幣の発行は、民間銀行家が紙幣と金や銀との自由な兌換性という信用を維持するために行われ、その流通も民間銀行家と関係のある人間関係に限定されていました。この段階では、紙幣は金や銀の貨幣的地位に取って代わることはできませんでした。

ビットコインもまた、インターネット空間における人間の創造物です。 1 ビットコインは情報の文字列です。ビットコインウォレットも情報の文字列です。人民元は通貨であるから市場取引に参加できるわけではなく、取引関係の形成により取引過程で資本（商人）によって評価され、実際の価値尺度は人民元または米ドルであるため、支払い手段としてのみ市場取引に参加できる。支払いツールとしてのビットコインには、仮想ウォレット、外国為替、支払いという 3 つの主要なリンクがあります。仮想ウォレットサービスは、ユーザーがビットコインを保有するのに役立ち、銀行の当座預金口座の一部の機能を提供します。外国為替サービスは米ドルをビットコインに変換し、またはビットコインを米ドルに変換します。この決済サービスは、商人が取引でビットコインによる支払いを受け入れることを支援します。現在、テクノロジー企業をターゲットにした多くのウェブサイトがビットコイン取引の受け入れを開始しています。これには、さまざまなビットコイン ウェブサイトや、Taobao などの特定のストアが含まれており、ビットコインを米ドル、ユーロ、その他のサービスに交換することもできます。しかし、ビットコインのユーザーグループは、ビジネスという広大な海の中のほんの一滴にすぎません。

ビットコインの自然的および社会的特性

ビットコインは最初の分散型電子シンボルまたはデータセットであり、ネットワーク全体はユーザーで構成されています。発行と流通はオープンソースの P2P アルゴリズムを通じて実現されます。ビットコインは完全に P2P ネットワークに依存しており、発行センターがないため、部外者によってシャットダウンされることはありません。世界的な停電が発生したり、インターネット全体がブロックされたりしない限りは。ビットコインは通貨と交換することも、コンピューター上で 64 ビットの数値を検索してマイナーとして「マイニング」することもできます。コンピューターでパズルを繰り返し解くことで、他の金採掘者と競争し、ビットコイン ネットワークに必要な数字を提供します。コンピュータが数字のセットを正常に作成すると、一定数のビットコインを受け取ります。ビットコインは分散化されており、計算時間ごとに一定数のビットコインを作成する必要があります。 2140年までに、流通するビットコインの上限は2100万に達するでしょう。ビットコインの使用はインターネットに限定されており、インターネットの存在が前提となっています。ビットコインの特定のアルゴリズムと作成プロセスは、人民元紙幣の印刷プロセスと同様に、一種の処理プロセスです。ライトコインや、新たに登場した「パーマコイン」など、ビットコインに似た「サイバーコイン」を作成する方法は数多くあります。ビットコインは、そのネットワークと電子技術の特性により、性質上他の通貨とは大きく異なり、長所と短所の両方を持っています。

ビットコインはアルゴリズムに基づいて構築されており、その信頼の基盤もアルゴリズムにあると多くの人が信じています。ただし、このアルゴリズムはビットコインの安全な送信を保証し、ビットコインが偽造またはコピーされないことを保証することしかできません。ビットコインは匿名での所有と使用を可能にするように設計されています。ビットコインは、パソコン上のコンピュータ ファイルとして、またはサードパーティのホスティング サービスに保存できます。ビットコインは、保存形式に関係なく、ビットコイン アドレスを介してインターネット上の誰にでも送信できます。ビットコインの利点としては、凍結できない、追跡できない、非課税、取引コストが極めて低い、などが挙げられます。ビットコインの価値は、その作成と使用に関するルールの確実性、希少性、匿名性、ブロック不可能性から生まれるものではありません。むしろ、それは既存の市場システムと取引プロセスから来ており、人々がそれを通貨として使用してその価値を測定または評価しているという事実から来ています。価値の尺度としての通貨には概念的な特徴があり、その意味合いは取引関係や市場自体における人々の関係性から生み出されます。人々の行動の変化により、商品と通貨の関係は変化します。その工学的・技術的特性だけでは、人民元や米ドルに代わる通貨となるのに十分な条件とはならない。紙幣が通貨となる根拠は、その社会的属性にあります。

ビットコインが通貨となるための主な障害

したがって、ビットコインは個人の財産となり、交換に使用できる商品となります。ビットコインは、その保有者とともに、個別の資本または個人資本を構成します。しかし、ビットコインは、ビットコイン保有者の個人的な主張や支持だけでは通貨になることはできません。ある自然素材が市場で広く通貨として使われ、価値の尺度となることを支える資本は、市場における一般的な資本主体ではなく、市場における独占資本または支配的資本の組み合わせであり、ある市場を支配する支配的資本勢力群である。

市場支配型資本は、市場価値の形成と変化を操作することによって、市場メカニズムの働きを操作します。お金は市場の社会的ツールとして、価値尺度の担い手となり、循環の手段となります。価値の尺度として、お金には概念的な特徴があります。その意味合いは、取引関係や市場自体における人々の関係性から生み出されます。人々の行動の変化により、商品とお金の関係は変化します。市場価値の根拠は人々の社会的価値観であり、それは経済的社会性の一側面でもあります。独占資本集団が社会と市場を支配するのは、第一に資本の私的所有関係によるものであり、第二に市場システムを通じて社会全体の生存手段を絶対的に支配し、それによって人類の生存をコントロールしているからである。価格決定力という力が存在するとすれば、独占資本は労働条件を支配し、消費財の社会的生産と分配を掌握するなど、人々の生存を支配しているため、市場における価格決定力を常に独占資本が握っていることになる。お金と商品の比例関係は、人々の間の取引関係、つまり買い手と売り手の相互認識の中で形成され、常に動的な価値評価プロセスを構成します。中央銀行が誕生したのは、独占資本勢力グループが政府の政治権力システムを支配し、操作してきたからです。中央銀行の設立は、独占資本勢力グループが信用を希薄化し、新たに発行された通貨で社会分配に参加する必要性に応えて、政府機能の変革となった。通貨発行権は中央銀行によって独占されており、通貨発行によってもたらされる利益は独占資本勢力グループによって独占されていることを意味する。

ビットコインは民間資本の所有者の創造物であるため、通貨になると、通貨発行の利益に関する独占資本グループの独占を分割し、略奪することになります。民間銀行の資本力が徐々に拡大し、一定の市場システムにおける決定的な独占力となると、紙幣は発行準備金として金貨や銀貨に取って代わり、相互に交換可能となる。独占資本集団の利益と意思が政治権力と社会法制度に反映されているという前提の下では、無数の個人が所有し、インターネット上で広く流通しているビットコインは通貨にはなり得ません。なぜなら、その所有者は生き残るために依然として独占資本グループによって管理されている市場システムに依存しており、独占資本グループの経済的および政治的支配にまったく挑戦できないからです。

インターネット技術の急速な発展とインターネット アプリケーションの急速な普及により、インターネット空間で行われる商品取引や金融取引活動がますます増加しています。しかし、ビットコインはこの分野では売買の対象として扱われることが多いです。少数の人々がそれを受け入れる意思があるため、まれに支払いや決済の手段となるだけです。わずか 4 年で、ビットコインの平均価格は当初の 1 米ドルあたり 1,309.03 ビットコインから、つい最近には 1 ビットコインが 1 オンス以上の金、つまり 1,300 米ドル近くまで上昇しました。しかし、このプロセスでは、米ドルが依然として価値の尺度および流通手段として使用されています。米ドルはツールであり、ビットコインは米ドル建てで取引される物体です。ツールとオブジェクトの基本的な関係を逆転させることはできません。

ビットコインと主権通貨

世界中の国々では、ビットコインの通貨としての地位を支持する陣営と反対する陣営という2つの明確な陣営が形成され始めている。 2013 年 12 月中旬、フランスの中央銀行であるフランス銀行は、仮想通貨は規制されておらず、セキュリティも確保されておらず、法定通貨ではないという警告を発しました。これらが実際の通貨に交換されたり、支払い手段になったりすると、金融リスクが生じ、マネーロンダリングに対する世界的な戦いに新たな困難をもたらすことになる。昨年12月5日、中国人民銀行と他の5つの省庁は「ビットコインリスク防止に関する通知」を発行し、ビットコインは通貨としての地位を持たず、通貨として流通すべきではないと明確に述べた。今年3月7日、日本政府はビットコインは通貨ではなく、金融商品として規制しないと公式に表明した。日本政府はビットコインに対する立場をより明確にしたが、それは新たな規制枠組みを作ることを意味するものではない。 2013 年 6 月末、ドイツ議会が 1 年以上保有されたビットコインは非課税と決定した後、ビットコインはドイツ財務省によって「計算単位」として認められました。つまり、ビットコインは現在ドイツで法定通貨とみなされ、税金の支払いや貿易活動に使用できるということです。 2013年8月、米国テキサス州地方裁判所の裁判官アモス・マザント氏は、ビットコイン仮想ヘッジファンド訴訟において、ビットコインは通貨であり、金融​​規制の監督を受けるべきであるとの判決を下した。 11月18日午後、米国上院は「アメリカ社会における仮想通貨システムの発展展望とリスクの探究」をテーマに公聴会を開催した。公聴会では法執行機関が総じて仮想通貨犯罪と闘うことの重要性を強調したが、ビットコインを公然と、あるいは厳しく否定する者はいなかった。米国司法省と証券取引委員会（SEC）の代表者はビットコインを合法的な金融商品と呼んでいる。

公式の国々がそれを法的に認めるか否定するかに関わらず、それは単なる政策的なジェスチャー、口先だけの約束であり、ビットコインは公式の法定通貨から切り離される運命にある。問題の本質は、これらの国々がビットコインが公式法定通貨のチーズに触れることを許可せず、公式法定通貨さえもビットコインに置き換えられる可能性があることです。これらの政府の背後に立つ独占資本グループは、ビットコインが市場での資本活動によって確認され、市場関係システムの中心と媒体となるのをただ座って見ているつもりはない。伝統的な主権通貨理論家は、通貨発行における中央銀行政策の表面的な行動のみに注目し、そのプロセスの背後にある利子分配の本質を無視しています。これはもちろん、資本と国家の関係についての誤解によるものです。彼らは表面上は政府が資本と市場を統制・管理していると信じているが、本質的には全く逆である。資本は政府の運営を統制し、操作します。いわゆる「ビットコインは主権通貨の地位に挑戦している」というのはナンセンスだ。

ビットコインと超国家準備通貨

今年4月9日、北京大学国家発展学院教授で世界銀行元チーフエコノミストであるジャスティン・イーフー・リン氏は、テンセント・ファイナンスに対し、ビットコインは国際準備通貨にはなり得ないと語った。ビットコインは現在取引機能のみを有しており、準備通貨ではありません。 2つの機能は異なります。準備通貨は金と同じ特性を持つべきであり、すべての中央銀行は準備通貨を保有する用意があるべきである。両者の間には明らかな違いがあります。優れた準備通貨は超国家通貨であるべきであり、信用通貨である紙の金の方がより良い選択肢かもしれない。それは、ユーロのような現在の超国家通貨とも異なります。各国が紙の金を準備通貨として利用すれば、主権通貨は存続できる。同時に、国際準備通貨としての紙の金は、国家の利益と世界の利益の衝突を引き起こすことはありません。紙の金は、さまざまな既存のソリューションの問題に対して包括的な解決策を提供することができます。紙の金を国際準備通貨として使用するには、超国家的な国際通貨委員会が必要であり、これは既存の国際通貨基金の改良版、あるいは別の委員会となる可能性がある。主権国家通貨を準備通貨として使用することの主な問題は、国家の利益と世界の利益の間の衝突です。複数の準備通貨間で競争がある場合、国際準備通貨としての地位を維持したいのであれば、どの通貨も自制心を発揮しなければなりません。制約がなければ、例えば通貨が過剰に発行されすぎると、市場は通貨の価値が下がると予想し、逃げて売却し、その通貨は準備通貨としての地位を失うことになる。

ジャスティン・イーフー・リン教授は、主権通貨を準備通貨として使用することの主な問題は、国家の利益と世界の利益の衝突であると考えています。この記述は不正確です。今日の世界の通貨を支える世界市場の支えである米ドルは、米国のウォール街コンソーシアムから生まれています。いわゆる超国家的準備通貨は、ウォール街連合によって確実に反対されるだろう。このことは、特別引出権を超国家的な準備通貨に変換するという提案が数十年前に中止されたという事実によって裏付けられます。ウォール街コンソーシアムの利益を代表する米国政府は当初この提案に反対し、特別引出権を世界の準備金に含める計画も非常に縮小されたものであり、その使用には多くの制限が課せられた。超国家的な国際通貨委員会の設立が有益であれば、米ドルの世界通貨としての地位は特別引出権に置き換えられ、特別引出権は米ドルに対抗する可能性が高い通貨の役割となる。

ビットコインはインターネットに接続されたどのコンピューターでも管理できます。場所に関係なく、誰でもビットコインを採掘、購入、販売、受け取ることができます。インターネットの世界的な普及と接続性により、ビットコインの使用は確かに国境を越えましたが、超国家的な準備通貨になるにはまだまだ遠いです。このような素晴らしいアイデアを思いつく人たちは、まず、インターネット プラットフォーム自体が依然としてアメリカ資本によって管理されており、アメリカ資本が利益を上げるための手段であることを忘れています。たとえアメリカ資本がインターネット上でのビットコインの出現と存在を容認したとしても、それはアメリカ資本が彼らの利益とは全く関係のない「ビットコインが米ドルに取って代わる」ことを支持することを意味するわけではない。第二に、このような素晴らしいアイデアを思いつく人は、現在の市場ルールの利益の本質を理解していません。ビットコインが超国家的な準備通貨になるためには、強力な世界資本の力によってサポートされ、承認されなければならない。繰り返しになりますが、ビットコイン支持者は、ビットコイン自体は国家の承認を必要としない分散型通貨であると、いまだに素朴に信じています。米国やドイツを含む政府はビットコインの違法使用を防ぐために規制しており、ビットコイン自体の運用を止めることはできず、またそうする意志もありません。比較的オープンな国々は、ビットコインが「成熟」した後、世界で有利な立場を獲得することを望んでいる。今日の資本移動の世界では、ビットコインは超国家的な準備通貨になることはおろか、それが所在する国の公式通貨に挑戦することもできません。

いわゆる「民主的」通貨

ビットコインを「民主的な通貨」と結びつけることも、ビットコインが流通通貨になることを支持する人々の「創造」です。この発展は、誰もがお金を生み出すというハイエクの考えにまで遡ることができます。ハイエクは『貨幣の非国有化』の中で、中央銀行制度を廃止し、民間による通貨発行と自由競争を認めるという「革命的な」提案を提起した。この競争プロセスにより、最適な通貨が発見されます。著名な経済学者ロバート・シラーは、金融民主主義の拡大を主張しており、これが金融業界の方向性であり、社会的平等を解決する最善の方法であると信じています。彼らの観点からすると、ビットコインは間違いなく将来の発展の傾向に沿ったものである。ビットコインは「民主的な通貨」であると主張する人々は、インターネット上でビットコインが分散化された技術的特徴を最大限に活用しており、これらの特徴はハイエクの通貨の非国家化の考えと非常に一致しています。まず、ビットコインはネットワーク数学演算のメカニズムを通じて生成されます。マイニングマシンを持っている限り、人々はこの特定のデジタル情報文字列のセットを取得することができます。したがって、すべての人がこの「通貨」を取得する機会が平等に与えられます。第二に、ビットコインの増分供給は制御可能です。理論上は総数は2100万であり、総量は制御可能です。さらに、仮想ビットコインは技術的に分割できるため、価格設定と取引を容易にするために単位は常に改良されています。第三に、ビットコインはコアインフラをシャットダウンしても取引を停止することができないため、匿名かつ完全に独立しています。人々が目にする個人情報は、ビットコインのウォレットアドレスとランダムなテキストと数字の文字列にすぎません。それ以外に個人を特定できる情報はありません。心配性な人のために、いくつかの新しいウォレット アドレスを無料で作成することもできます。つまりビットコインには偽造防止機能があるのです。 4番目に、ビットコインは分散型の取引と保管の特徴を持っています。クレジット電子マネーは銀行の中央システムに保存されます。政府はこの中央システムを簡単に制御することができ、それは通貨を制御することと同等です。ビットコインの存在は、P2P ネットワーク ノード全体に広がる分散データベースに基づいています。

「ビットコインは民主的な通貨である」という奇妙な主張は、市場と通貨の本質に対する無知の完全な表れです。おそらく私の批判は厳しすぎて、ハイエクと「民主的通貨」の支持者を怒らせているのかもしれない。表面的に見れば、市場は商品交換の場であるが、本質的には資本循環の社会的場であり、利益の存続、循環、分配のための社会的メカニズムである。お金は、市場システムの機能を維持する社会的設定と関心のツールです。ビットコインを「民主的な通貨」として宣伝する人々は、通貨としてのビットコインの自然な特性に気づいているだけで、通貨自体の社会的属性を理解していないか、無視さえしています。通貨は常に人々によって所有され、管理され、人々が自分の利益を実現するために使用するツールでもあります。その存在は資本が支配する市場システムの作動に依存しており、その機能と役割は人々の間の市場交換関係を通じてそれを所有する人々、つまり資本家によって与えられます。ある集団の人間が住む市場システムにおいて貨幣的素材が通貨となるためには、独占資本集団の支配が前提となる。なぜなら、独占資本は市場価値の形成と変化の過程を操作し、通貨としての自然素材の選択は独占資本集団の市場力だからである。実際、現在の科学技術の状況下では、ビットコイン以外にもオンライン通貨はたくさんあるため、望ましい通貨素材を作成することはもはや問題ではありません。ビットコインに続いて、ライトコインなどさまざまな民主的な通貨が登場しました。問題は、オンライン通貨がいかにして市場を支配する独占資本の同意を得て、広く流通する市場システムに参入できるかということである。ビットコインが通貨としての地位を獲得するには、独占資本勢力グループを含む特定の市場システム内のすべての人々に受け入れられなければなりません。政治問題も利益問題ではないでしょうか？

ビットコインは価格上昇から守る

既存のオンライン議論では、ビットコインの「民主的通貨理論」は依然として西洋のマネタリズムの亡霊にとりつかれている。故経済学者ミルトン・フリードマンはかつて連邦準備制度の廃止を主張した。彼は、中央銀行を自動化されたシステムに置き換え、通貨供給量を着実に増やし、インフレをなくすことを構想した。今、フリードマンの空想通貨、ビットコインが誕生しました。政府、企業、銀行によって作成されたものではなく、ルールがなく、リアルタイムで取引できます。しかし、インフレ（物価上昇）を制御可能な水準に抑えられるかどうかは疑問が残る。

ビットコインの創始者サトシ・ナカモトは、ハイエクとミルトン・フリードマンの理想を実践するためにビットコインを作成したとは明言していませんが、金融危機後にビットコインが登場し、その分散型の性質から、その後の参加者の中にはビットコインがこれらの理論を実践するための最良のツールであると考える者もいました。彼らは皆、分散化こそがビットコインの中核の潜在的な価値であると考えています。彼らは、ビットコイン自体はどの中央銀行にも管理されておらず、取引にはネットワーク全体による公開の確認が必要であり、アルゴリズムの前では誰もが平等であり、数量制限があり自由に発行することはできないが、無限に分割できると信じている。それは拡大も縮小もなく、通貨発展の真の未来です。彼らはまた、ビットコインが他のすべての仮想通貨と根本的に異なるのは、まさにその分散化である点を指摘した。 Q コインなどの他の仮想通貨は、依然として発行者によって管理される通貨であり、通貨形式の変換にすぎません。彼らの見解では、ビットコインに関する誇大宣伝は、近視眼的な人々の一時的な行動に過ぎない。ビットコインの本当の未来は誇大宣伝ではなく、法定通貨と競争または共存し、それによって人間の経済行動を変えるビットコイン エコシステムの形成に依存します。

ビットコインを通貨として支持する人々は、ビットコインの価値の問題を決して忘れないでしょう。彼らは、通常の通貨とビットコインの償還価値の違いは、通常の通貨は対応する中央銀行の通貨発行者に価値を償還する、つまり中央銀行が人間の労働の価値を保管するのに対し、ビットコインはビットコイン購入者に価値を償還する、つまり購入者の心理的価値にあると考えています。ビットコインは移転を通じてのみ存在価値を償還することができ、これはまた、ビットコイン採掘マシンの長時間のアルゴリズム作業を受け入れる意思のある人々にのみビットコインの価値を償還できることを意味します。この人が、現実にはもう存在しない「かつて」無駄にされた電気やCPUの計算能力を、通常の通貨を使って購入することが費用対効果が高いと考えるなら、ビットコインの価値は実現される。

ビットコインの総数は固定されているため、通貨としてビットコインをサポートする人は、お金の量理論の論理を使用して説教するため、価格の上昇によって搾取されている市場の大衆に「快適さ」を与えます。人々が通貨の発行と創造に民主的に参加している限り、価格の上昇の亡霊は彼らから遠ざかるだろうと思われます。問題は、2100万の「大きな」ビットコインが、小規模トランザクション分数の計算や配信など、通貨単位として明らかに不便であることです。ビットコインの分割の限界は、210兆個の「最小」ビットコインに達する可能性があります。それで、通貨として、それは継続的な分割の過程で「過度の発行」と見なされますか？通貨は、ナイフ自体が善でも悪でもないように、人々が使用するツールにすぎません。通貨自体はramp延して悪を行うことはできません。通貨の混乱の開始者であり、継続的な価格上昇が常に人々です。人間の行動や社会管理メカニズムの観点から解決策を見つけられず、人間の行動を制御すること、または人々が生み出すトラブルや問題を解決できないが、代わりに自分自身をオブジェクトとして非難すると言うことは意味がありません。

これまで、ビットコインやライトコインなどのオンライン通貨の売買に参加している人は、ビットコインが通貨になることができるかどうかの問題にまだ苦労しています。ビットコインの誇大広告の開発とビットコインと同様の新しいオンライン通貨の出現により、ビットコインに関する通貨複合施設は市場でますます強くなっています。この複合施設の発展は、「人民元は人々のために仕事をうまく行っていない」という社会的認識に大きく反映されています。人々は苦境から抜け出し、新しい通貨の作成を要求しようとしているので、ビットコインが生まれました。この種のパンダリングの背後にある動機は、実際には単純な通貨カテゴリーを超えています。