LendingClub共同創設者：ブロックチェーンはAlipayを失業させるのか？

7月18日、金融テクノロジーサミットLendItの期間中、Dianrong.comのCEOでありLendingClubの共同創設者でもあるSoul Htite氏がThe Paperとの独占インタビューに応じた。インタビューの中で、彼は「ブロックチェーンはアリペイを失業させるだろう」「レンディングクラブの創業者に対する扱いは厳しすぎる」「知人貸付はうまくいかない」など、斬新な見解を述べた。

ソウル・タイト氏は、世界最大のオンライン融資プラットフォームであるLendingClub（LC）の共同創設者であり、元最高技術責任者です。彼はかつてオラクル社に勤務し、設計と開発を担当していました。 2012年、Su Haide氏はLendingClubの経験を中国に持ち込み、Dianrong.comを設立しました。

Su Haide氏は、現在もLendingClubの技術部門に勤務していると紹介した。 LCの元CEOルノー・ラプランシュ氏のパートナーであり親友でもあるソウル氏は、同氏を高く評価している。「彼は世界で最も才能のある人物だと思います。特にテクノロジー金融業界では。彼がいなければ、少なくとも米国では、テクノロジー金融は今のような姿にはなっていなかったでしょう。そういう意味で、彼はテクノロジー金融の父です。」

(Dianrong.com CEO 兼創設者、Soul Htite)

ソウル氏は、ラプランシュ氏は確かにミスを犯したが、もしJPモルガン・チェースやシティグループのCEOに同じことが起これば、辞任には決してつながらないだろうから、処罰は明らかに厳しすぎると述べた。

ブロックチェーンはAlipayを失業させるのか？

7月18日午前のサミットで、中央銀行金融研究所所長の姚宇東氏は「ブロックチェーン技術はバブルかもしれない」と述べた。

17日午後、アリババクラウド金融事業部長の張立成氏も同紙に対し、ブロックチェーンの応用シーンは現在限られていると語った。 「現在、誰もがブロックチェーンを研究しているが、ブロックチェーン企業への実質的な投資家はVC（ベンチャーキャピタル）であり、成功するかどうかは誰にも分からない。リスク要因は高い。」

しかし、ソウルはそうは思わない。同氏は笑顔でこう語った。「アリがブロックチェーンを恐れているのは、他社がブロックチェーンを研究して人々の間の決済を無料にし、アリペイの存在意義がなくなることを恐れているからだ。」

ソウル氏は、ブロックチェーンが決済業界に破壊的な影響を及ぼすだろうと考えている。ブロックチェーンでは、人々の間のキャッシュフローは第三者を介さずに直接銀行を経由します。すべての銀行がブロックチェーンを使用すると、AlipayとWeChat Payは役に立たなくなります。たとえば、ビットコインを所有している人は、決済会社を介さずに世界中の誰にでもビットコインを送信できます。ビットコインはブロックチェーン上に構築されています。

しかし、張立成氏は反対する。彼はブロックチェーン会計の効率性は低いと考えています。ブロックチェーンはたまにしかデータを更新しないため、時間の遅延が発生します。 「すべてのノードは同じ情報を記録します。確認すると、そのノードに情報が同期されていない可能性が高いため、確認したデータは古いものになります。ただし、Alipay は支払いを即座に完了します。」

張立成氏は、すべての金融業務がブロックチェーンに適しているわけではなく、1つの決済方法ですべての応用シナリオをカバーすることは不可能だと述べた。 「Alipayがいかに強力であっても、電子商取引の分野でしか使われていないのと同様、Tenpayもいかに強力であっても、基本的にはソーシャルペイメントに使われている。サードパーティの決済会社は100社以上あり、今も存続している。」

さらに、彼はブロックチェーン技術に基づいて構築されたビットコインの使用についても慎重だ。彼は例を挙げて、ビットコインには次のような応用シナリオがあると述べた。ハッカーがD-DoS攻撃で銀行を脅迫するが、銀行は身元が暴露されることを恐れて銀行振込を受け入れないため、ビットコインで支払うのだ。 「ビットコイン決済にもいくつかの裏事情があり、全てがビットコインで支払えるわけではない。」

ソウル氏は、Dianrong.comは今後2年間、ブロックチェーンアプリケーションの研究開発に3,000万～4,000万ドルを投資し続けると述べた。一方では、第三者への支払いを節約し、借入コストを削減し、収益を増やすことです。一方、契約当事者がパブリックチェーン上で直接契約に署名することを容易にし、偽の契約や繰り返しの詐欺を効果的に防止します。このプロセスでは、P2P は高品質の借り手を見つけることにも成功し、3 つの目標を一挙に達成します。現在、Dianrong.comのブロックチェーンネットワークが構築されています。

株式公開の時期については、ソウルは、自社の事業規模がイーレンダイを上回るまで待つと述べた。 「ブロックチェーンの力を借りれば、2年以内にYirendaiの取引量を上回ることができると信じています。CreditEaseのことではありません。CreditEase傘下のYirendaiの取引量は、現在12億ドルです。」 「レンディングクラブの創業者に対する扱いは厳しすぎる」

今年5月9日、米国のP2P業界のベンチマークであるレンディング・クラブは、内部調査で2,200万ドルの融資が違法に販売され、その取引が同社の関連規制に準拠していなかったことを発見した。調査の結果、共同創業者でCEOのルノー・ラプランシュ氏と上級幹部3人が辞任し、解雇された。

ルノー・ラプランシュのパートナーであり親友でもあるソウルは、彼を高く評価している。「彼は世界で最も才能のある人物だと思います。特にテクノロジー金融業界では。彼がいなければ、少なくとも米国では、テクノロジー金融は今のような姿にはなっていなかったでしょう。そういう意味で、彼はテクノロジー金融の父です。」

ソウル氏は、ラプランシュ氏は確かにミスを犯したが、もしJPモルガン・チェースやシティグループのCEOに同じことが起これば辞任には決してつながらないため、処罰は厳しすぎると述べた。

取締役会がラプランシュ氏を「当惑させる」理由は、取締役会の「傲慢さとプライド」にあると彼は考えている。同氏は、「LCの取締役会には、元米国財務長官ラリー・サマーズ氏、KPCBパートナーのメアリー・ミーカー氏、元モルガン・スタンレーCEOのジョン・マック氏という3人の非常に特別なメンバーがいる」と紹介した。

これに関して、レンドイットの共同創業者兼社長のジェイソン・ジョーンズ氏も同紙に「レンディング・クラブの取締役会は、この問題を真剣に受け止め、レンディング・クラブがコンプライアンスを非常に重視していることを他の人に知ってもらうために、社長にさらに厳しい処罰を科す必要があると考えている」と語った。

ソウル氏は独占インタビューで、ラプランシュ氏との毎日の電話から、ラプランシュ氏がレンディングクラブに復帰するチャンスがまだあることを知ったが、どのように復帰するかはまだ分からないと明かした。

知り合い同士の貸し借りはうまくいかない

レンディングクラブは2006年に設立された当初、Facebookの知人ネットワークを通じて知人同士の貸し借り関係を築こうと試みた。しかし、半年後、LendingClubはこのモデルを放棄しました。

当時の同社のマネージャーの一人であるソウル氏は、その理由を次のように説明した。「このモデルはうまくいきません。お金は非常に個人的なものです。兄弟姉妹が私にお金を借りてほしいと頼んだら、私は彼らにお金を貸しますが、彼らに『14日に返さなければなりません！』とは言いません。6か月以内に返済することに同意した後、返済できなかったらどうしますか？私は何もしません。これはローンではなく、これは援助です。親戚や友人を助けるためのものです。しかし、オンライン融資で話し合っているのはビジネスであり、ビジネスにはルールがあります。14日に返済することに同意した場合は、返済しなければなりません。私は皆に親戚からお金を借りることを勧めますが、このお金をローンと呼ばないでください。」

以下は7月18日のインタビューの全文です。

規制当局は規制を策定する前に何かを学ばなければなりません。そこでまず、私たちは自動運転車を作り、それを規制当局に持ち込んで、「これは私たちの新製品です。これをどう規制するか検討する必要があります」と言います。何かが登場する前に規制について話すのではなく。

The Paper: あなたは、Dianrong.com を設立する前に、米国最大のインターネット金融会社である LendingClub を退職しました。あなたの人生の選択にとても興味があります。さらに、Dianrongが設立された当時、中国政府は民間融資部門の開放に比較的慎重だった。なぜこのようなリスクを負うのでしょうか?

Soul Htite: 実のところ、私はまだLendingClubでの仕事を辞めたわけではありません。実際、私は今もLendingClubの技術部門に勤務しています。この世には二種類の人間がいる。 5,000 人の部下を抱える大企業を築くのが好きな人、新しいものを生み出し、それが生まれて成長するのを見たい人、誰が経営しているかは気にしない人。私は2番目のタイプの人間です。 LendingClub で 5 年間働いた後、何か刺激的な仕事を探していました。当時、LendingClubの中国事業拡大のチャンスがあり、中国側からも中国支店開設の打診がありました。しかし、LendingClub は IPO の計画に忙しかったため、それはうまくいきませんでした。

しかし、それ以降、中国と関わりを持つようになり、上海にも頻繁に来るようになりました。私がパートナーのケビン（Dianrong.comの共同創設者、Guo Yuhang）と出会ったのはこの頃でした。今振り返ってみると、当時LendingClubが中国に支店を開設しなかったのは間違いだったと思います。当時、私はLendingClubに、中国でこれをやりたいと伝えました。半数の人が賛成し、残りの半数が反対しました。そのため、Dianrong.com への最初の資金は、当時の LendingClub の一部株主から提供されました。

私たちは中国に来てから、法律に違反するようなことは一度もしていません。当社は常に政府の指導に従い、政府の意見に基づいてビジネスモデルを変更してきました。私の知る限り、P2P が違法であると述べた政府は世界中に存在しません。同様に、アリババの支払い機能が違法であると定める法律もありません。

規制当局の規制ルールはすぐに確立できると多くの人が信じていますが、実際には、規制当局も一般の人々と同様に、モデルを自分の目で見て、モデルを研究し、モデルに対して「YES」または「NO」と言う必要があります。ヨーロッパに住んでいると何もできません。ヨーロッパでは新しいビジネスモデルは生まれません。ドイツ、フランス、スペインのいずれであっても、全体的な環境は友好的ではありません。そのため、多くの優れた起業家やビジネスマンがヨーロッパからカリフォルニアやアメリカに集まりました。なぜならアメリカでは革新と創造が奨励されているからです。たとえば、今日では多くの企業が自動運転車の研究を行っています。事故が起きたら誰が責任を負うのでしょうか？したがって、規制当局は規制を策定する前に何かを学ばなければなりません。そこでまず、私たちは自動運転車を作り、それを規制当局に持ち込んで、「これは私たちの新製品です。これをどう規制するか検討する必要があります」と言います。何かが登場する前に規制について話すのではなく。

同紙：Dianrong.comは以前、今年から利益が出始めると発表していた。なぜ今年になって初めて利益が出始めたのでしょうか?これまでの投資の主な分野は何でしたか?

Soul Htite: これにも 2 つのオプションがあります。利益は良いことですが、私にとってはビジネスの成長の方が重要です。今年、利益を出せるかどうかは100％確実ではありませんが、今年は利益が出せるよう全力を尽くします。支出を減らし、新規雇用を減らし、韓国や他の国に進出しなければ、利益は出せますが、投資を続けるべきか、利益を留保すべきかの選択をしなければなりません。なぜなら、何か新しいものを作りたいときにはコストがかかり、その費用が回収されるまでに 1 年か 2 年かかるからです。

ブロックチェーンを使えば、Alipayは必要ありません。私たちの間のキャッシュフローは、第三者を介さずに直接銀行を経由します。すべての銀行がブロックチェーンを使用すると、Alipayは役に立たなくなります。

論文: あなたは新しいブロックチェーン技術を研究しています。いくらかかりますか？

Soul Htite: 今後 2 年間で、ブロックチェーン技術に約 3,000 万～ 4,000 万ドルを費やす予定ですが、これはあくまでも基礎的な部分です。この技術は金融分野に破壊的な変化をもたらすでしょう。
新聞: それで、報酬はいつ見られるのでしょうか?

Soul Htite: 1、2年以内に利益が出ると思います。他のすべてのソフトウェア テクノロジと同様に、一度開発すれば、何度でも使用できます。それがテクノロジーの力、ソフトウェアの力です。

The Paper: しかし、業界の中には、ブロックチェーン分野にはバブルがあり、時間と資金をあまりに多く投資すると非常にリスクが高いのではないかと懸念する人もいます。

Soul Htite: 本当ですか?世界中のあらゆるテクノロジーの誕生には時間とお金がかかり、すべてのテクノロジーには用途があります。

論文：例えば、アリババクラウドの幹部は、現在ブロックチェーンに投資しようとしているのはベンチャーキャピタルだけだと述べている。

Soul Htite: (笑) アリババは他社にブロックチェーンを学ばせたくないのかもしれませんね。よく分かりませんが、可能性はあります。では、アリババもブロックチェーンを研究しているのでしょうか?

新聞：もちろんです。アリババグループは今日の午後、ブロックチェーンに関する「炉辺談話」を開催する。

Soul Htite: では、アリババがブロックチェーンを恐れている理由を説明しましょう。ブロックチェーンが実現することの一つは、人々の間の支払いを無料にすることです。現在、インターネットユーザーであれば、Alipay または WeChat Pay を通じて頭金を支払い、2 つの決済会社に手数料を支払わなければなりません。お互いに送金する場合、Alipay の手数料は 1 元で、私たちに 2 元が請求され、1 元が稼げます。ブロックチェーンを使えば、Alipayは必要ありません。私たちの間のキャッシュフローは、第三者を介さずに直接銀行を経由します。すべての銀行がブロックチェーンを使用すると、Alipayは役に立たなくなります。

新聞：UnionPay はどうですか?

Soul Htite: UnionPay は Alipay に取って代わることができます。 UnionPay の支払いには依然としてカードが必要ですが、Alipay と WeChat はインターネット上で行われます。銀聯も完全にオンライン化すれば、アリペイが生き残る余地はなくなるだろう。したがって、ブロックチェーンは決済業界にも破壊的な影響を及ぼすでしょう。考えてみてください。ビットコインを所有している人は誰でも、決済会社を介さずに世界中の誰にでも送金できます。そしてビットコインはブロックチェーン上に構築されています。

論文：Dianrong.com はブロックチェーンの研究で何らかの成果を達成しましたか?

Soul Htite: 現在、借り手は第三者に支払いを行う必要があり、借入コストが増加し、投資家の収益が減少しているため、当社はブロックチェーン技術の推進に注力しています。その間の処理は無料であることを願っています。

新聞: それで、あなたはこれでどのように利益を得るのですか?

Soul Htite: 私たちがすでに構築しているブロックチェーン ネットワークをユーザーが使用する場合、たとえば、家を借りたい人は、湖南省出身で上海に 6 か月住みたいが、現在は 6 か月分の家賃を持っていないことを銀行に伝えます。貸して下さい。返済するために正当な仕事をしています。銀行は通常、融資をしてくれません。そこで、Dianrong.com にアクセスし、Dianrong.com 側が契約書を受け入れることに同意したので、契約書を提示しますが、中国では契約書を偽造するのは非常に簡単です。悪者は融資を受けてから逃げる可能性があり、この方法を 10 回繰り返す可能性があります。ブロックチェーンを使用すると、あなたと住宅所有者がチェーン上で別々に契約に署名し、契約が本物であることを 100% 確認できます。あなたや住宅所有者に会う必要はありませんが、仲介業者を介さずに低金利のローンを提供できます。そして、このプロセスを通じて、質の高いローン顧客も見つけることができました。 P2P 企業にとって最も重要なことは、その人が優良顧客であるか詐欺師であるかを区別することです。

論文：ブロックチェーン機能はいつ開始されるのか？

Soul Htite: すでにレンタル会社と提携しており、契約締結に弊社のネットワークを利用していただいています。この技術のためのインフラはすでに構築されています。ブロックチェーンは非常に成熟した技術です。

同紙：Yirendaiなどの業界の競合企業はすでにニューヨーク証券取引所に上場しているが、Dianrongは現時点で株式公開の予定はない。なぜ？

Soul Htite: 株式公開は、Yirendai より規模が大きくなるまで待つつもりです。 2年以内に宜人大の取引量を追い抜くことができると信じています。私が話しているのはCreditEaseではなく、CreditEaseの子会社で、現在の事業規模が12億ドルのYirendaiです。

P2Pが逃げることについて言えば、それは非常に愚かです。どうしてこんなふうにお金を騙し取ることができるのか、本当に理解できません。誰もが彼らの後を追うだろう。それはあまりにも愚かだ。 P2P は透明性がすべてです。透明になったらどこに隠れればいいのでしょうか？全世界があなたを探すでしょう。

論文：中国の現在のP2P市場では詐欺が絶えない。これについてどう思いますか？

Soul Htite: それは非常に愚かです。どうしてこんなふうに人を騙して金を巻き上げることができるのか、本当に理解できません。誰もが彼の後を追うだろう。それはとても愚かだ。 P2P は透明性がすべてです。透明になったらどこに隠れればいいのでしょうか？全世界があなたを探すでしょう。

アメリカでは、アメリカの医療業界を例にとると、医療業界にも多くの問題があります。たとえば、誰かが薬を作り、それを服用した人が亡くなるとします。この状況は非常に一般的です。薬にアレルギーを持つ人は常に存在します。この薬が他の人には問題がなかったとしても、この人は服用すると死んでしまいます。理由を突き止め、誤って服用してはいけないことを人々に伝える必要があります。飛行機でも同じです。ほとんどの飛行機は正常に飛行しており、墜落するのはごく少数のみです。なぜ墜落するのかを分析し、原因を突き止め、航空機メーカーや空港にどのような調整が必要かを伝える必要があります。これが私たちが FinTech に取り組む方法です。 99% の人々は誠実であり、FinTech に貢献したいと考えています。ルールに従わない人はごく少数です。彼らが規則に違反することを非常に困難にしたいのです。

E-Zhongbao事件では、E-Zhongbaoが投資家にどのプロジェクトを選ぶべきかを伝え、その後、すべての資金が同じ銀行口座に振り込まれた。しかし、顧客ごとに独立した口座を持っていれば、資金の流れを明確に把握することができ、E-Zhongbao が今日のような発展を遂げることはなかったでしょう。テクノロジーファイナンスと銀行の間に特別な関係を構築する必要があります。実際、一部の銀行は嘘をつくでしょうが、全員の口座が独立していれば、銀行はそれを否定することはできません。これはP2Pファンド規制に関する私の提案です。

これは米国でも一般的な慣行です。米国では、すべての資金が銀行に入金され、借り手ごとに個別の口座が確保されます。

ルノーは私の親友であり、特にテクノロジー金融業界において世界で最も才能のある人だと思っています。彼がいなければ、少なくとも米国では、テクノロジー金融は今日のような姿にはなっていなかっただろう。この意味で、彼はテクノロジーファイナンスの父です。しかし、もし人が10年間連続して完全に正しいままであれば、結局間違いを犯すことになる。

新聞：レンディングクラブ事件で、ラプランシュ氏（LC CEO）に課された処罰は厳しすぎたのか？

Soul Htite: もちろんです。ルノーは私の親友であり、特にテクノロジー金融業界において世界で最も才能のある人だと思っています。彼がいなければ、少なくとも米国では、テクノロジー金融は今日のような姿にはなっていなかっただろう。この意味で、彼はテクノロジーファイナンスの父です。しかし、もし人が10年間連続して完全に正しいままであれば、結局間違いを犯すことになる。これは間違いでしょうか？はい。しかし、処罰が厳しすぎたため、彼は辞任を余儀なくされ、LCの株主も多額の損失を被ることになり、これは間違っていました。

論文：取締役会はこのような結果を予測し、積極的に内部問題を開示すべきだった。彼らはなぜこんなことをしたのでしょうか?

ソウルタイト：傲慢、誇り高き。 LC の取締役会には、元米国財務長官のラリー・サマーズ氏、KPCB パートナーのメアリー・ミーカー氏、モルガン・スタンレーの元 CEO ジョン・マック氏という 3 人の特別なメンバーがいます。

新聞: オールスターのラインナップ。

Soul Htite: はい。ですから、もしJPモルガンやシティグループがこうした問題を抱えていたら、そして実際にそうした問題を抱えていたなら、両社のCEOは辞任しないだろうと思います。誤差が非常に小さいからです。

論文：日付登録の問題だけです。

Soul Htite: はい、たった2週間です。この問題は本当に起こるべきではなかったが、解決方法はあるし、6人の上級幹部を「撃つ」ことでは解決できない。

新聞: スティーブ・ジョブズがアップルに戻ったように、ラプランシュはレンディングクラブに戻ってくるのか?

Soul Htite: (笑) そうですね。

本紙：彼はすでに何らかの行動を起こしたと聞きました。

Soul Htite: これについてはお話できません。

アメリカのモデルでは、50 年かけて法律を作成し、その後、状況に当てはまる既存の法律を見つけなければなりません。法律を変えることはできません。もう手遅れです。

論文：話題は変わりますが、中国のインターネット金融規制枠組みには、中央銀行、中国銀行業監督管理委員会、中国証券監督管理委員会、中国保険監督管理委員会、そして新たに設立された中国インターネット金融協会が含まれます。

Soul Htite: 最後のものが一番重要です。なぜなら、協会は私たちと直接関わり、私たちの意見や見解を他のすべての規制当局にフィードバックするからです。私たちの業界には規制当局と直接コミュニケーションをとる手段がありません。この協会の存在は、規制当局とビジネス モデルの両方に有益です。そのため、当協会には独自の弁護士もおり、P2P の実際的な問題を解決する方法についていつでも話し合っています。私が中国のやり方を好きなのも、この理由からです。

論文：米国の規制と比べてどうですか？

Soul Htite: アメリカのモデルはこうです。私たちは 50 年かけて法律を作り、その後、自分たちの状況に当てはまる既存の法律を見つけなければなりません。法律を変えることはできません。もう手遅れです。アメリカ社会はすでに非常に成熟しており、アメリカ人は50年前に中国がたどっているのと同じ道を歩みました。

論文：しかし、50年前のアメリカ人はどうやってP2Pの存在を想像できたのでしょうか？

Soul Htite: まさにそれが問題です。かつて完璧だと思っていた法制度が、今では私たちに不利に働いている。変化を望むことは可能ですが、そのプロセスは非常に長いです。まるでオバマケアが何年も続いていたかのようだ。

論文：オバマ大統領は最近、医療改革に関する論文を医学雑誌に発表した。

Soul Htite: 多くの貧しい人々に医療保険を提供するオバマケアを全面的に支持します。たとえトランプ氏が政権を握ったとしても、オバマケアはすでに法律に書かれているので変更することはできない。

論文：中国のP2P企業の運命は、国家政策、包括的金融、違法な資金調達との戦いと密接に関係している。半分は海水で、残りの半分は火です。それは良いことでしょうか、それとも悪いことでしょうか?

ソウル・タイト：アメリカの企業でも同じことが言えます。実際、中国企業は政府を恐れているわけではなく、法律に従って権利を行使しているだけなのです。例えば、米国では、連邦準備制度理事会が金利を上げるか下げるかは業界全体に大きな影響を及ぼし、喜ぶ企業もあれば悲しむ企業もあります。しかし、両政府は皆にとって最善のことをしようとしています。

論文：現在、両国でP2Pは衰退傾向にあるか？

Soul Htite: そんなことはないと思います。昨日のスピーチで、我々は成長していると言いましたが、どうしてそれが最低点と言えるのでしょうか?金融環境は全体的には比較的低迷しているとしか言えません。まるでUberとDidi Chuxingが不振だと誰かが言っているようで、冗談でしょう！みんな使ってますよ。誰もが過去2年間の急速な成長を目の当たりにしており、成長が鈍化した現在、困難な時期だと言っています。私が言えるのは、私たちは以前、あまりにも狂いすぎていたということだけです。中国の経済成長率が以前は10％だったのに、今は6.9％になっているのと同じように、これは壊滅的なデータだと誰もが言っています。どの国のGDPが6.9%に達するでしょうか?中国とインドに次いで最も成長が速い国は米国で、わずか2％ですが、悪くないと思います。テクノロジー業界や金融業界全体が不況に陥っているとは言えません。少数の企業が不況に陥っている一方で、大多数の企業は依然として健全に成長しているとしか言えません。良い会社は良い会社、悪い会社は悪い会社、奇跡は起こりません。

同紙：知り合い同士で貸し借りをするビジネスを行っている中国企業があり、レンディングクラブも設立当初はフェイスブックに頼って同様のビジネスモデルを展開していたが、その後断たれた。なぜ？このモデルは機能しますか?

Soul Htite: このモデルは機能しません。お金は非常に個人的なものです。もし兄弟姉妹が私にお金の貸し借りを頼んできたなら、私は貸しますが、「14日までに返さなければなりません」とは言いません。 6 か月以内に返済することに同意したのに、返済されない場合はどうすればいいでしょうか?私は何もしません。これは融資ではなく、親戚や友人を助けるための援助です。しかし、オンラインローンで議論しているのはビジネスであり、ビジネスにはルールがあります。 14日に返済することに同意する場合は、返済しなければなりません。親戚からお金を借りることは皆さんに勧めますが、このお金をローンとは呼ばないでください。