ビットコインの小規模計算力ブランチチェーンの存続の可能性

第0章はじめに

オープンで自由な議論は、ビットコインのような分散型コミュニティにとって健全です。今日は、非常に対立的なトピック、つまり小規模なコンピューティングパワーブランチを作成する際の課題と、小規模なコンピューティングパワーブランチの存続についてお話ししましょう。

この話題はかなり対立的なので、感情的にならないようにしてください。

第1章小さな計算力の分岐チェーンを作成する可能性

現在、オンチェーン拡張計画と分離型証人計画の競争の中で、ビットコインが 1 つ以上の小規模なコンピューティングパワーブランチを目にする可能性があることを示唆する公式声明が増えています。特に、ルーク・ジュニアがアルゴリズムを変更して不従順なマイナーを排除するという発言。

小さな計算能力のブランチチェーンを生成するには、いくつかの可能性があります。

1.たとえば、コンピューティング能力の大部分が、ブロックサイズを拡張する Bitcoin Unlimited などのソフトウェアをサポートすることを決定した場合、マイナーの 90% が Bitcoin Unlimited を実行してブロック制限を拡張することを決定します。そうすると、これはハードフォークになります。残りの 10% のマイナーが Bitcoin Core の実行を継続することを決定した場合、チェーンが 2 つに分割され、計算能力の高い BU チェーンと計算能力の低い BC チェーンが形成される可能性があります。

もちろん、ここでの BU と BC は単なる例です。同様に、コンピューティング能力の大部分が Segregated Witness をサポートすることを決定し、コンピューティング能力の 95% に達し、Segregated Witness がロックされアクティブ化される可能性もあります。残りの 5% のコンピューティング能力が Segregated Witness にアップグレードしないことを決定した場合、Segregated Witness はソフトフォークであるため、この 5% のコンピューティング能力は独立するためにハードフォークを開始する必要があります。小さな計算力のブランチチェーン、大きな計算力の分離された証人チェーン、小さな計算力の大きなブロックチェーンを形成します。

10% の計算能力でブロックを生成するのは非常に難しいということを強調する必要があります。難易度調整前は、10% の小さな計算能力ブランチがブロックを生成するのに平均 100 分かかりました。 2016ブロックが採掘された後、つまり201600分（140日）が経過した時点で、25分に調整されました。（難易度が急激に変化することを防ぐために、ビットコインシステムでは、各サイクル（2016ブロック、約2週間）の難易度調整幅を4倍未満に設定しています。）2016ブロックタイムの25分（35日）が経過すると、ブロックタイムを10分に調整できます。つまり、小規模な計算能力のブランチチェーンがブロック時間を通常のブロック時間に調整するには 175 日かかります。この 175 日間には、大量の電力消費と、大規模なコンピューティングパワーチェーンのマイニングの機会コストが必要になります。ある人は、計算能力の 10% が難易度調整に耐えようとする場合、現状ではコストは 1 億人民元を超えるだろうと推定しています。これを達成するのはほぼ不可能です。

2. 状況 1 が発生した場合、小規模コンピューティングパワーチェーンが正常にマイニングを行うにはこのような膨大なコストを消費する必要があり、小規模コンピューティングパワーブランチチェーンが自らハードフォークを開始し、ビットコインブロックチェーンの難易度値を変更して、2016 ブロックの異常なマイニング 2 ラウンドを直接スキップし、10 分以内に正常なブロック生成を直接達成する可能性があります。それにより、小規模なコンピューティングパワーブランチが維持されます。

同様に、マイナーの投票を待てず、難易度を直接変更してハードフォークを開始し、自ら大きなブロックをマイニングして、計算能力の高い 1M チェーンと計算能力の低い大規模ブロックチェーンを形成するビッグブロック愛好家もいます。

3. ケース 1 と 2 では、計算能力の高いチェーンと低いチェーンの両方が同じアルゴリズムを使用するため、両側のマイニングマシンは互換性があります。大規模なコンピューティングパワーブランチチェーンのコンピューティングパワーが突然小規模なコンピューティングパワーブランチチェーンに切断され、空のパケットや 51% 攻撃などの攻撃が小規模なコンピューティングパワーチェーンに対して開始される可能性があります。これにより、小規模なコンピューティングパワーのブランチチェーンが適切に機能しなくなります。また、小規模コンピューティングパワーブランチのコンピューティングパワーが小さすぎる可能性もあります。これら 2 つの状況に対処するために、小規模な計算能力のブランチチェーンではアルゴリズムを変更する場合があります。 CPU またはグラフィックカードを直接使用してマイニングします。これにより、計算能力の高い SHA256 ブランチチェーンと、計算能力の低いその他のアルゴリズムブランチチェーンが形成されます。これは、Luke-jr などの開発者が PoW アルゴリズムを変更してマイナーを解雇するために提案した方法です。

分割結果から判断すると、 2 つのチェーンは同じアルゴリズム (両方とも SHA256) と異なる特性 (異なるブロックサイズ設定、分離された証人をサポートするかどうか、異なる難易度値など) を持つ 2 つのチェーンに分けることができます。 2 つのチェーンは、異なるアルゴリズム (1 つは SHA256、もう 1 つは X11 など) と異なる特性を持つ 2 つのチェーンに分けることもできます。

第2章小規模コンピューティング部門が生き残るために直面する課題

最初の状況では、小さな計算能力で難易度を調整するコストが高すぎるため、小さな計算能力のブランチチェーンが単独で難易度を調整することは基本的に困難です。大規模なコンピューティング能力の割合が高い限り、たとえば 90% に達すると、小規模なコンピューティング能力が生き残る可能性はほとんどありません。殺す必要はありません、あなたは自分で死ぬでしょう。

2 番目のケースでは、難易度を変更するハードフォークを使用して、高難易度でマイニングしている小規模なコンピューティングパワーのブランチチェーンをスキップします。これは、そのアルゴリズムが大規模なアルゴリズムブランチと同じであるためです。高い計算能力を持つマイナーの考慮や道徳的レベルについてではなく、行動の可能性についてのみ話しましょう。高い計算能力の側で計算能力に優位性のあるマイナーは、いつでも低い計算能力のチェーンに切り替えて、トランザクションをパッケージ化せずにこのチェーンでのみマイニングを行うことができます。優れた計算能力を使用して、より小さな計算能力によってマイニングされたブロックを直接分離することも可能です。 51% 攻撃を直接実行してチェーンを破壊することも可能になります。

3 番目のケースでは、小規模な計算能力の分岐チェーンが異なるアルゴリズムを使用するため、前段で大規模な計算能力によって攻撃される可能性を回避できます。しかし、市場においては、依然として新しいコンピューティングパワーによる小規模なコンピューティングパワーへの攻撃に直面しなければなりません。もう一度言いますが、私たちは道徳や動機といった要素について議論しているのではなく、行動の可能性についてのみ議論しています。たとえば、小規模コンピューティングパワーブランチでは、X11 アルゴリズムを使用し、マイニングにグラフィックカードを使用します。計算能力が低いため、誰かがより高いグラフィックカードの計算能力を組織して、前の段落で説明した攻撃をこの分岐チェーンに対して実行し、最終的にチェーンを無効にする可能性があります。

後者の 2 つの課題は実際には論理的に有効ですが、実際に発生するかどうかはわかりません。倫理、法律、利害関係など不確実なリスクもあります。これら 2 つの攻撃シナリオが確実に発生するかどうかは、確かに疑問です。たとえば、ETH から分離した ETC を攻撃した人は誰もいません。

第3章：小規模コンピューティングパワーチェーンの存続の合理性に挑戦する

まず、小さな計算力の分岐チェーンの出現が「正しい」かどうかを判断する必要があります。ここで「正しい」という言葉が引用符で囲まれているのは、これを説明するのにこれ以上適切な言葉がないためです。これは、小さなコンピューティングパワーのブランチチェーンを作成することが公正、倫理的、合法的であり、ビットコインエコシステムなどへのパワーに関連しているかどうかなど、価値判断を指します。

この種の価値判断は、妻には妻の理由があり、夫には夫の理由があるようなものです。誰もがハードフォークして小さな計算パワーの分岐チェーンを作成する権利を持っていると信じている人もいます。模倣コインを作成するとビットコインの経済生態系が混乱し、正統派ビットコインの利害関係者は小規模なコンピューティングパワーのブランチチェーンを殺す力を持っていると考える人もいます。どちらの価値が優れているかを明確に言うのも難しいです。

私の主な焦点は、「Bitcoin」、「ビットコイン」、「BTC」などの命名権の所有権です。チェーン上のどのトークンにこの名前を付けることができますか?これが論点です。現時点では、サトシ・ナカモトのホワイトペーパーの記述に従って所有権を整理する方が良いでしょう。

「多数決は最長のチェーンとして表現されます。なぜなら、最長のチェーンには最も多くの作業が含まれているからです」そして、「ノードは、ノードがオフラインの間に発生したトランザクションの証明として、最長の作業証明チェーンを使用します。」

命名権の所有権は、コンピューティングパワーの投票によって決定されると単純に考えることができます。

小規模なコンピューティングパワーのブランチチェーンが、大規模なコンピューティングパワーと「ビットコイン」の命名権をめぐって競争しないのであれば、それに対するいかなるコンピューティングパワーの攻撃も「間違っている」と私は個人的に考えています。 ETC と同様に、名前を変更したら、他者を攻撃する必要はありません。

しかし、逆の場合はどうなるでしょうか?計算能力の小さいブランチチェーンが、計算能力の大きいブランチチェーンと「ビットコイン」の命名権をめぐって競争しようとするなら、攻撃を受けるのは当然だ。しかし、本当に誰かが攻撃したのでしょうか?難しいと思います。

第4章: 小規模コンピューティングパワーチェーンへの挑戦の可能性の分析

第 2 章で述べた後者の 2 つの状況については、誰が攻撃するかということになると、実際には非常に起こりにくいと思います。

私たちが最初に直面しなければならないのは、道徳的、法的圧力、特に世論からの圧力です。現時点では、裁判所のように、こうした圧力を排除する判決を下せる権威ある組織は存在しない。こうした攻撃を仕掛ける力を持つのは、多くの場合、莫大な富と高い地位を持つ人々です。このグループの人々がそのような未知のリスクを冒す可能性は低いです。そして、このような圧力に耐えられる者は、このような攻撃を仕掛ける能力がありません。組織を形成するとなると、さらに面倒なことになり、組織がまとまりを形成するのが難しくなります。

2番目は成功の確率の問題です。この種の攻撃は簡単ではなく、不明な点が多く、コストと期間も不明です。対戦相手の強さは静的な値ではなく、投資する必要があるコストと時間を予算化することはできません。いつ終了するか、またどの状態が終了と見なされるかを定義するのは困難です。こういったことは始めるのは簡単ですが、終わらせるのは簡単ではありません。一度巻き込まれると、やめるのが難しくなるかもしれません。誰もこのような不確実性は好みません。

3つ目は、その背後にある利益が不明瞭であることです。大規模なコンピューティングパワーの主要な利害関係者にとっては、市場の統一性を維持するための原動力となるかもしれませんが、すぐに得られる利益はなく、長期的な利益は推測的なものしかありません。しかし、個人投資家にとって、これはまったく報われない仕事だ。

最後にもう一つ質問があります。厳密に言えば、小規模なコンピューティングパワーのブランチチェーンがトランザクションをパッケージ化することを防止しても、小規模なコンピューティングパワーのブランチチェーンのトークンが取引所で価格を持つことが防止されるわけではありません。現金を引き出したりチャージしたりできない場合でも、取引所でいつでも取引できます。しかし、ハードフォークされたトークンであるため、トークンは当然取引所に存在します。これは単なる数字の文字列であり、チェーン上でパッケージ化して確認する必要はありません。取引所で価格が高騰している限り、コンピューティングパワーは生き残ることができます。

最良の方法は、価格によって結果を決めることです。

第5章ブランチチェーンの生き残りの鍵は価格

小規模なコンピューティングパワーブランチチェーンが存在する前提は、そのトークンに価格があることです。価格がなければ、採掘する鉱夫がいなくなり、ビットコインは死んでしまいます。高い計算能力を必要とするブランチチェーンでも同様です。価格が低ければ、対応する計算能力も小さくなり、その影響力も小さくなる傾向があります。

価格は市場の受け入れを直接反映しており、それは自由市場競争の結果です。だから価格によって結果が決まるのです。

2 つのチェーンに分割された後、それはハードフォークの結果であったため、フォーク前のすべてのコイン保有者は当然 2 つのコインを保有していました。両方のチェーンの利害関係者はコインを準備し、もう一方のチェーンをゼロに破壊すれば勝利するでしょう。

計算能力が低くブロックを生成できない場合、取引所が依然としてトークンをリストしたい場合は、チャージする代わりに、秘密鍵を紙に印刷し、SF Express 経由で取引所に送信してください。もちろん、最初にブロックを生成できるブランチチェーンにコインを転送することを忘れないでください。