全国人民代表大会の周雪東代表は、ビットコイン財産税は当面廃止せず、できるだけ早く課税すべきだと提案した。

交易新聞によると、ビットコインの好調なパフォーマンスは依然として続いており、流通市場での価格はすでに金に匹敵し、多くの投資家を魅了している。ビットコイン市場を規制しバブルを防ぐにはどうすればいいでしょうか?本日、全国人民代表大会の副代表で中国人民銀行の業務管理部長である周雪東氏は記者とのインタビューで、ビットコインの規制は現在と長期の両方に焦点を当てるべきだと主張した。短期的には、ビットコイン取引プラットフォームの監督の最低ラインを明確にし、ネガティブリストを確立し、規制上の「レッドライン」を引くことが必要である。長期的には、国際的な規制の経験を学び、監督を組み込み、長期的な規制メカニズムの構築を検討する必要がある。

ビットコイン市場のバブルについて話す：一定期間観察し、正確に特定して監視に含める

記者：ビットコインの発展についてどうお考えですか？

周雪東：ビットコインに投資する人を含め、多くの人は実はビットコインについてあまり知りません。ビットコインはインターネット社会における仮想商品です。それ自体に価値はなく、取引や開発にはブロックチェーン技術が使われています。本質的には通貨ではなく、国家によって「発行」されておらず、商品の支払いに使用することはできず、国家はこの仮想商品の取引や投資を承認していません。昨年末から今年初めにかけて、ビットコインの価格が急上昇し、多くの人がそれに追随してビットコインに投機しました。実際、それに伴うリスクはかなり大きいです。

記者：ビットコインのリスクは何ですか？

周雪東：昨年末、ビットコインの取引量と価格は大きく変動し、金融業務の規制違反や市場操作に繋がっただけでなく、相当なバブルと市場リスクが蓄積されました。中国人民銀行の北京、上海などの支店は今年1月初旬から、地元の金融規制部門と連携し、北京、上海などの主要なビットコイン取引プラットフォームの現地検査を共同で実施している。検査の結果、一部の取引プラットフォームでは、規制に違反して融資や通貨貸付業務を行っていたり、内部のマネーロンダリング対策管理システムが不完全であったりするなどの問題があることが判明した。公共の利益を保護するという観点から、政府機関は誰もがトレンドに従ってビットコイン投機に参加することを奨励していません。

記者：ビットコインは禁止されるのでしょうか？

周雪東：ビットコインは当初から世界中で取引されてきました。取引プラットフォームが禁止されたとしても、インターネット上のこの仮想商品を禁止することはできません。プラットフォームがなければ、公的な取引は地下に潜り込み、規制がさらに困難になります。また、これはネットワーク技術、特にブロックチェーン技術の発展の中で生まれた新しいものであり、ブロックチェーン技術の応用を追跡、研究、評価するための一定の参考価値も持っています。長期的な視点から、一定期間存在させて観察・評価し、適切な監督を行うことは、公共の利益の保護とインターネット経済の健全な発展にもつながるものと考えます。

短期的には、ビットコインに対する動的な規制評価が必要です。同時に、ビットコインやその他の仮想商品取引プラットフォームやウェブサイトに対する規制の最低ラインを明確にし、取引プラットフォームが境界を越えないように要求する否定的な事業リストを確立し、リスクの予防と投資家の保護を適切に行う必要があります。重大な規則違反があった施設に対しては、行政処分や閉鎖・廃止の措置が取られることがあります。

長期的には、仮想商品取引プラットフォームの管理措置に従って、地方の財務管理部門による登録管理システムの構築を検討する必要がある。国家の金融管理部門と工商、税務などの部門は、現行の規定と責任分担に基づいて新たな監督管理規則を制定し、それぞれが金融信用業務、マネーロンダリング防止、外貨管理、業務範囲、広告、課税などの機能監督を実施する責任を負い、長期的な監督管理メカニズムを構築し、金融の安定を維持し、投資家の権益を保護する。

シェアリングエコノミーについて：情報コストが下がると、新しい形の「シェア自転車」が出現する

記者：シェアサイクルに代表されるシェアリングエコノミーについてはどうお考えですか？

周雪東：シェアサイクルや滴滴出行タクシーなどは、当初政府が意図的に育成した経済・産業形態ではありませんでした。むしろ、それらは市場の需要の推進力によって市場によって自発的に形成されたのです。さらに、これらはインターネット技術の急速な発展と情報コストの急激な低下という背景の下で制作されました。それらは一種の市場イノベーションでもあります。実は、過去にもそうした需要はあったのですが、情報コストや市場取引手数料が高すぎたため、シェア自転車は生まれませんでした。昔は、モバイルデータ料金が高すぎたため、今のように携帯電話を一日中インターネットに接続しておくことはできませんでした。情報コストが大幅に下がった今、インターネット経済、つまりシェアリングエコノミーは商業的に持続可能な基盤を備えています。

記者：今年の政府活動報告では、国内長距離通話料とローミング料金を年内に全面廃止し、情報コストをさらに引き下げることが提案されています。

周雪東：はい。携帯電話のローミング料金と国内長距離通話料金が年内にすべて廃止され、社会全体の情報コストと取引コストがさらに削減されます。シェアリングエコノミーはより速く発展し、シェア自転車のような新たな産業形態をさらに生み出すだろうと私は信じています。

固定資産税について：たとえ3軒目から始めても、できるだけ早く導入することが提案されている

記者：不動産税法案は今年の「両会」で全国人民代表大会常務委員会に審議のために提出されませんでした。不動産税を課すことを提案しますか?

周雪東：基本的に言えば、不動産市場を規制するための最も中核的な経済的手段は税制、つまり不動産税の課税であるべきだと私は考えています。現在の措置の多くは行政的なもの、あるいは部分的に行政的なものとなっている。行政手段に過度に依存すると、コストが高騰し、政策の抜け穴が大きくなり、住宅購入者の行動が簡単に歪められ、偽装離婚などの道徳的リスクが容易に生じかねない。しかし、先進国であれ、インドネシアのような発展途上国であれ、不動産の規制、特に住宅価格の抑制は主に不動産税を通じて行われています。さらに、不動産税の導入により、地方財政収入が増加し、地方財源の持続可能かつ安定した税収源となる可能性もある。同時に、地方政府は安定した確実な税収源を確保でき、企業への課税の一部を免除できるため、企業の負担が軽減されます。

記者：課税はいつ実施すべきだとお考えですか？

周雪東：理論的には、できるだけ早く課税されるべきだ。もちろん、法定課税の原則によれば、不動産税が課税される前には法律の制定が必要となります。運用面では、社会的影響が大きすぎると感じた場合は、小さなステップから始めることもできます。最初は税率が低く、政策も緩やかであっても。たとえば、夫婦名義の 3 番目の不動産から始めることができます。つまり、これは遅かれ早かれ実行されなければならないので、私たちは始めなければなりません。