UASFは本当に拡大の行き詰まりを打破できるのか？開発者はマイナーにSegWitを有効にするよう強制したいのでしょうか?

ビットコインのコードに物議を醸す変更を加えることを目的とした実験的なアイデアが今週、新たな一歩を踏み出した。

状況はこうです。Bitcoin Core がサポートするスケーリングソリューションの 1 つである Segregated Witness (SegWit) が宙ぶらりん状態 (マイナーは今のところ SegWit へのサポートを示すことに消極的) になっているため、ネットワークを通じて変更を推進するためのより抜本的な方法を模索する人もいます。

ユーザーアクティブ化ソフトフォーク (UASF) と呼ばれるアップグレードプロセスが導入される予定です。

UASF はもともと数週間前に「shaolinfry」という匿名の開発者によって Bitcoin 技術メーリングリストに投稿されたもので、その提案では Bitcoin をアップグレードする新しい方法が概説されています。

この新しいアイデアは複雑だが、要点は、マイナーがビットコインネットワークにアップグレード変更を加えるかどうかを決定するのではなく、ビットコイン経済圏 (ユーザー、取引所、ウォレット、決済処理業者を含む) が決定を下すというものだ。

このアイデアはすぐにソーシャルメディア上でその安全性に関する議論を巻き起こした。これは新しい、物議を醸すアイデアではあるが、JoinMarket開発者のクリス・ベルチャー氏や分散型ストレージプラットフォームSiaの共同設立者であるデビッド・ヴォリック氏を含む多くのビットコイン開発者の間ですでに支持を集めている。

その後、shaolinfry は 2 番目の提案を発表する機会を得ました。

この提案では、現在の展開要件を満たす SegWit 固有の UASF を提案します。つまり、この UASF が実装されれば、この新しいソフトフォークは 10 月にも開始される可能性があります。

シャオリンフライはこう言った。

「この場合、SegWit が 10 月 1 日までに有効化されない場合、マイナーは無効化を求められます。マイナーが拒否した場合、取引所は SegWit のサポートを示さないマイナーからのブロックを拒否し、マイナーはブロック報酬を受け取ることができません。」

ベルチャー氏は、開発業者らが現在この計画を「スーパーUASF」と呼んでいると指摘した。

スーパーUASF提案

ビットコインがSegWitのような新しい機能を追加したい場合、ビットコインはルールをアップグレードする方法を必要とします。しかし、このようなアップグレードは200億ドル規模のソフトウェアパッケージにとっては非常に複雑であり、ブロックチェーンを2つに分割しないなど、セキュリティに関する懸念が生じるだろう。

マイナーによってサポートされているソフトフォークアプローチは、下位互換性があり、全員がアップグレードする必要がないため、最も安全なアップグレード方法であると考えられています。

しかし、Shaolinfry 氏は、UASF は現時点では必要な選択肢であると考えています。

シャオリンフライは言った、

「マイナーがコンセンサスルールを決定できるという非常に危険な考えが、多くの分野で広まっている。」

彼はまた、ビットコインのホワイトペーパーではマイナーの役割は有効な取引をブロックにまとめることに限定されていると指摘した。

一方、Vorick 氏は、SegWit をオプションのアップグレード、つまり誰もが使用しなければならないわけではないが、ビットコインエコシステムに数多くのメリットをもたらすソリューションであると考えています。

彼はこう言った。

「UASF は、コミュニティから多くの支持を得ているように見えるものを鉱山労働者が拒否しているため、最近人気のアイデアになりつつあります。」

しかし、Vorick 氏は UASF をすぐに試す必要はないと考えており、Bitcoin メーリングリストで、「スーパー UASF」のより優れた実装には、まず重要な Bitcoin 経済主体からの同意を得る必要があると述べた。

UASF を立ち上げるのは時期尚早かと尋ねられると、シャオリンフライ氏は次のように答えた。

「これは新しい展開ではないので、個人的にはそうは思いません。BIP に必要なのは、取引所のサポート、十分なハッシュレートシグナリング、または SHA256 ASIC を使用して採算の取れる採掘オプションだけです。途中でアップグレードされるでしょう。」

Shaolinfry 氏は Bitcoin メーリングリストで、ノードの大多数が SegWit を使用して Bitcoin ソフトウェアにアップグレードされたとも述べています。多くの企業もこの変更に対応するためにソフトウェアをアップグレードしました。 SegWit に依存する Lightning Network 実装がすでにいくつか登場しており、これは Bitcoin エコシステムが SegWit をサポートしていることを実証するのに大いに役立ちます。

さらに、開発者は、UASF が以前にも問題なく他のアップグレードを展開するために使用されてきたと考えています。

疑問に遭遇する

しかし、UASF が良い考えだとは考えていない人も多く、議論の中で「経済的多数派をどう判断するか」といった多くの疑問が提起されています。 UASF は安全ですか?鉱夫たちが断固として反対したらどうなるでしょうか?

UASF は現時点ではリスクが高すぎると考える人もいます。

コーネル大学のIC3暗号通貨プロジェクトに取り組んでいる博士課程の学生、フィル・ダイアン氏は、ブログ投稿の中でUASFを「両方の世界の最悪なもの」と呼んだ。皮肉なことに、彼はこの計画が鉱山労働者に過度の信頼を置いているのではないかと懸念している。 Bitcoin Core 開発者の Luke Dashjr 氏が自身の考えを共有しました。

ダイアンはこう言った。

「悪意のあるブロックが採掘された場合、基本的にチェーンをフォークすることができます。ハッシュレートの過半数が新しいフォークを実行しない場合は、これが永続的なフォークになる可能性があり、ハッシュレートを事実上ハードフォークに使用したことになります。そのハッシュレートはソフトフォークのルールを検証するために使用されたものではありません。そして、そのハッシュレートはあなたの所有物になります。」