F2Poolが考えを変え、ビットコイン拡張プロトコルSegwit2xに変更が加えられる可能性

物議を醸しているスケーリングプロトコルSegwit2xをサポートするために以前にサインアップした中国のマイニングプールF2Poolは、運営者のWang Chun氏の考えが変わった。

この提案は多くの大手ビットコイン企業やマイニングプールから支持されているものの、ビットコインが再び別々のブロックチェーンネットワークに分裂する可能性があるハードフォーク拡張方式に疑問を抱く人はまだ多くいる。

ワン氏は電子メールでCoinDeskに次のように語った。

「私はSegwit2xハードフォークを支持しません。」

さらに彼は、F2Pool は Segwit2x コードベース「BTC1」を実行していないとも付け加えた。

Segwit2xの代表者は、マイニングプールが合意に署名した他の組織に警告したかどうかについてはすぐにはコメントしなかった。

BTCCとBitfuryは引き続きSegwit2xを支持している

F2Pool は突然考えを変えましたが、他のマイニングプールは変わらず、そのほとんどが Segwit2x のサポートを継続すると主張しています。

「私たちはニューヨーク合意（Segwit2X）を強く支持しており、ビットコインのスケーリングを支持し、その責任を負っています。Segwit2Xのハードフォーク部分も支持されることを願っています」とBTCCのCEO、ボビー・リー氏は語った。

BitfuryのCEOであるValery Vavilov氏も同意見で、「SegWit2xに関する当初の合意は変わっていない」と述べた。

SegWit2x への支持は依然として高いものの、これまでこの協定に署名していなかった Slush Pool はまだ決定を下していない。

SatoshiLabsとSlush Poolの共同創設者であるマレク・パラティヌス氏は、躊躇している理由はハードフォークにあると記者団に語った。しかし、ハードフォークまではまだ数か月あるため、彼はまだ決断を下すことに消極的であるようだ。

鉱夫は重要ですか?

コミュニティ内では、どれだけのマイニング プールとコンピューティング パワーが Segwit2x をサポートしているかについて多くの議論が行われてきました。

一部のビットコイン開発者は、ユーザーはマイニングプールを追うのではなく、マイナーが最も収益性の高いネットワーク、つまり通常は最も多くのユーザーと需要を持つブロックチェーンを追いかけるのだと主張している。

8月1日にビットコイン ネットワークから分離した新しいネットワークであるビットコイン キャッシュ (BCC) は、興味深く複雑なケース スタディを提供します。 ViaBTCなどのマイニングプールはBCCの誕生に大きな役割を果たしたと言えますが、ほとんどのマイニングプールは利益のためだけにBCCをマイニングしています。

11月のSegwit2xハードフォークについてどう思いますか?ぜひあなたの意見を共有してください。