この段階でビットコインに切り替えるのは適切でしょうか?

ある読者が次のような質問のメッセージを残しました。

今、イーサリアムをビットコインに切り替えるべきでしょうか?

実はこの問題については以前の記事で書きました。この問題が再び浮上した今、この機会に、固定投資に関して注目すべきいくつかの問題を皆さんと共有してもいいのではないかと思います。

つまり、投資した製品が何らかの点で期待と異なる兆候を示していることがわかったら、早めに行動を起こさなければなりません。

この一連の弱気相場での固定投資が始まったばかりの頃、ビットコイン価格とイーサリアム価格の比率はおよそ 14:1 ～ 15:1 でした。つまり、1 ビットコインが 14 または 15 イーサリアムに交換されていました。

当時、私はイーサリアムの比率をビットコインよりもずっと高く設定していました。

なぜ？

なぜなら、直近の強気相場の発展後、イーサリアムは DeFi、NFT、ゲーム、ソーシャルネットワーキングなど、かなり豊かなエコシステムを開発したことがわかったからです。

ビットコインは、依然として単なる「デジタルゴールド」であり、最もコンセンサスに基づいた価値の保存手段である以外に、アプリケーションエコシステムがほとんどありません。

このような状況下では、イーサリアムは次の強気相場でより大きな潜在力と成長の余地を持つだろうと私は推測します。なぜなら、このような豊かなエコシステムでは、新しいモデルや新しいシナリオが出現する限り、その人気は再び高まり、コインの価格が再び大幅に上昇するからです。

暗号エコシステムの魅力は、いつでも予期せぬことが明らかになり、想像もできない新しいものを見ることができることです。

この一連の弱気相場において、ビットコインの刻印技術の台頭は、初めての予想外かつ想像もできない出来事です。

最初はこの新しい技術にあまり興味がなかったのですが、この技術の発展とコミュニティの成長に注目するうちに、漠然と次のような気持ちになりました。

もしこれが本当に発展するなら、おそらく違ったシナリオがもたらされるだろう。

さらに、ビットコインのブロック報酬が小さくなるとマイナーの収入が減少し、それがネットワーク全体のセキュリティに影響を与えるという問題も、ある程度解決できます。この現象は今年5月には特に顕著でした。当時、マイナーの取引手数料収入はブロック報酬を上回りましたが、これはすべてインスクリプションエコシステムの台頭によるものです。

この場合、この状況がその後に及ぼす可能性のある影響を無視すると、固定投資がわずかに劣るように見えるかもしれません。

そこで、私は5月22日の記事で、自分自身のその後の運用を公開しました。「その後の固定投資ではビットコインの割合を増やしていきます。」

当時、ビットコインとイーサリアムの価格比は約15:1でした。

そうしようと決めたとき、私は主に 2 つの計画を立てていました。

まず、収益の観点から言えば、ビットコインのエコシステムが確立され、次の強気相場まで継続すれば、ビットコインの価格上昇はイーサリアムよりも高くなる可能性があると思います。

第二に、将来的にビットコインの刻印エコシステムに大規模に参加したい場合、おそらくビットコインを消費する必要があるため、価格が比較的低いうちにバックアップとしてもう少しビットコインを取っておく必要があります。

それ以来、刻印エコシステムの発展により、ビットコインの人気と価格は確かに大幅に上昇しました。そしてその後の期間、イーサリアムも人気を集め始めましたが、それでもビットコインと比較することはできませんでした。

この状況は現在まで続いており、ビットコインとイーサリアムの価格比率は19:1を超えています。

少なくとも次の強気相場が来るまでは、ビットコインの上昇のトレンドは続くと私は信じています。

私の意見では、環境の発展が通貨価格に与える影響も限界的なものであり、この影響は時間の経過とともに小さくなる可能性があります。つまり、ビットコインの記名人気が今後もリードし続けるとしても、19:1からどれだけ価格上昇が見込めるかは判断が難しい。

したがって、今すぐにポジションを変更できないわけではありませんが、潜在的なメリットがどの程度大きいかを評価することは困難です。

ただ言えるのは、私は体位を変えるのがあまり得意ではないということだけです。

このプロセスにおいて、私は一つのことが非常に重要だと考えています。それは、できるだけ早く兆候に気づき、兆候に気づいた後に、この兆候が将来生態系に及ぼす可能性のある影響を評価するように努めることです。この影響が当社の利益に影響を及ぼす可能性があることが判明した場合、できるだけ早く行動する必要があります。

誰もが知って既成事実になるまで待ってから行動を起こすと、タイミングが遅すぎるだけでなく、少なくともメリットは大幅に減少します。