ビットコインの分離証人とフォーク

ビットコインの拡張と分離された証人 通常、ブロック内のトランザクション数を増やすには、ブロック サイズを増やすことと、トランザクション データの量を減らすことの 2 つの方法があります。対応する方法は、拡張と分離された証人です。拡張は非常に簡単で、ブロック容量を増やすだけです。簡単ではないのは、それをどれだけ増やすかということです。
現在、完全なビットコインブロックチェーンの情報は180Gを超えています。ブロック容量が 8M に増加し、各ブロックがいっぱいとして計算されると、ブロックチェーン台帳全体の容量は毎年 404G 増加します。
この場合、ハードディスクのコストが急激に増加すると、完全なブロックチェーン情報を保存するノードがますます少なくなり、その結果は明らかです。
Segregated Witness とは何ですか?
Segregated Witness は、ブロック内の各トランザクションデータにトランザクション情報を保持し、マイナーがトランザクションの有効性を確認するために必要な検証情報をスクリプトに残します。マイナーがパッケージ化する際に、トランザクション情報を通じてスクリプト内の検証情報をチェックし、パッケージ化された情報の信頼性を確認できますが、パッケージ化中にブロックに保持されるのはトランザクション情報のみです。
例を見てみましょう。バスの乗客全員がチケットの入った大きな荷物を持ってきた場合、運転手がチケットを確認しやすいように、全員が隣の座席に荷物を置きます。しかし、より多くの人を乗せるために、運転手は切符を確認した人に荷物をバスの屋根の上に置くように頼み、より多くの人がバスに座れるようにします。
ブロックチェーンの全体的な使用において、追跡する必要があるのは取引情報だけです。つまり、バスに乗っている人が実際にバスに乗っている限り、誰もあなたのチケットがどのようなものかを見る必要はなく、運転手も誰も運賃を逃れていないことを正確に確認できます。
したがって、どのように見ても、孤立した証人は良い選択ですが、問題は、誰もがこの解決策に同意するわけではないということです。通常の状況では、コミュニティがこのようなアップグレードに関して統一された合意に達した後、クライアントは従来の集中型ソフトウェアと同じようにアップグレードを完了できます。
しかし、承認した人がソフトウェアをアップグレードし、承認しなかった人がアップグレードしなかった場合はどうなるでしょうか?ここで、これからお話しするもう 1 つの問題、つまりビットコインのソフト フォークとハード フォークについてお話しします。
ソフトフォークとハードフォークの違いは、更新されたシステムによって決まります。新旧システムから送信された取引情報に互換性がなく、新旧システムのマイナーがパッケージ化したブロックに互いの取引情報が含まれていない場合、ハードフォークとなります。ハードフォークは通常、特定の高さのブロックから始まり、直接 2 つのブロックチェーンになります。

新システムによって発行されたトランザクション情報が旧システムと互換性があるが、旧システムのトランザクション情報が新システムと互換性がない場合は、旧システムのマイナーによってパッケージ化されたブロックには 2 種類のトランザクション情報が含まれる一方、新システムのマイナーによってパッケージ化されたブロックには旧システムによって開始されたトランザクション情報は含まれず、結果として 2 種類のブロックがネットワーク内に並行して存在することになります。
しかし、新システムの計算能力が51％以上に達すると、旧システムの取引情報をブロックチェーンにパッケージ化することが難しくなります。

ブロックチェーンのような分散システムでは、通常の直接的なソフトウェア更新にはコミュニティの大多数の承認が必要です。たとえば、ビットコインの多くの拡張プロトコルでは、少なくとも 75%、最大で 95% の計算能力が承認される必要がありますが、ソフトフォークでは計算能力の 51% しか必要ありません。
ソフトフォークは比較的軽度ではありますが、古いノードに対する欺瞞行為であり、いつでもハードフォークを引き起こす可能性があります。 BCH はビットコインのハードフォークの産物ですが、ライトコインはソフトフォークを通じて分離された証人となりました。 （マイティアンファイナンス）