Dash もコンピューティングパワーによって攻撃されるのでしょうか? PoWブロックチェーンを保護するのは誰ですか?

DASH は、ビットコインのソースコードに基づいた分散型暗号化デジタル通貨です。即時決済技術と優れた匿名性により、暗号通貨界で急速に人気が高まりました。それだけでなく、Dash マスターノードは投資家に年間 10% 以上のリベートを提供し、毎月の予算案に投票することもできます。

しかし同時に、PoW コンセンサス メカニズムに基づくこのようなブロックチェーン システムのセキュリティはセミの羽のように薄く、いつでも侵害される可能性があります。簡単に言えば、計算能力が低下すると、PoWブロックチェーンは「51％計算能力攻撃メカニズム」のリスクにさらされることになります。

Dash の開発者である Evan Duffield 氏と、約 20 名からなる彼の「コア チーム」は、もちろんこのリスクを認識しており、Chainlocks と呼ばれる防御メカニズムの設計に休みなく取り組んでいます。最近、51%の計算能力攻撃を受けたイーサリアムクラシックブロックチェーンでは、防止アルゴリズムが議論されており、BCHABCにも同様のメカニズムがあります。

導火線が切れる前に爆弾を解除するのは時間との戦いのようだった。

実際、ETC への二重支払い攻撃以降、コンピューティング パワー攻撃について多くの議論が行われてきました。たとえば、Reddit フォーラムのネットユーザーが非常に話題の投稿をしたところ、すぐに数え切れないほどのネットユーザーから白熱した議論が巻き起こりました。彼の一般的な意味は次の通りです。

現在、Dash の計算能力は NiceHash (世界最大の暗号通貨マイニング計算能力市場) に集中しています。 Dash が長きにわたって設計してきたセキュリティ メカニズム Chainlocks をできるだけ早く導入しなければ、Dash に対する「51% 攻撃」がすぐに発生するでしょう。 Dash関連サービスの運営者はご注意ください！

「51% 攻撃」とは一体何なのでしょうか? 「チェーンロック」の防御機構はどのように機能するのでしょうか?

Reddit フォーラムのユーザーからの警告書には次のように書かれています。

以下は、Reddit で最も議論された元の投稿の翻訳です。

早速本題に入り、まずいくつかの点を証明したいと思います。

ETC 51% コンピューティング パワー攻撃に関する真実を偶然発見しました。具体的には、Nicehash が支配的なプレーヤーとなり、ブロックチェーンの基本的なセキュリティを破壊する能力を持っています。

なぜなら、 Nicehash は現在 DASH の総ハッシュレートの 70% を所有しているからです。このリンクをクリックすると、関連データの比較を見ることができます。 (Nicehash は 1390 TH ですが、合計ハッシュレートは 1790 TH です)。

これが私が最初に話したい問題です。それはあまりにも異常です。一般的に言えば、Nicehash は Pow トークンの 10% ～ 20% の計算能力しか持たず、これはすでに PoW トークンの中のいくつかの小規模なフォーク コインにセキュリティ上の脅威をもたらしています。

上記は議論された最初の質問にすぎません。

2 番目の質問は、マイニング プールを確認する必要があるかどうかです。計算能力が、よく知られた信頼できるマイニングプールに向けられている場合、実際には何の問題もありません。しかし残念ながら、真実はその逆です。このウェブサイトは、1790TH/S の計算能力のうち、560TH/S のみがより評判の良いマイニング プールから提供され、残りの計算能力は不明な場所から提供されていることを明らかにしており、これも非常に異例です。

Dash Explorer の Web サイトには、どのアドレスがマイニング報酬を生み出しているかが表示されます。上記から、未知のコンピューティングパワーをすべて収集している未知の「大物」が 4 人いることがわかります。私はこのブロック探索ツール (https://dashradar.com/explorer/tx/31de30b48c9263544724c0e607a9cb1f7bf05dc2961119827c52571334506172) を使用して、この非常に特殊なトランザクションに上記の 4 つのアドレスのうち 3 つが含まれていることを発見しました。つまり、継続的にコンピューティング パワーを収集するこれらの 3 つのマイニング プールは、実際には「闇」に潜むエンティティ (または組織、グループ、個人) によって制御されているということです。これは最も致命的なことではありません。最も心配なのは、これら 3 つのマイニング プールの計算能力が 53% 以上であることです。 3 つのアドレスは次のとおりです。

翻訳:

翻訳:

翻訳:

これら3つのマイニングプールのアドレスは、半年前、つまり昨年9月から計算能力を蓄積し始めており、4番目の位置にあるマイニングプールも、このブロックチェーンとは独立しているものの、暗闇に隠れたこのエンティティに属していると私は考えています。ほぼ同時に必死に計算能力を集め始めたからです。

このことからどのような結論を導き出せるでしょうか?結論はただ一つです。

*ASIC マイニング マシンはブロックチェーンの癌です。あるいは、より保守的に言えば、これは BTC よりも小さいトークンすべてに当てはまります。セキュリティはまったく保証されておらず、今日私たちが慣れ親しんでいるネットワークとは比較になりません。 *

もっと具体的に言うと、Nicehash も癌細胞です。意欲のある人が一人でもいれば、すぐに DASH 用の大量の計算能力を購入することができます。 51% に到達できれば、彼は何でもできる。

これらのマイニングプールを誰が所有しているかに関係なく、そこで採掘された DASH は一瞬たりとも所有者の手元に残ることはありません。次の瞬間には、取引所でそれらを確認できると言えます。

したがって、 DASH が独自の Chainlocks を構成したとき、実際に誰かがすでに「51% の計算能力攻撃」に備えていたことになります。やりたいなら、今すぐ始められます。 DASH 関連のサービスを提供する者は、油断してはいけません。相応の調整とさらなるリスク改善策を講じない限り、軽視すべきではない。

この投稿が掲載された後、大きな騒動が起こりました。友人の中には、このように答えた人もいました。

Zoden という友人はこう言いました。「Dash にしろ ETC にしろ、どちらもトップ 20 にランクされている有名なトークンです。これらがすべて制覇されれば、Bitcoin が破壊される日もそう遠くなく、暗号通貨界全体が終わるでしょう。」

tranceology3 という人物が上記の点に対して皮肉を込めてこう返しました。「 POW はもうすぐ終わります。ありがとう！ 」

Savik519 氏は次のように述べた。「近いうちに 51% 攻撃が発生すると思います。近い将来、ますます多くのトークンがリスクにさらされることになります。 」

51%ハッシュレート攻撃に対するDashの公式対応

投稿に書かれているように、Dash のアルゴリズムはお金で買えるというのは本当ですか? DASH は本当に 51% の計算能力攻撃問題に遭遇するのでしょうか?

まず、事実を明確にする必要があります。Dash は現在 X11 アルゴリズムを使用しており、マイニングを行う場合、唯一の合理的な方法は ASIC マイニング マシンを使用することです。

そのため、現在、ほぼすべてのマイニング マシンが Dash をマイニングするためにフル稼働しており、アイドル状態のコンピューティング リソースはありません。もちろん、コンピューティング能力のごく一部を購入することはできますが、まったくお金がない限り、多くを購入することはできません。 AISC チップを使用して暗号通貨チェーン全体を攻撃するほど愚かな人はいません。特に、Dash のようなリスクに対して脆弱な小規模コインを攻撃する人はいません。

一言でまとめると、理論的には実現可能ですが、実際に実行するのは非常に困難です。

ネットユーザーの質問に答えて、DashチームはTelegramグループですぐに回答した。

管理者は次のように述べた。「Dash は 5 年間の開発期間中に何百回もそのような疑問や課題に直面しましたが、何も起こりませんでした。」

劇的な憶測が飛び交っていますが、実際、Dash の Chainlocks は数日以内に v0.13 をリリースし、その後すぐに v0.14 がリリースされる予定です。

チェーンロックはブロックチェーンを安全に保つことができますか?

上記のさまざまな議論の対象は、実際には 2 つです。今議論したのは、ネットワーク攻撃の潜在的なセキュリティ リスク、つまり「51% コンピューティング パワー攻撃」の「槍」ですが、では、誰もが話題にし、期待している「盾」のチェーンロックについてはどうでしょうか。

Dash のコア開発者である Alexander Block 氏は、Dash の公式ブログで非常に詳細な技術的説明をしました。

Long Living Masternode Quorums (LLMQ) の概念の出現により、51% マイニング攻撃に対する新しい保護メカニズムの実装が可能になります。この保護メカニズムは ChainLocks と呼ばれます。

ChainLocks は、「最初に見た」ルールに基づいた、検証可能なネットワーク全体の測定/投票です。各ブロックは数百のマスターノードで構成される LLMQ を選択し、参加メンバーはそれぞれ現在の高さでアクティブなチェーンを選択して最初のブロックに署名します。十分な数のメンバー (例: 60% 以上) が同じ最初のブロックを確認した場合、P2P メッセージ (CLSIG) を作成して、ネットワーク内のすべてのノードにそのブロックを伝播できます。

有効な CLSIG メッセージが存在する場合、LLMQ のメンバーの過半数 (たとえば、60%) が指定されたブロックを最初のブロックと見なしていることを示します。 LLMQ は Dash のマスターノード セット (現在約 4,900 ノード) からランダムに構成されているため、ネットワーク内でこのブロック分散を最初に確認したノードは、統計的には LLMQ 内のノードと同じです。つまり、LLMQ メンバーの 60% が最初にブロックを確認した場合、ネットワークの約 60% も最初にブロックを確認する必要があります。

ノードが有効な CLSIG メッセージを受信した場合、ノードは CLSIG メッセージで指定されたものと一致しない同じ高さのブロックをすべて拒否する必要があります。これにより、アクティブ チェーンに関する決定が高速、シンプル、かつ明確になります。これにより、このブロックの下でのフォークは不可能になり、51% の計算能力攻撃も不可能になります。ブロックチェーン ネットワークは、規制に準拠していないブロックを検出すると、それを直接拒否し、メイン ネットワークの統一性を維持します。

一般ユーザーや販売者にとって最も重要な影響は、ChainLocks によって保護されたブロックがチェーン上で初めて確認された後、トランザクションが確認されたとみなされることです。署名/ロックされたブロックは再編成できないため、トランザクションをチェーンから消去することはできません。

これはマイニング経済にも影響を及ぼし、マイナーがチェーンをフォークするインセンティブがなくなります。プライベートまたは個人のマイニングに基づく攻撃は、マイナーが長期間プライベートチェーンを隠蔽することに依存しているため、不可能になります。

PoWブロックチェーンのセキュリティを誰が守るのでしょうか?

Dash には保護プランがあるようですが、他のチェーンはどうでしょうか?

ETCの問題は3年前にすでに発見されていたようですが、解決されていません。 2016 年 8 月 (ETH と ETC のハードフォークの 1 週間後) に、ETHNews の記者 Brianne Rivlin 氏は、51Pool と呼ばれるマイニング プールが ETC ブロックチェーンを破壊するために 51% のコンピューティング パワー攻撃を開始する準備をしていると書きましたが、これは実行されませんでした。

しかし、ついに予想通りのことが起こりました。 ETCの51％コンピューティングパワー攻撃が発生した今、ETCチームは以下の解決策を提示しました：早期警告計画を策定し、ユーザーに2500〜5000ブロックの確認を待つことを推奨し、コンピューティングパワーがETCに到達する前にETHがPoSアルゴリズムにアップグレードするのを待ち、マイニングマシンのコンピューティングパワーを防ぐためにKeccack256アルゴリズムを採用します。

このうち、最初の解決策はまだ確定しておらず、2番目の解決策はユーザーが自らを守るためのものであり、3番目の解決策はETHがPoSに切り替わるのを待つというもので、ETCになると計算能力が上昇し、51％の計算能力攻撃の難易度が増すことになります。最後の解決策は、すでに Keccack256 アルゴリズムを搭載したマイニング マシンが市場に出回っているため、実際には解読されています。

最も有名なのはBCHハードフォークで、これによりBCHユーザーの資産セキュリティ問題が発生し、資産価値が半月近くにわたって大きく変動しました。同様に、BCH ABC と BCH SV は、お互いからの計算能力攻撃の脅威に直面していました。 11 月のクライアント アップデートでは、ABC チームは SV がブロックを再編成するのを防ぐためのチェックポイント機能を追加しました。

2010年にサトシ・ナカモトがビットコインのバージョン0.3.2をリリースしたとき、彼は「チェックポイントを追加することでセキュリティ上の役割を果たすことができます。たとえ誰かが50%以上の計算能力を持っていたとしても、昨日に戻ってブロックチェーンを元に戻すことはできません」と述べていました。

51% の計算能力攻撃が発生します。これは、コンピューティング能力とユーザーを失ったほぼすべての PoW ブロックチェーンが直面している問題のようです。私たちは開発者がこれらの問題を解決できることを願っていますが、この世界の開発者は安定性に欠けており、「意見の相違」だけで分岐して他のことを実行できることがわかっています。

セキュリティがコミュニティまたは開発チームによって維持されていない場合は、コミュニティの合意に頼るしかありません。しかし、過去 2 年間のさまざまな話から、合意形成は脆弱であり、合意はすぐに消えてしまうことがわかりました。