小雷：中国本土と香港が同時に行動、中国の公式デジタル通貨がまもなく発行される

この2日間はデジタル通貨分野にとって記念すべき日です。

特に、11月6日には、ブロックチェーンとデジタル通貨市場で8つのニュースが同時に発表されました。

1. 国家発展改革委員会は仮想通貨マイニングを業界から排除する

2.工業情報化部はブロックチェーン標準システムを確立し、ブロックチェーンと分散型台帳技術標準化委員会の設立を推進する。

3: 中央銀行のデジタル通貨研究所がファーウェイと契約を締結

4: 任正非: 量子コンピューティングの前ではデジタル通貨は無価値である

5: 香港証券先物委員会委員長:ビットコインは証券ではない

6: 香港証券先物委員会が仮想資産取引所の規制規則を発表

7: 穆長春: 中央銀行のデジタル通貨は「競馬」モードを開始し、リーダーが優位に立つ

8: 連邦準備銀行の小売決済部門がデジタル通貨担当幹部を採用

上記8つのニュースは、すべて同時に発表されました。私は皆さんにニュースを解釈するためにここに来たのではなく、中国がすでにブロックチェーンとデジタル通貨に対する明確な開発理念と実行ロジックを持ち、それを集中的に実行し始めていることを示していると伝えるためにここに来たのです。

これら 8 つの情報から、皆さんが学んで参考にしていただきたい重要なポイントをいくつかまとめました。

このことから、これは政治局がブロックチェーンを共同研究し、ブロックチェーン発展のビジョンを提示した後、各政府部門が詳細な研究と計画を実施して、具体的な分担と実行になったことがわかります。

分業は 2 つのレベルで現れます。 1つのレベルは戦略的分業であり、すなわち、中国本土はブロックチェーンと実体経済の融合の開発に重点を置き、公式デジタル通貨の発行に対してさまざまな世論と技術的保証を提供します。香港はデジタル通貨取引とブロックチェーン金融決済の開発に重点を置いています。

もう一つのレベルは、香港と中国本土、部門間、企業間の調整と実施です。例えば、中国本土と香港の具体的な分業と協力、国家発展改革委員会の産業計画調整、工業情報化部の具体的な業務指導など。例えば、中央銀行とファーウェイの協力、中央銀行と香港金融管理局の戦略的協力などです。

まずは本土から見てみましょう。

NDRCは中国の産業発展に対する「生殺与奪の権」を握っているとも言えるため、NDRCの「姿勢」はブロックチェーン業界にとって非常に重要である。ブロックチェーンを開発するには、産業チェーン全体の開発が必要です。ブロックチェーンは戦略的な新興産業となったため、ブロックチェーンの運用を確保するために上流のコンピューティングパワーを提供することをベースとした「マイニング」は、もはや「時代遅れの産業」ではありません。これをビットコインマイニングの奨励と誤解しないでください。実際、それは主にブロックチェーン全体の開発に基づいています。将来的には、多くの実企業のブロックチェーン運用をサポートするために「マイニング」が必要になるかもしれません。

工業情報化省は、ブロックチェーン業界の全体的な性質と実行目標の実現に重点を置いています。つまり、国内の統一規格だけではなく、将来的に国際規格に影響を与える開発思想も考慮する必要があるのです。そのため、実装の詳細と目標を提案する必要があります。そのため、業界全体を調整するための専門部署を設立する必要があります。実際、ブロックチェーンは自動車産業、インターネット、5G通信の標準策定と同様に、主要な産業として位置付けられています。

中央銀行の目標はさらに明確です。決済やデジタル通貨を担当する范一菲副総裁が直接ファーウェイと交渉し、契約に署名した。詳細は明らかにされていないが、調印式や背景ボードから判断すると、これは中国の公式デジタル通貨の将来的な発行を狙ったものだ。

中国の公式デジタル通貨はまずモバイル決済に基づく必要があり、モバイル決済は携帯電話と切り離せないものである。 Huaweiはモバイル端末とオペレーティングデータベースにおいて大きな優位性を持っています。合法的なデジタル通貨が発行されれば、Huawei の携帯電話がデジタル通貨ウォレットをサポートする最初の携帯電話になる可能性があります。

中国の法定デジタル通貨は、中央銀行が銀行に発行し、銀行がユーザーに発行するという2層構造を採用しているが、上位レベルのデータベース全体は依然として中央銀行によって管理されている。中央銀行はトップレベルの設計分野からのパートナーを確立する必要があります。これにより、将来的に銀行がデジタル通貨を直接発行する道が開かれることになります。そうでなければ、銀行は自らさまざまな携帯電話メーカーと交渉しなければならないだろう。

人民銀行がファーウェイとの協定に署名したのと同時期に、任正非氏は会話の中で突然「量子コンピューティングの前ではブロックチェーンは無価値だ」と発言した。この文だけを取り出すと、非常に問題があります。任正非は中央銀行のデジタル通貨を否定しているのか？

実際、当時の会話の文脈を振り返ってみると、任正非は実際に合法的なデジタル通貨を推進していたことがわかります。任正非氏は基本的に、尋ねられたからではなく、意図的にデジタル通貨についての見解を表明した。司会者の質問は「ファーウェイの機器にバックドアがあることを否定しますか？」というものだった。この質問に答えて、任正非氏は、情報セキュリティの問題は常に大きな問題であり、槍と盾の関係のように、槍があれば盾もあるはずだと述べた。しかし、量子コンピュータの出現により、多くのコンピューティングの問題が解決できるようになりました。多くの人がブロックチェーンの素晴らしさを語りますが、量子コンピューティングの前では無価値です。 ”

任正非のより重要な答えは次の文です。 「例えば、偽造通貨の問題。法の威厳のもと、偽造通貨は流通できない。したがって、情報セキュリティも法律で保護されなければならない」と彼は語った。

任正非の本当の論理をお話ししましょう。彼が言いたいのは、情報とデータの絶対的なセキュリティは存在しないということだ。ブロックチェーンやデジタル通貨などの技術は、量子コンピューターによって簡単にハッキングされる可能性があります。したがって、セキュリティの問題は主に法律に依存します。したがって、ブロックチェーンとデジタル通貨が信頼できるかどうかは、技術の安全性ではなく、法律の厳しさに依存します。

だから、少しでも知性があれば、任正非が何を言っているのか理解できるはずだ。実際、彼は合法的なデジタル通貨を肯定している。なぜなら、テクノロジーは単なる実装方法に過ぎないからだ。法定通貨は法律に依存します。非合法なデジタル通貨を選択した場合、偽造通貨として分類されるという問題に直面することになります。結果は彼が言った通りだ。法の威厳のもと、偽造通貨は流通できず、技術は量子コンピューティングによって脅かされています。言い換えれば、誰もが合法的なデジタル通貨を保有することが推奨されます。

任正非氏の「的外れな回答」は非常に重要なメッセージを明らかにした。この情報の背景には、中央銀行のデジタル通貨部門がファーウェイと契約を結んだばかりだが、それ以前に中央銀行はファーウェイと綿密なコミュニケーションを取っていたはずだ、ということが考えられる。中央銀行は、通貨の定義方法、デジタル通貨の定義方法、法的な観点から合法的なデジタル通貨と他のデジタル通貨の実際の違いを理解する方法などをファーウェイに普及させるべきだった。任正非は基本的にこれらすべてを完全に理解していた。

この問題が十分に理解されていないとしたら、中央銀行はどうしてファーウェイと契約を結ぶことができるだろうか？

同時に、香港人民銀行のデジタル通貨技術と実施計画の研究を専門に担当する穆長春氏も、香港人民銀行の法定デジタル通貨に関する新たな情報を伝えた。これは 2 つの点を反映しています。一つは、中央銀行が現在、中国の公式デジタル通貨をできるだけ早く導入することに非常に熱心であることだ。穆長春氏によると、彼らは「将来、各国によるデジタル通貨の発行は競馬のような形となり、リーダーが市場全体を掌握する。より効率的で、より国民に良いサービスを提供できる者が将来生き残るだろう。リーダーが主導権を握れば、彼らが使用する技術は他の者にも採用されるだろう」と考えているからだ。

意味は非常に明確です。つまり、中国人民銀行が最初に発行し、市場に最初にサービスを提供することが許可されれば、中国のデジタル通貨の技術は、世界のデジタル通貨業界全体の標準およびリーダーとなるでしょう。一方、米国やフェイスブックのリブラが先にリリースされれば、将来的には米国基準が先行することになるかもしれない。

さらに、穆長春氏は二層構造についても言及した。これについてはあまり語りませんが、将来的にデジタル通貨を発行するチャネルは中央銀行ではなく銀行になるでしょう。しかし、言及しなければならないことの 1 つは、「観光客」も合法的なデジタル通貨のウォレットと使用権を取得できることであり、これは非常に興味深いことです。デジタル通貨ウォレットを登録するのと似ています。 WeChat アバターを取得するか、匿名 ID を自分で作成するだけで、匿名のデジタル通貨ウォレットが手に入ります。お互いに送金し、小売の支払いに使用することができます。

中国について話した後は、香港を見てみましょう。

今回、中央銀行は香港の合法的なデジタル通貨に関する情報を発表しただけでなく、香港金融管理局と金融・貿易分野におけるブロックチェーン決済技術の利用に関する協定を締結した。

同時に、香港証券先物委員会は仮想資産取引所に対する規制規則を発行した。

これは偶然ではありません。穆長春氏は香港における中国の公式デジタル通貨の具体的な実施方法を紹介し、中央銀行は香港の金融機関と戦略協定を締結した。同時に、香港証券監督管理委員会は仮想資産取引所に対する規制規則を発行した。これは決して偶然ではありません。これは、ブロックチェーンデジタル通貨の分野における中国のもう一つのレイアウトです。つまり、この分野における香港の重要な役割が明らかになったのです。

それで香港は具体的に何をするのでしょうか?

まず、中国の公式デジタル通貨は銀行から利用者に発行され、「訪問者」は口座とデジタル通貨を取得できる。これは、香港が中国のデジタル通貨の最大のオフショア発行・取引市場となり、人民元デジタル通貨の国際化を推進する可能性があることを意味します。

第二に、より重要な戦略は、香港証券先物委員会が発行した仮想資産取引所の規制ルールにあります。多くの人は、この詳細が何を意味するのか理解していないかもしれません。 3つの側面をまとめました。

まず、香港証券先物委員会の姿勢は、中国全体のデジタル通貨取引に対する姿勢である可能性があり、一種のボトムラインでもあります。香港証券先物委員会は資格のあるデジタル通貨取引所にライセンスを発行すると明記されているが、現時点では資格を満たしている取引所はない。なぜなら、これらの取引所は証券として定義されるデジタル通貨を発行する限り、証券取引業者とみなされ、証券監督の対象に含まれるまでは違法な存在となるからです。

第二に、香港証券先物委員会はビットコインは証券ではないと考えているため、ビットコインなどの非証券トークンの取引のみを提供する取引所があり、それが先物取引ではなく現物取引であり、同時にいくつかの重要な条件を満たしている場合、ライセンスを取得できます。例えば、顧客適合性管理に関しては、プロの投資家にのみサービスを提供でき、マネーロンダリング防止、KYC、資産の信頼できる保管など、ファンドの監督に関するすべての要件を満たす必要があります。また、クライアントの仮想資産の 98% がコールドウォレットに保管され、ホットウォレットに保管される資産が 2% を超えないようにする必要があります。

第三に、現在市場にあるデジタル通貨先物取引はすべて違法であり、香港が将来的にそのような取引のライセンスを発行する可能性は低い。これは実は簡単に理解できます。なぜなら先物自体が証券だからです。どの国であっても、証券取引は指定取引所によって提供され、厳格な監督を受けなければなりません。

私は個人的に香港の姿勢とアプローチに非常に賛同しています。これらのデジタル通貨取引所が現在提供している取引や先物商品を考慮すると、長期的に「自律的に」存在することは不可能であり、これは市場発展の論理と一致しません。

少し前に、あるユーザーが特定の取引所の責任者と対立し、その後取引所が直接そのユーザーのアカウントをブロックし、デジタル通貨を移転したという情報を目にしました。このようなことは、誰が正しいか、誰が間違っているかという問題ではなく、想像を絶する問題です。それは、私がビジネスをするために銀行に行き、頭取と口論になり、頭取が私の銀行からお金を振り込むようなものです。それは、証券会社に行って、証券会社の社長と口論した後、証券会社が私の株式口座の株式を売却して、そのお金を振り込んでしまうのと似ています。考えてみてください、これは一体どういう問題なのでしょうか?

しかし、暗号通貨の世界では、誰もがただ楽しんでいるだけです。ほとんどの人は、いくつかの主観的な発言に惹かれ、誰が正しくて誰が間違っているかを議論し始めます。これは最も恐ろしいことであり、想像できないほど恐ろしいことです。したがって、私は個人的に、先物や永久契約などは、プロバイダーが望むだけ不正行為をしたり銀行家として行動したりできる、単なる私的なギャンブル形式（地下カジノに似ている）であり、投資家は単に永遠のギャンブラー精神に惹かれているだけだと感じています。カジノに入る人の多くは自己認識がないので、誰も将来がどうなるかについて考えません。

したがって、香港証券先物委員会の規制の詳細は実際には厳密なものではなく、単に常識的な取り決めに過ぎません。将来に向けて想像できる領域が3つ残っています。香港の既存の先物取引所や証券取引所は、ビットコインやその他の先物契約を正式に開始するでしょうか?香港市場におけるビットコイン取引は中国人民銀行の法定デジタル通貨で価格設定され、決済が非常に便利になるのでしょうか？これらはすべて期待する価値があります。

最後に、デジタル通貨分野における中国の競争相手である米国の中央銀行、連邦準備制度についてお話ししましょう。

また本日、連邦準備制度理事会は、小売決済部門の新しいマネージャーを募集すると発表した。このマネージャーは、デジタル通貨、ステーブルコイン、分散型台帳技術、小売決済分野における幅広い金融/デジタル革新の研究も担当することになる。連邦準備制度理事会は彼に年間最大25万700ドル、175万人民元相当の給与を支払う用意がある。連邦準備制度理事会は金融イノベーションに重点を置く点で非常に保守的かつ合理的であることに注目すべきです。この分野で人材を採用し始めたことは、連邦準備制度がすでに関連する行動計画を持っていることを示しています。

2010年、元連邦準備制度理事会議長のポール・ボルカー氏は、「銀行業界における唯一の有用な発明はATMである」という有名な発言をした。実際、米国の金融業界の発展は、国際ルールと金融デリバティブの創出の分野に大きく関わっています。特定のビジネスや端末取引の支払いなどは、何百年も変化していない全体的な基盤となるアーキテクチャを変更するために使用されるイノベーションです。この観点から見ると、ATM の発明は確かに銀行窓口業務のモデルを変えました。

したがって、ATM が歴史的なイノベーションであるならば、デジタル通貨はさらなる破壊的変化をもたらすことになるでしょう。 ATMは単なる無人化ですが、デジタル通貨はセンター（特定の決済機関）なしで運営されます。中国人民銀行が最初にこれに気づき、連邦準備制度理事会も行動を開始した。

中国人民銀行は2016年にデジタル通貨の研究者を公募した。3年後、中国人民銀行はデジタル通貨を発行するための準備をすべて整えた。連邦準備制度理事会の公募は、世界第1位と第2位の経済大国の中央銀行が戦略的なレベルからデジタル通貨の分野に介入し始めたことを意味する。