UBS: 暗号通貨は決して本物のお金にはなれない、致命的な欠陥は「二重支払い」だ

最近、UBSのチーフエコノミスト、ポール・ドノバン氏はビデオの中で、仮想通貨に内在する「根本的な欠陥」は、その需要が落ちても供給がそれに応じて減少しないということだと述べた。これは暗号通貨が実際の通貨として機能することは決してないかもしれないことを意味しており、したがって暗号通貨は実際のお金とはみなされないと彼は述べた。
ドノバン氏は、「適格通貨」とは安定した価値の保存手段として機能できる通貨であり、今日と同じ商品を明日も購入できることを保証できる通貨であると説明した。これは、通貨の需要が落ちたときに中央銀行が通貨の供給を減らし、それによって通貨の価格を支えることができるためです。しかし、ほとんどの暗号通貨には供給を止める仕組みがないため、需要が減ると価値が下がり、購買力の崩壊につながります。
ドノバン氏はこう語った。
「明日、何かで何が買えるか全くわからないとき、人々はそれを通貨とは考えません。」
ビットコイン先物は、ほとんどの主要通貨の契約と並んでシカゴ商品取引所に上場されているが、日々の取引量の違いは、一部の投資家がビットコインをまだ成熟した通貨と見なしていないことを示している。
ビットコインの価格が木曜日に11％急落した際、1月のビットコイン先物の取引量は1万3000ドルをわずかに上回った一方、円先物はその約6倍の取引量だった。
さらに、暗号通貨には、実際の通貨になるのを妨げる致命的な欠陥があります。それが「二重支出」の問題です。
同じトークンを 2 回の支払いに使用することを二重支払いといいます。それは、誰かが車を購入し、販売者に支払いをして車で走り去り、その後、返金を求めて別の車を購入するようなものです。
この問題は物理的な通貨の世界では存在しません。金を例に挙げてみましょう。一度使用すると次の人の所有物となり、取引に再利用することはできません。紙幣についても同様であり、紙幣には独自の複雑な偽造防止技術が備わっています。偽造紙幣を解読してコピーできる人はほとんどいないため、より安全です。
しかし、デジタル通貨の世界では、暗号通貨は簡単にコピーされたり、二重に使われたりする可能性があります。これは、暗号通貨自体の性質上、取引をサポートまたは監督する中央機関を必要としないため、電子送金を処理するのは銀行システムではなくブロックチェーンであるためです。
ブロックチェーンは本質的に、ビットコインがいつどこに転送されたかを記録する共有データベースです。暗号通貨の取引では通常、最初に無関係の第三者が取引を検証し、その後ブロックチェーン内で取引を委託して通貨を交換します。
ブロックチェーンには独自の台帳技術があります。元帳とは、大規模ネットワーク内の各参加者によって独立して保存および更新されるデータベースを指します。取引後の暗号通貨は元帳に入ります。さらに、購入者は通常、支払いを行う前に 6 回確認する必要があります。 「二重支払い」とは、ブロックチェーンが操作され、暗号通貨が元帳に入る前に一度だけ検証され、その後暗号通貨が取り消されて次の取引に使用されることを意味します。
しかし、データ会社コインメトリクスの共同創業者ニック・カーター氏は、1回の確認後すぐに支払う人はほとんどいないため、2つのブロックで同じ資金が取引に使用されたが、最終的にそのうちの1つのブロックで取引が取り消された可能性が高いと述べた。
ブロックチェーンの潜在的な影響に人々が注目する中、「ビットコイン二重支払い」のGoogle検索が急増している。しかし、ニック・カーター氏は「二重支払い」の問題は「それほどひどいものではない」と考えている。
「私にとって、これは購入者が騙されたということではありません。むしろ、これは技術やソフトウェアのバグであると考えます。」
ビットコインとブロックチェーンオープンテクノロジーの専門家であるアンドレアス・アントノプロス氏も次のように述べています。
「ビットコインのブロックチェーンは設計通りに動作しており、12年間そのように動作してきました。今日私たちが目にしたのは、ブロックの再編成でした。これらの操作は平均して2週間ごとに発生し、コンセンサスアルゴリズムの通常の一部です。」
マーク・カドモア氏はまた、ブロックチェーン技術が破壊されたことはないが、暗号通貨の長い取引確認プロセスにより、一部の人々が「二重支払い」をすることが可能になると述べた。
「だからこそ、複数の確認は暗号通貨の設計上の特徴であり、バグではありません。単一の確認を使用する人は、6つの確認が安全の唯一の方法であるという点を見逃しがちです。」
しかし、彼は、複数の確認プロセスによってビットコインの取引が遅くなり、主要通貨になる可能性が多少弱まったことを認めた。
マーク・カドモア氏は、人々がビットコインを単に購入しているだけであれば、複数回の確認操作はほとんど影響を及ぼさないだろうと述べた。しかし、人々がビットコインを将来の通貨とみなすなら、その影響は甚大なものとなるでしょうが、現時点では後者は少数派にすぎません。 （ジンシデータ）