欧州議会のイベントでブロックチェーン規制が議論される

ブロックチェーン技術が従来の働き方を混乱させる中、「法的ルール」と「コードルール」の間に緊張が生じている。

香港を拠点とする金融技術コンサルタント会社VerFiの会長ピンダー・ウォン氏は、ブリュッセルで行われた欧州議会のイベントでブロックチェーン技術について講演した。

この非公式イベントには、ビットコインやブロックチェーン業界から多数の専門家や関係者、政府代表者が集まり、このテーマについて議論した。

このイベントは、オランダの欧州議会議員マリエッチェ・シャーケ氏が主催し、インターネット・ガバナンス・フォーラム（IGF）の自動法的アプリケーション連合（COALA）およびブロックチェーン技術のためのダイナミック・アライアンスと共同で開催されました。

セミナーは2つの部分に分かれました。参加者は、まずこの技術の仕組みと潜在的な応用例を実演した後、ブロックチェーン技術に対する規制上のアプローチの可能性を調査しました。

このイベントは、ビットコインとブロックチェーンがEUの規制枠組みの要素の中で注目を集めている時期に開催された。欧州議会の経済通貨委員会（ECON）は1月に公聴会を開催し、その後、デジタル通貨に特化したタスクフォースの設置を求める報告書を発表した。

EUの執行機関である欧州委員会と、ユーロ圏諸国の首脳と委員会の代表者で構成される欧州理事会も、今年、ブロックチェーン技術に関する政策の策定に取り組んでいる。

注目すべきは、このイベントの参加者の中には、分散型台帳技術の規制は、ある機関から別の機関へのトップダウン方式ではなく、コード自体を通じて行うことができるという考えを育んだ人もいたことだ。

経営におけるブロックチェーンの応用

ウォン氏は冒頭の挨拶で、ブロックチェーン技術を「そのメリットをお金にプログラムできる革新的なプラットフォーム」と呼んだ。同氏は、ブロックチェーン技術は所有権の移転の透明性と検証可能性という点で、お金の仕組みに大きな変化をもたらす可能性があると述べた。

ハーバード大学の研究者プリマヴェラ・デ・フィリッピ氏は、ブロックチェーンは現在の金融業界を変革し、金融仲介業者の必要性をなくす可能性があると述べた。

これにより、お互いに信頼していない人々も実際にコミュニケーションをとり、価値をやり取りできるようになると彼女は述べた。

デ・フィリッピ氏はまた、分散型台帳が透明性を通じてどのようにガバナンスを改善できるかについても調査しました。彼女は、ブロックチェーン技術には「限界」機関に過度に集中した権力を分散させ、有権者に高い可視性を提供することで汚職を減らす方法を提供する可能性があると考えている。

これは、伝統的な組織構造が徐々により柔軟になり、変化する状況に迅速に適応できるようになることを意味する可能性があると彼女は主張している。

管理ルール

Henning Diedrich は、IBM の IoT ブロックチェーンに取り組んでいるプログラマーです。彼は、分散型組織の創設を促進するためにブロックチェーン技術を使用することについて意見を述べた。

ディデリック氏は、さまざまなスマートコントラクトを利用することで物理的な会社を運営できると説明した。たとえば、分散型の Uber や Facebook の開発です。しかし彼は、そのようなシステムの管理は困難になる可能性があると警告した。

彼はこう言った。

「分散型企業をどう罰するのか？」

彼は作家アイザック・アシモフの有名なロボット工学三原則に言及し、自動化システムによってますます支配される世界で誰がルールを書き、自動化された規制メカニズムを確立するのかという疑問を提起した。

彼はこう言った。

「プログラマーは法律を理解する必要があり、弁護士はコードを理解する必要がある」

ウォン氏もこの意見に同調し、モノのインターネットの枠組みの中でブロックチェーンを多数のデバイスの管理に使用した場合に問題が生じることを予見した。

彼はこう言った。

「刑務所にコンピューターを送るのは意味がない」

そして、このような状況では管理モデルを持つことが非常に重要であると続けた。

規制上の問題

ウォン氏はプレゼンテーションを通じて、ブロックチェーン技術は規制されるべきかどうかという疑問を提起した。

彼は尋ねた。

「もし著作権を申請していたら、インターネットは今も存在していたでしょうか？」

これは、規制によってこの分野のイノベーションが阻害される可能性があることを示唆しており、ウォン氏はブロックチェーン自体が感覚的ニーズを満たすために使用できる可能性を指摘している。

デ・フィリッピ氏も同様の意見を述べ、ブロックチェーン技術を規制するとは具体的に何を意味するのかを問うた。彼女はこう言った。

「それはデータ構造です。」

デ・フィリッピ氏は、ブロックチェーン自体を規制するのではなく、オープンソースのプライベートブロックチェーン上に構築されたアプリケーションに規制を集中させる方が理にかなっていると示唆した。

シティの規制および市場戦略のグローバル責任者であるルース・ワンドホファー氏は、分散型台帳が金融セクターに実際にどのように有益な変化をもたらすことができるかを概説した。

彼女は、プライベートブロックチェーンとハイブリッドブロックチェーンはプライバシーと管理を強化する可能性があり、また、仲介者を排除することで銀行に投資の変更、あるいは完全に仲介をなくすことを強いる可能性もあると述べた。もう一つの利点は、悪意のある行為者にとって魅力的な、彼女が言うところの中央集権的な「ハニーポット」を排除することだ。

しかし、ワンドホファー氏は、信頼を築くためにはある程度の規制が必要だと結論付けた。

元記事: http://www.coindesk.com/european-parliament-event-explores-coding-regulation-into-blockchain-tech/
ダニエル・パーマー
編集者: カイル
出典（翻訳）：バビット情報（http://www.8btc.com/european-parliament-blockchain-coding-regulation）