「ブロックチェーン新経済ブループリント」序文要約ブロックチェーン認識に関する対話著者: Gao Hongbing、Han Feng 以下の会話で「高」はアリババグループの副社長兼研究所所長の高紅兵を指す。
「ハン」とは、清華大学の博士課程の学生であり、I-Centerのメンターであるハン・フェンを指します。<br/> 場所:アリババ研究所 ガオ氏：「ブロックチェーン」の理解については、WeChatグループ内で多くの交流がありましたが、体系的ではありませんでした。 「ブロックチェーン」に関しては、あなたから学び、あなたといくつかの問題について議論し、さらに検証する必要があります。まず、「ブロックチェーン」について話すとき、この概念はどのように翻訳されるべきでしょうか?私もこのトピックをグループに投稿し、多くの方から反応をいただきました。 2 番目に、「ブロック」という言葉の意味は、「ブロック」と「ブロック」に分解すると非常に単純になります。すでに「ブロックチェーン」についてある程度の知識を持っている人であれば、この言葉を逆に見ると、「ブロック」の方が「ブロックチェーン」という言葉の意味をよりよく保持していると感じるでしょう。しかし、「ブロックチェーン」に馴染みのない人にとっては、この言葉は馴染みのない言葉だと思うかもしれません。 3 番目に、友人の輪の中で回答した人々は、「モバイル インターネット」を理解したばかりで、突然「ブロックチェーン」が登場し、テクノロジーと時代が急速に変化していると感じたと述べました。しかし、厳密に言えば、これは「ブロックチェーン」の概念に対する人々の理解がまだ曖昧であることを示しています。 「ブロックチェーン」の定義についてはさらに議論する必要があり、「ブロックチェーン」の応用シナリオはまだ開発され、整理される必要があります。
ハン：実は、当時のインターネットはいくつかの単語で構成されていました。 ガオ：そうですね、当時は「インターネット」という言葉にはさまざまな解釈がありました。たとえば、「インターネット」と翻訳され、この概念は政府の文書で広く使用されていました。今日でも、インターネット技術が絶えずアップグレードされ進化しており、人々がインターネットの性質についてさまざまな議論や討論を行っているため、議論はまだ続いています。それは「インターネット思考」の議論にまで及びます。当時は、インターネット＝inter+net だと信じている人もいました。台湾では「インターネット」と翻訳されています。しかし、今振り返ってみると、インターネットの真に革命的な出発点は、1973 年の TCP/IP プロトコルの発明から始まりました。
ハン：私はインターネットが全人類にとっての基本的なプロトコルであると常に信じてきました。 TCP/IP プロトコルは実は非常に単純であり、そこにその魔法が存在します。人間では解決できない問題を解決するために、シンプルなコード プロトコルを使用します。情報を送信するときにチャネルの信頼性をどのように保証できますか?これらの基本的なプロトコルがなければ、私たちは困ったことになります。かつて、情報伝達はまず「中央管理」という制度上の制約を受け、続いて地理的、物理的、コスト的な制約を受けていましたが、現在ではこうした制約は打ち破られています。 「ブロックチェーン」はこの基本プロトコルのアップグレードです。情報伝達に問題がないことを保証するために、インターネットの第一世代に依存していますが、あなたが私に提供する情報は真実ですか?それを証明することはできない。つまり、かつてインターネットは、そこにある情報はすべて偽りであり、偽造するのは非常に簡単であると人々に信じ込ませたのです。今でもそうです。このように、この問題を解決するには、コンピューターは「ビザンチン将軍」問題を克服する必要があります。将軍のグループが互いに信頼し合っていないとすると、その中には悪人がいるはずですが、悪人の数が将軍の 3 分の 1 以下であれば、将軍が達した合意が真実であることを保証できるアルゴリズムがコンピューターに存在します。 「ビットコイン」と「ブロックチェーン」が解決しようとしているのは、二重支払いの問題です。すべての電子通貨がセンターに依存していない場合、重複支払いを防ぐ解決策はないと思われるのは当然です。誰もが、利益を得るために他人を騙したり欺いたりしたいと思っています。 「ビットコイン」は、ネットワーク全体の会計というメカニズムに依存しています。私は量子情報を研究しています。この観点から見ると、ビットコインのメカニズムは、誤った情報を圧縮し、マイニングに費やされたエネルギーを利用して、重複する可能性のある支払い取引情報を圧縮およびフィルタリングすることです。この問題については、清華大学の授業で話しました（本書「ブロックチェーンの人工知能」のあとがきを参照してください）。実際、これは量子コンピューティングに似た一種の分散型人工知能です。 サトシ・ナカモトが書いた「ビットコイン」の基本プロトコルは非常にシンプルです。プロトコルはタイムスタンプをスタンプすることです。マイナー全員が、1 人の人物を信頼するのではなく、一緒にアカウントを保持し、公証します。 10分ごとに確認されます。これにより、過去 10 分間のネットワーク全体の正しい (重複した支払いがない) 支払いをすべて記録する元帳データベース「ブロック」が形成されます。私たちはそれを「ブロック」と呼びます。全員が同意して合意に達した場合、それはコンセンサスメカニズムと呼ばれます。すると、このブロックの情報は真実であり、原則として改ざんできないことが全員に認められます（変更には、合意に従って世界のマイニングおよび会計コンピューティング能力の 51% 以上を制御する必要があります）。そして、それぞれの合法的なブロックがチェーン（ブロックチェーン）に接続され、分散型コンセンサスデータベースが形成されます。これは将来、全人類にとっての実際の情報の共通ソースになります。このメカニズムのエントロピー圧縮は非常に大きいため、作成した可能性のある虚偽のアカウントや詐欺による混乱をフィルタリングできます。 最近、私はデロイトのアジア太平洋地域のパートナーと一緒に記事を書いていました。デロイトはブロックチェーンを大々的に活用する準備を進めている。 「ブロックチェーン」はデロイトのような監査法人にとって非常に有用です。結局、最大の頭痛の種は、監査を受けた会社が会計を偽造した場合にどうするかということである。発覚した場合は、監査を担当した部署が責任を問われることになります。そのため、虚偽のアカウントを厳重に防止するためには、多くの人的資源と物的資源を費やす必要があります。一般的に言えば、この問題は「ブロックチェーン」を使用することでうまく解決できます。会計記録は世界中の何万人ものユーザー、デロイト、規制当局によって合意されており、追跡可能で、変更不可能であり、タイムスタンプが付けられています。これにより、監査コストがすぐに削減されます。 「ブロックチェーン」はまだ活用が始まったばかりだが、コストは数億ドル削減されたと言われている。したがって、デロイトは今後、これに力を入れていくことは間違いありません。結局のところ、彼らの年間監査収入は300億ドルを超えています。デロイトがブロックチェーン技術に関与すれば、状況は間違いなく変わるだろう。 高：これはデジタル会計と呼ばれるのですか？
ハン：はい、信用コストは低下しており、それは世界規模で起こっており、最も厄介な問題を解決しています。 「ブロックチェーン」は、財務、会計、監査以外の分野でも使用されています。また、最近のスマートシティに関する議論など、他の多くの分野でも活用できます。瀘州市科学技術委員会が議論したのは、地元の特産品のトレーサビリティーについてだ。いかなるブランド品も、偽造業者によって市場が破壊されることになります。トレーサビリティを実現するにはどうすればいいですか?ブロックチェーンとモノのインターネットが組み合わされ、発信元からネットワーク全体が公証されると、詐欺のコストは非常に高くなります。ビットコイン システムと同様に、偽造コインを作るには数億ドルの費用がかかり、偽造にかかるコストは盗んだ利益と不釣り合いになります。 高：分かりました。 「ブロックチェーン」を理解する初期段階では、応用シナリオがあまり多くないため、十分な好奇心がなければ、ほとんどの人は聞き続けることができないと思います。 「ブロックチェーン」に関して言えば、ある業界や分野の研究に従事していると分類すると、「ブロックチェーン」に対する理解は止まってしまいます。これらの疑問は、いわゆる測定不能な「メタ問題」の議論に立ち返るものであり、その結果、測定不能の定義がもたらされるようです。概念的に定義するだけでは、あまり意味がありません。それを裏付ける実際の測定がなければ、定義は議論の余地があります。これは「真実の質問」ではなく「正しいか間違っているかの質問」になります。正しいか間違っているかという問題は、あなたが独自のシステムを持っていると考えている一方で、彼は彼自身のシステムを主張しているということです。 2 つのシステムを組み合わせることは検証できません。したがって、コンセンサスを測定すること自体が重要です。 では、なぜ測定できないものがあるのでしょうか?例を挙げてみましょう。人間の神経系は測定できません。つまり、人が死ぬと息がなくなるのですが、ここでの「息」は計り知れないほど大きいのです。重さはなく、電波さえも存在しません。この測定不可能な事実の背後には、人体のさまざまな生物学的システムが相互に接続されると、それらが共同して神経機能システムを生み出すという事情があります。測定不可能なものであれば、それを信じるか、知覚や経験に頼って把握するしかありませんが、これは一般の人が把握できるものではありません。気功師や鍼灸師、脈診の専門家は、このような技術を持っていると思います。しかし、これは誰もが理解できるものではありません。 これが今日私たちが話しているブロックチェーンと、あなたがおっしゃったインテリジェンスの概念です。特にインテリジェンスの場合、その背後には「コンピューティング + データ + アルゴリズム + ストレージ」というロジックがあります。つまり、測定不可能というのは、先ほどお話しした量子論の結果です。
ハン：私も「計り知れない」とはどういう意味なのかについてよく考えました。私はこう思います。ニュートンの観点から世界を見ると、それは測定不可能です。ニュートンとアインシュタインは、世界のすべてのものは局所的に決定され、正確な時間と場所に存在すると信じていたからです。これがニュートンが世界体系全体を確立する出発点となった。しかし、量子力学に関しては、これは当てはまりません。すべてのものは決まった時間と場所に存在するわけではありません。それは本質的に非局所的です。物事の目に見える粒子部分と目に見えない波動部分は同時に現れ、互いに変換します（量子力学におけるエングラート・グリーンバーグの関係）。そこで私たちは突然、世界の少なくとも一部は（局所的に）測定できないことに気付きます。 しかし、これは本当に受け入れられないことなのでしょうか?実際、人類の文明の歴史全体を見ると、私たちの祖先は、すべてのものの非局所的な性質を非常に早い段階で発見していました。老子は「存在」と「非存在」について最初に語った人物であり、彼にとって「非存在」は「存在」に先行していました。彼は「存在は非存在から生まれる」と言いました[1]。そのような高度な知恵は、後に人類によって失われました。現代の科学体系全体はギリシャの原子論に基づいています。最も初期の原子論では、すべての物体は局所的な原子で構成されており、残りは「空洞」のみであり、この2つの機械的な組み合わせが宇宙全体を構成していると信じられていました[2]。しかし、老子は2000年以上も前にその英知をもって、「存在は非存在から生じる」という世界観を提唱しました。つまり、私たちの世界の大部分はあなたには見えませんが、何も存在しないということではありません。量子力学では現在、これを「波動関数」または「場」と呼んでいます。第二に、正確な「局所的」測定を行うことが不可能であるとわかった後、私たちは何をすべきでしょうか?実際、インターネットはすでにこの疑問に答えを出しており、それが「ビッグデータ」です。ビッグデータがなければ、非局所的な全体的な相関関係を説明することは絶対に不可能です。まだ目に見えない世界のその部分には局所的な因果関係がないので、問題を説明できない数字はわずかしかないので、ランダムでありパターンはないと言うことしかできません。しかし、ビッグデータの場合は状況が異なります。相関やエンタングルメントなどの現象がすべて発見されました。つまり、今はすべてがデータに向かって動いているのです。データがなければ測定はできません。 ガオ：いくつか理解できた点があると思いますので、戻って確認してみましょう。 1 つは、世界をニュートン力学や一般化学のレベルで理解すべきであり、量子レベルにまでアップグレードすべきではないということです。量子論のレベルに達すると、それは非常に哲学的になります。測定を行う場合、測定者、測定対象、観察者など複数の役割が存在します。実際、人間は常に私たちの世界を観察し続けていますが、私たちはこの前提を忘れがちです。あなたが今老子についておっしゃったことは、当時の彼の既存の経験と知識に基づいた多くの測定、認識、または想像でした。人間は観察者である。観察者として、今日「見る」ことができるのは限られた範囲に限られており、将来「見る」ことができる範囲よりも多くを見ることはできません。例えば、将来的には「ビッグデータ＋アルゴリズム」によって生成された人類の集合知が、人々がより多くのものを「見る」のに役立つかもしれません。 今はたくさんのツールがありますが、それらのツールを使って観察すると、観察自体が変わります。結果が起こるのがわかります。例えば、pH 値を測定する場合は、pH 試験溶液を試験対象のカップに注ぎ、カップが赤や紫に変わる様子を利用して pH 値を判定します。これは肉眼で観察可能です。つまり、酸を加えれば結果がわかるということです。これはそれを確認します。この検証は人間の目の大きさで行わなければなりません。人間の目には見えない微視的レベルに進むと、色の次元は存在しなくなります。
ハン：このような観察を行うと、実際に範囲が定義されます。 ガオ：はい、対象は人間自身です。認知は人間自身の観察能力によって決まります。したがって、一部の観察者、またはより高いレベルの仏教の知識を持つ人々は、人々の魂を見ることができます。もちろん、彼の魂の定義は普通の人々のそれとは異なるかもしれません。彼が見ているものは私たちが見ているものとは違います。一部の人々は単に「特別な能力」を持っており、それについては何もできません。彼はいくつかの点で平均的な人よりも優れているだけです。生まれつき脚力に優れ、他の人よりも速く走れる人もいれば、生まれつき特定の器官が欠けている人もいます。つまり、観察者の視点の問題があり、私たちはそれを見落としがちです。これはそれ自体が問題であり、人間はこれを認識する必要があります。さて、「ブロックチェーン」と人工知能を見てみましょう。同じです。昔は、日常生活の観点から見れば、何の疑問も抱かなかったでしょう。しかし、このスケールを超えると、さまざまな疑問が湧いてきます。 振り返ってみると、今日の経済活動に対する私たちの測定、統計、観察、あるいはマクロ管理は、実際には人々の経済に対する現在の理解に基づいています。
ハン：ジャック・マーが「公開されているデータは本当なのか？」と言ったことをはっきり覚えています。 ガオ：この質問を続けると、不可知論になってしまいます。線を引かなければなりません。この問題を議論するとき、より小さな粒子の世界、あるいは地球を超えたより大きなスケールに目を向けると、それは現在の人間の観測能力をはるかに超えています。粒子や量子粒子を観察したい場合、陽子を照射しなければなりません。そうしないと、粒子や量子粒子を見ることができません。これは測定ツールの問題です。肉眼は光に依存しているため、肉眼では見ることができません。
ハン：陽子自体が不確実であるため、これは最終的にパラドックスにつながります。 ガオ：つまり、あなたの目が今見えるのは、光子を受け取っているからです。そして光自体も量子です。
ハン：光子も不確かです。 ガオ氏：今日これらを見ることができるのは、量子レベルで粒子が絶えず目に送り返され、見えるようになっているからです。電気を消したら見えなくなります。光が差し込むとき、プリズムを加えると七色の光になり、加えなければ白色光になります。すでにスペースが追加されています。シーンを定義するために、3 次元空間と時間の組み合わせがよく使用されます。しかし、色や温度といった次元も残っています。たとえば、人間は温度に敏感な動物です。そして、機械知能は、ある一定の範囲では、基本的に温度の影響を受けません。
ハン：私たち人間は、測定をするとき、必ず最初に非常に明確な範囲を設定します。 ガオ：それから電磁場の問題もあります。そこには他の次元のものが存在します。実際、これらの内容は私たちの日常の観察の中で単純化されています。この時点で、いくつかのレベルについて議論する際に、境界条件をすでに置き換えています。
ハン：はい、実際、私たちの測定結果は、さまざまな境界を考慮に入れています。そして、人々は自分自身それを知らないことが多く、それを認めようとしません。いわゆる客観的真実とは、自分が最も客観的であるという確固たる信念に他なりません。 ガオ：実は、私はあなたに尋ねているのですが、あなたは本当にこれが真実だと思いますか？この質問についてよく考えてみると、もうそうは思わなくなるかもしれません。 「本物」とは何か？
ハン：あなたのおっしゃったことはとても深い意味があると思います。ブロックチェーンのコンセンサスメカニズムだけが、私たち全員が認識する「真実」を実現できるのです！ ガオ：ですから、私たちが議論する必要があるのは、認知と認識論の問題なのかもしれません。これまでの認識論の発展において、最も大きな飛躍は老子とアリストテレスの論理の哲学的意味に依存していると思います。そして今では、現代物理学にさらに大きな依存が生まれています。前世紀における現代物理学の発展によってもたらされた変化。ニュートン力学はさらに量子力学へと発展し、世界全体の観測に大きな変化をもたらしました。手段がアップグレードされたため、認知もアップグレードされました。たとえば、ニュートン力学では原子は見ることができません。原子の加速と電子雲の状態に関する問題に関しては、彼の公式を方程式に代入すると誤りになります。フィールドの問題もあり、ニュートンも触れなかった。ニュートン力学を天体物理学に適用すると、いくつかのことが間違ってしまいます。当時、比較すると、地動説と天動説は皆さんにとって最も理解しやすい二つの体系でした。過去に地球中心説に固執していた体系は、後に地動説によって崩壊しました。地動説はさらに天の川銀河まで拡張され、ついに宇宙には境界がないことが発見されました。あるいは、中心がないものや、複数の中心を持つものにもできます。ミクロレベルで展開すると、多中心的になります。これら 2 つのスケールを完了すると、認知能力が劇的に変化していることに気付くでしょう。変わったのは、観察技術や方法だけではなく、世界観や哲学もです。今日では、望遠鏡を使って 10 億光年離れた物体を見ることができます。しかし、この方法は昔は存在しなかったため、数十億光年離れた惑星の状態を検証することはできませんでした。推測して論理的に推論することしかできませんが、これは実際の結果とはかけ離れており、その差は 1 桁や 2 桁ではありません。この時点で、あなたの理解は間違ったものとなり、地動説を信じ始めます。あなたの結論自体が正反対であるというのは、まったく間違っています。 400年前の中国版世界地図を見ると、中国が世界の中心に位置づけられています。これが中国人の理解です。これが理解であり、その理解自体が間違っています。これは道具や技術の進歩によってもたらされた、人間の世界を見る方法の根本的な変化だと思います。しかし、これは技術的な理論ではなく、単なる手段の改善です。人間がまだ類人猿だった頃、これらの道具なしでどうやって物を見たのでしょうか?彼らは瞑想に頼り、木々から太陽と地球の関係を観察しました。しかし、今の小学生や中学生にとっては、これは1秒で解ける問題です。最後に、老子が今言ったことに戻りましょう。これは測定できないものになります。彼らが信じていることは実際には測定できない。この観点に戻ると、これは認識論や科学の問題ではなく、哲学的な問題であると思います。 2つ目の意見は、「ブロックチェーン」の発展について技術的な観点から議論するということです。インターネットの発展には独自の前提条件があります。まず、それは「パケットスイッチング、分散コンピューティング技術」+「分散型思考」の結果です。この結果は、アメリカとソ連がそれぞれ1万発の核ミサイルを互いに向けていたという、巨大なゲームのシナリオだったからです。双方は、最初の核攻撃で相手の制御システムを破壊するか、実際の紛争の発生を防ぐ方法を検討した。最初の核攻撃は相手の核兵器ではなく、相手の核兵器の制御システムを標的とした。この制御システムは、いわゆるインテリジェント システムです。これがインターネットデザインの本質です。多くの人はこれを知らず、もともとネットワーク設計用に設計されたものだと思っています。 1 万発の核ミサイルが世界的なゲーム システムを N 回破壊します。それは60億人を結びつけるゲームです。どうやって遊ぶの？そして、間違いは起こり得ません。そこでアメリカ人は2つのゲーム戦略を思いつきました。一つは傍受でした。彼らは多額の費用がかかるスターウォーズ計画を提案しましたが、偶然にも今日私たちが広く使用している全地球衛星測位システム、GPSを発明したのです。これは非常に理にかなっています。核競争問題は解決されていないものの、GPSは保持され、適用されており、いわゆる「ブロックチェーン」にも影響を与えています。このゲームのおかげで人々の位置情報やIoT情報がすべて記録されます。 2 つ目は、双方が相手が攻撃しようとしていることを察知し、アメリカ側が制御システムを 4 つのノードに配置することが実現可能かどうかを検討したことです。当時のオリジナル写真が残っており、4つのノードがドッキング方式で接続されていました（図1）。その後、右側のノードを使用して他の 3 つを制御すると、中央を破壊できると推測されました。しかし、現在では、任意の 2 つのノードを破壊しても無駄です。このアイデアは実現可能です。インターネットの本当の発展はこの考えの結果です。これが、私たちが今議論した、前世紀における量子力学の 2 つの成果です。まず、量子理論の熱核力の発見が核兵器の開発につながりました。第二に、核兵器をめぐる二大国間の駆け引きにより、分散型で非中央集権的なインターネットが出現しました。
 図1 ハン：歴史はあらゆる点で平等なインターネットを選択しました。 ガオ：これは非常に興味深いことです。これは、どの部署によっても行われるのではなく、大学によって行われます。ご存知のように、もともと発明されたものの多くは軍事目的で発明されましたが、これは民間用です。民間向けではあるが、米国国立科学財団の資金提供を受けて開発された。国防部主導ではあったが、国防部が学校に研究を委託し、軍事研究プロジェクトとして人類史上最大の民間応用を果たした。この研究は、当時のもう一つの思想の波、つまり西洋のヒッピー文化とテクノロジーにおけるオープンソースソフトウェア運動の影響も受けていました。私がこう言う背景はもうお分かりでしょう。米国は 10 年以上にわたってオープン ソース ソフトウェアの開発に取り組んでおり、インターネット TCP/IP プロトコルの発明の基礎を築いてきました。
ハン：彼らは本を書いていて、顧雪勇教授が私に紹介してくれました。 Gao：Androidの前身が何かご存知ですか？ユニックス。このように、技術の変化は段階的に起こります。 UNIX がなければ、今日の Android は存在しなかったと言えるでしょう。今日、モバイルインターネットが何十億もの人々の間で広く普及するのは難しいでしょう。
Han: 私も 1990 年代初頭に UNIX トレーニングを主催しました。 Gao: UNIX の歴史を勉強した方がいいですよ。オープンソースはもともとベル研究所から生まれ、後に大学が使用できるバージョンが開発されました。その後、大学はソースコードを公開し、配布・開発しましたが、誰のバージョンが使用され、どのような開発が行われたかを全員に記入するよう求めました。コメントに書く必要がありますが、著作権はあなたに帰属しません。これは Apache プロトコルです。 UNIX はこのようにしてずっと発展してきましたが、結局のところ、依然としてオープンソースです。
ハン：私は現在、「ブロックチェーン」を使ってオープンソースのシンクタンクを作ることを検討しています。これは、あらゆるテクノロジークラウドファンディングの基本的なパラダイムです。 Gao：インターネットの発展は、オープンソースのソフトウェアコードという文化的アイデアと、パケットスイッチングと分散コンピューティングという技術的アイデアという 2 つのアイデアの結果です。
ハン：ここに結論があります。今回、清華大学の「トランスディシプリナリー認知基盤」講座で、北京大学の法学博士である帥天龍氏を講師として招聘しました。彼は基本的にコード 2.0 について話します。彼は、人類の将来の法則（彼がアーキテクチャと呼ぶもの）はすべて、分散されたオープンソースソフトウェアに非常によく似た方法から生まれると信じています。現在、私たちは多くのことを行うために国内法に依存しており、これを許可したりあれを許可しなかったりしています。将来的には、人々のオンライン行動はコードの合意によって規制されるでしょう。 高：今はシェアリングエコノミーについて語られていますが、シェアリングの根本についてよく考えられていません。それは技術コードの共有です。このアイデアはどこから来たのですか?それは西洋のヒッピー文化から来ました。技術コミュニティの出現は、実はこの文化と密接に関係しています。
ハン：実際、真の起業家精神は、この（文化的な）基盤の上に築かれるべきです。 ガオ：なぜこのことについて話すのでしょうか？なぜなら、これが文化だからです。ヒッピーやカウボーイのように。このステップを知れば、その発展が決して偶然ではないことが分かるでしょう。
ハン：つまり中国はメーカー文化を育てなければならないということですね。 ガオ：テクノロジーを研究する人の多くは、テクノロジーを見抜くことができないと言います。実際のところ、ノードはほんのわずかしかなく、それらを見れば証拠が見つかります。私が話し終わったら、あなたはそれを見に行け、そしてあなたは議論しないだろう。議論の的となっているのは、事実の記述そのものなのです。これら 2 つの変化を見ると、インターネットの発明を振り返ることになります。これは、分散コンピューティング、オープンソース ソフトウェア、パケット スイッチングの採用によるものです。パケット交換技術は実際に新たな変化をもたらしました。データ伝送ネットワーク全体のレベルでのパッケージ化。ここにはパケットヘッダーとなる人物がいます。ソフトウェアを圧縮し、透過的なチャネルを通じて相手に送信し、解凍します。標準パケットは 64k です。パケット ヘッダーには、ルートと相手側のアドレスが記録されます。
Han: これは TCP/IP プロトコルです。 高：それが合意です。
ハン：3回の往復は、このチャネルが確実に信頼できることを証明します。 Gao: これは IP プロトコルです。 TCP プロトコルはメディア制御プロトコルです。 IP プロトコルはネットワーク プロトコルであり、その基礎となる層はパケット スイッチング プロトコルです。パケット スイッチング プロトコルは、送信されるすべてのデータを ASKII コード (いわゆる圧縮) を通じてパックし、64k ごとに 1 つのパケットにまとめ、結合後にさまざまなパケットに分割します。アドレスを書き留めて、分散して送信します。さまざまなルートが必ずしも同じ経路をたどるわけではありません。より効率的なルートを取ることになります。各ルーティングノードでは、ルーティングスイッチが過去に送信された情報、速度と効率、輻輳状況などを記録します。その後、ルータは最適なルートを自動的に最適化します。動的に調整されます。これは、パケット交換に基づく IP プロトコルである IP プロトコルです。 TCP プロトコルは、電子メールの使用や Web の閲覧を行うサーバー側を指します。 Mailbox は最初 Windows 上で開発されました。その後、テンセントや263と同様に、独自の電子メールソフトウェアとサーバー、DNSサーバーとシステムを導入し、新しいシステムを構築しました。このシステムは、インターネットにアクセスし、コンピュータ システムと通信するために使用する PC ポートを確実に読み取ります。このように、ポート 40、ポート 80、ポート 4000 など、異なるサーバー間で異なるポートが定義されます。さまざまなポートは何に使用されるのでしょうか? 1 つは電子メール用、もう 1 つはビデオ用です。したがって、あちらとこちらにあるサーバーはすべてこれらのポートを介してスループットされます。ビデオと同じポートを使用することはできません。ビデオが上に表示されます。メールは下記になります。すべてのコンピュータ システムには IO バスがあります。バスの後ろには入力と出力があります。誰もが自分の口を持っています。読み込みと出力のための IO ポートがあり、これが IO バス プロトコルです。バス プロトコルは TCP であり、パケット交換は反対側で行われる IP プロトコルです。これら 2 つのプロトコルの組み合わせは、TCP/IP プロトコルと呼ばれます。これを基本プロトコルと呼びます。 TCP/IP プロトコルは、簡単に言えば「コンピュータ通信プロトコル」であり、インターネットの基本プロトコルです。 これまでお話ししてきたように、ブロックチェーン プロトコルは TCP/IP プロトコル層に適用されており、もはや基本プロトコルとは言えません。少なくとも技術的には基本的とは言えません。これを基本プロトコルと呼ぶ必要がある場合は、その前に形容詞を追加する必要があります。
ハン氏：確かに記事を書きましたが、タイトルは後に「ブロックチェーンは将来の信用の基本的なパラダイムである」に変更されました。 高：振り返ってみましょう。ブロックチェーンも電子メールに似たシステムです。暗号化アルゴリズムはありますが、基盤となるシステムではありません。基盤となる技術はパケットスイッチングであり、これは産業的に大きな変化を遂げてきました。以前は、電話回線、スイッチ、64k 回線を使用して電話ネットワークを構築し、このネットワーク上で音声通話を行っていました。その後、この音声ネットワークにモデムが追加され、パケット交換に変わりました。電話回線の両側にルーターを追加すると、IP スイッチングになります。このように、インターネットは電話ネットワークを変革し、IP ネットワークにアップグレードしました。その後、光ファイバーレベルで IP に変換しました。基盤となる伝送ネットワークも IP ベースになっています。つまり、通信ネットワークは過去 10 年ほどの間に大きな変化を遂げてきました。これが国境を越えることの重要性です。これを理解しなければ、他のことも理解できません。コンピュータサイエンスを学ぶ多くの人は、このことは理解しているが、あれは理解しておらず、この点に到達すると混乱してしまいます。彼らは、これが通信会社のビジネスであり、あれがコンピュータ会社のビジネスだと考えています。その後、両者は合併した。 TCP/IP プロトコル全体が基盤レイヤーとなり、両方の業界を席巻しています。昔はここまで歩いたんですよ。このセクションは最下層です。あなたが今それを見ていても、携帯電話は同じです。モバイルインターネットアクセスは、IPアドレスとドメイン名にも対応しています。アドレスがなければ、見つかりません。それはあなたの家番号のようなものです。 IP Switchingにはパケットヘッダーとパケットトレーラーがあると言いました。情報を送信すると、前にヘッダーがあり、後ろに尾があります。パケットの終わりは、私が送った場所と同等です。アドレス、IPアドレス、サーバー、時間、およびそれが送信された場所を覚えています。 baotouはそれが送られる場所です。このパケットヘッダーとトレーラーは、これらのルーターによって放送および送信されます。 理論的には、この方法で送信されるすべての情報が記録され、後退することができます。これは、TCP/IPプロトコル自体に含まれています。しかし、なぜ今日の私たちの多くのオンライン行動を追跡するのが難しいのでしょうか？ PCを使用してインターネットにアクセスするためです。 PCでインターネットをサーフィンすると、多くのキャッシュとログ、いわゆる匿名性があります。コンピューターでログインするときは、コンピューターが誰に属しているかを確認する必要があります。このコンピューターのID番号を確認できます。すべての端子デバイスには、チェックできるID番号があります。送信するものはすべてID番号を保持します。携帯電話も持ってきてください。これらはすべて追跡可能です。しかし、これはあなたのID番号をあなたの個人的なアイデンティティにリンクする必要があるため、費用がかかります。これはできません。しかし、モバイルインターネットにアップグレードした今、この問題は大部分解決されています。携帯電話はユニークなので、携帯電話、WeChat、またはTaobaoを使用するときに身元を確認するように求められます。 Alipayを使用すると、銀行カードを確認するように求められます。その後、何かを購入し、それがあなたの家に届けられると、あなたの住所が検証されます。いくつかの検証の後、あなたの身元とこのID番号は一意になります。この人の行動はすべて記録されます。これは第2レベルです。インターネットからモバイルインターネットにアップグレードする際の最大の変更は、アイデンティティを検証および認証し、すべてのトランザクションデータを記録する必要性です。アカウントとパスワードがあるため、ログイン時に発生するすべてのデータを書き留めます。これらのデータを処理および分析して、いわゆる非構造化データはビッグデータです。このように見ると、ビッグデータと呼ばれます。このように見ないと、ビッグデータではありません。私は非常に絶対的ですが、それは間違いなく真実です。この観点から、将来ビッグデータに記録された情報の量は、そのようなアカウントとユーザー名のために劇的に増加します。現在の統計データはそれほど大きくなく、それほど多くのラベルもありません。
Han：過去には、それは小さなデータであり、証明されている限り、それはAlibiと見なすことができました。 GAO：電子メールアドレスを含め、過去数年間、すべてのデータを書き留めてください。多くのデータがあり、合計100万個以上のアプリがあります。これは単純なスケールではありません。彼らの1万人は人々を怖がらせるでしょうが、ここには100万人がいます。もちろん、おそらく何億人もの人々が一般的に使用している高周波のものは数百のものしかありません。この観点から、インターネットを新しい理解している可能性があります。コンピューティングからネットワーク、データ、データまで、いわゆるロジックが接続されています。コンピューティングなしでは、これらのデータは役に立たない。すべてのデータを処理するには、分散コンピューティングと大規模なシステムが必要です。いわゆるデータは、0101のASKIIコードに記録されたビットデータです。それ以外の場合は、データとは呼ばれません。したがって、これはビッグデータと通常の情報の違いです。 0101を使用して記録できます。これにより、範囲はゼロのわずかな効果をもたらす可能性があります。この効果は、情報の普及と共有によってのみ達成できます。 CDSを使用して情報を広めると、そのようなシステムを入力することはできません。これが基本的な境界です。この境界がなければ、次のイベントは起こりません。この意味で、私はこの道が続くと感じています。しかし、これは私がブロックチェーンの価値を理解する方法です。より大きな価値は、トランザクションレベルで関係するすべてを記録するという事実、おそらくトランザクションの記録に関するものにあるかもしれません。
HAN：ブロックチェーントランザクションの現在の拡張には、トランザクションだけでなく、公証化と認証も含まれます。過去には、結婚証明書や不動産証明書など、国家によって公証化が行われました。この一連のアイデアがある場合、コストを削減できます。スマート契約と将来の多数の小規模な契約を含む。署名するのは役に立たないので、今、10,000元未満の小さな契約に署名することを敢えてしないかもしれないと思います。施行されていない場合、法廷に行くことはできません。しかし、将来的には、インターネット上のスマートプロトコルは自動的に実行されます。 GAO：将来、データレコードに基づいて形成されるクレジットシステムがあると思います。このクレジットシステムは資産に接続されています。あなたがあなたの約束をフォローしなければ、あなたのクレジットは削減されます。
HAN：契約は自動的に実行されます。 GAO：実際、クレジットの削減は契約に従って実施されます。
ハン：共有資金についての私の理解が正しいのだろうか？最も基本的なことは、共有クレジットを達成することです。過去には、クレジットは基本的にすべての人のものだったからです。しかし、共有クレジットはリソースです。特にビッグデータの確立後、共有財務はクレジットを共有できます。これは本質的に車を共有することと違いはありません。社会がこの分野に十分なリソースを持っていないことが多い場合、市場での流通に問題があります。このメカニズムは、少量の国境を越えたトランザクションを解決することができ、想像力のための余地がたくさんあります。 GAO：前提は、同じプロトコルに準拠することです。このプロトコルの背後には、実際にはアプリケーションソフトウェアシステムになる可能性のあるソフトウェアシステムがあります。また、ハードウェア電話またはサーバーに直接インストールできます。アカウントとパスワードで多くのことを行うことができます。ある日、Taobaoアカウントは、このシステムを直接使用して相互認証することもできます。 Taobaoのデータは、私の利便性を高めるために共有またはリンクすることもできます。または、向こうのものがやってくることができ、ここでクレジットを増やすことができます。分散クレジットシステムです。
ハン：その日が来ると、世界でやるのが難しいビジネスはありません！ GAO：アメリカ人は彼らの思考において非常に進歩しています。これの1つの現れは、信頼できるアイデンティティ認識の問題です。 Google、Baidu、Alibaba、Taobaoのアカウントやパスワードなど、多くのオンラインID情報があります。これらのユーザー名とパスワードをすべて覚えておくことはできません。それで、クレジットにリンクされている普遍的であるが非常に安全なアカウントシステムはありますか？プラットフォーム、インターネット企業、政府との協力を通じて。
ハン：今利用できますか？ GAO：2011年に始まりました。
ハン：あなたの名前は何ですか？ GAO：それは信頼できるアイデンティティ認識と呼ばれています。
ハン：これは中国がとるべき道です。 GAO：中国は迷って、現実的なシステムを採用しています。本名システムは、主に情報普及の社会化された管理を指します。米国は信頼できる社会を構築することを目指していますが、中国は制御可能な情報普及を確立することを目指しています。出発点は異なります。したがって、実際の名前のシステムが導入されたとき、多くの人々がそれに反対しました。実際、今日これを行う必要はありません。 WeChatの瞬間と同じように、誰もが実際に本当の名前を使用しています。
ハン：実際、中国の問題は、人々が自分の権利の境界を知らず、いつ彼らの権利が侵害されるかわからないということです。したがって、ほとんどの人は恐れを持っていません。 GAO：元の恐怖は、情報が変わらなかったという事実から来ました。管理上、監督のための「中央システム」に依存しており、商業的には、管理のための「B2Cモデル」に依存しています。現在、インターネットが情報分散コンピューティングの拡大をもたらした後、情報をエッジに分配しました。限界革命がありました。情報エンパワーメントは普通の人々に与えられ、C。Bの力はまだそこにありますが、Cの力が増加するにつれて、Bの力は比較的減少します。これは、CからBへの逆情報変換をもたらします。これが情報の変化方法です。変化の結果は、今日の政府の権力の再調整の必要性につながりました。政府が権力を委任したい場合、世論に耳を傾ける必要があります。そうでなければ、C。分散コンピューティングが今日の変化をもたらし、情報の普及と共有の分野で変化をもたらしました。
ハン：私はかつて言った：「インターネット時代は何ですか？私たちの基本的な権利がコードベースのプロトコルの形で保証されたのは初めてです！」 GAO：私がちょうど話したのは、情報普及のレベルです。 「ブロックチェーン」のレベルでは、分散コンピューティングのクレジットシステムを再構築することです。
Han：それが分散コンピューティングを使用して、それが「真」であることを証明する方法です！ GAO：従来の金融システムの下で、私たちは両方の貸し手の信用を確立するために銀行に依存しており、銀行の建物を非常にハイエンドの建設する必要があります。実際、この問題は、銀行がどのようにビジネスを行うかとは何の関係もありません。信用問題を解決するためだけです。しかし、それはたくさん支払います。銀行のオフィスビルは主要な場所に配置され、豪華な装飾が必要です。他の人が入った後、彼らはこの会社が何千年も崩壊しないと感じています！だから私はあなたにお金を与えることを敢えてします。実際、銀行のクレジット（つまり、Bサイド）が増加しています。この物理的な外観を使用して、Cの信頼を満たしています。実際、銀行は今日大きな変化を遂げています。これらの建物のほとんどは、もはや銀行にありません。ご存知のように、彼らはすべて建物を借りて販売しました。建物を30億または50億人で販売してから、それを借ります。金融投資のためにこの50億をさらに投資してください。その利益ははるかに高いからです。人々は、銀行の建物ベースの信用がまだあるとまだ信じています。
韓国：銀行は変装してクレジットコストを削減します。 GAO：従来の金融システムは、これに依存してクレジットを増やしています。次に、本としてクレジットを使用して、ローンの借り手と貸し手を評価します。アクセスとライセンスが重要になります。この市場は、ライセンス所有者を希少なリソースに変えます。
HAN：ビッグデータに基づいて構築されたクレジットコストは、将来100回以上削減される可能性があります。 GAO：産業経済の時代からコンピューティングエコノミーの時代まで、鋼とセメントがマークする銀行クレジットビルは、土壌としてのデータを含むブロックチェーンクレジットに置き換えられています。 2つのクレジットビルは、2つの完全に異なる時代を表しています。
ハン：はい。 「ブロックチェーン」は、将来クレジットを構築する主な方法かもしれません。ビッグデータを分散会計に変えます。より多くの人々が会計に参加すればするほど、信頼性が高くなります。 GAO：ブロックチェーンを広く宣伝できる場合、より多くの金融機関や商業機関がそれを使用すると、Cからのユーザーがこの方法に参加して使用して情報とクレジットを蓄積することができると思います。したがって、ブロックチェーンの最終的な価値は、クレジットによって蓄積される価値であり、ビジネスと金融のためのクレジットビルの建設です。商業およびクレジットレベルでは、ブロックチェーンの最終的な価値がここにあります。商業クレジットと財務クレジットは、これら2つのシステムの中核です。過去には、私は手段がなく、トップ100の評価に依存していました。
ハン：これは真の金融民主主義であり、権力はすべての消費者の手に戻っています。 GAO：なぜこれが達成されたのですか？テクノロジーは力を与えられています。
韓国：将来、世界市場の信用は、公証化と取引への全員の参加によって蓄積されます。 GAO：過去にはいいえ。手段がないので、あなたは持っていませんが、そうではありません。民主主義のように、形がないように、民主主義は実現することはできません。代表的なシステムでさえフォームです。
HAN：今、代表システムのコストも非常に高くなっています。 高：代表的なシステムのコストは高すぎます。巨大なテレビコミュニケーション効果と、人々のサポートを獲得する優れた演技スキル。そのため、レーガンはパフォーマンスのために大統領になることができました。しかし、実際のインターネット時代には必ずしも真実ではありません。もちろん、あなたの実行方法は異なり、あなたの真実は堆積して暴露されます。
ハン：今では、将来の民主主義の形態が流動的でコミュニティベースになる可能性が高いという想像力があります。あなたがこの頭として行動する場合、あなたは非常に短い期間に過ぎないかもしれません。 GAO：大統領の集中力が分配され、そのような大きな力を持つ必要はありません。パワーが大きいほど、リスクが大きくなります。各小さなBとCに分散しています。大きなBを中央として使用しないでください。
HAN：実際、情報学の観点から見ると、システムのエントロピーがより集中化されるほど、増加しやすくなります。たとえば、あなたが言った鋼とコンクリートの建物は、建設されるとすぐに古くなり、古くなり始め、エントロピーを増やす方向に発達します。このシステムのエントロピーを小さくて小さくし、情報と価値が増加し続ける場合は、インテリジェントな分散圧縮に向けて移動する必要があり、私たちはそれぞれ基本的なプロトコルを実行します。ミツバチと同じように、各ミツバチは非常にシンプルな基本プロトコルのみを実行できます。しかし、一緒に作られた蜂の巣は、クマの巣よりも何度も優れています。しかし、単一のクマは単一の蜂よりも賢く見えます。では、なぜ市場の力が最大なのでしょうか？クラスターインテリジェンスは素晴らしいです。すべての消費者は、小さな蜂が果たす役割と同様に、製品を選択するときに市場インテリジェンスのエントロピーを減らしています。したがって、これは間違いなく将来の方向です。伝統的な方法は、鋼鉄とコンクリートの建物を建設すると言ったように、リソースとクレジットを中心に積み込むことです。あなたがそれを積むほど、私の信用は大きくなります。実際、物理的な観点から、一緒に積み重なっているとき、エントロピーは増加するだけです。それは最初はきれいかもしれませんが、それ以来、エントロピーの増加の方向に向かって移動し続けています。エントロピーの減少は分散することのみができます。各顧客にはわずかなパワーしかないかもしれませんが、クラスターが分散されている場合、クラスターの知恵があります。だから私はジャック・マの考えに同意します。何百万人ものタオバオ商人とアマゾンと一般金融機関の違いは何ですか？ Amazonは、それが最大の商人であることを保証します。これは建物を建設するという考えであり、それが最高であることを保証します。もちろん、私はアマゾンが非常に強力であることを否定しませんが、それがどれほど強力であっても、時間の経過とともに、数億の商人がいることは決してアリババを超えません。基本的な合意がある限り、個々の小さな商人がどれほど弱くても、それは小さな蜂に似た役割を果たすことができます。将来別のブロックチェーンがある場合、各商人が独自のクレジットを蓄積し、共同でクレジットリソースを共同で共有し、それ自体が蓄積されたビッグデータクレジットを通じて共有することを保証すると、ジャックマは「世界には難しいビジネスはありません」と述べました。このパワーは非常に強力であるため、センターはそれに抵抗することができず、アリババのシステム全体のエントロピーが衰退し続けることができるようになります。これが長期的な安定性の戦略です！これが管理のためのブロックチェーンのインスピレーションだと思います。 GAO：あなたはコアアイデア、ガバナンスモデルの問題について話しました。ガバナンスモデルはさまざまな財務モデルに基づいており、大きな変化を遂げます。私はあなたが見ることができる写真を持っています、それはとても古典的です。先週末、「グローバルインターネット時代の中国経営陣」サミットに参加しました。 40分間話すように頼みました。私は非常に貴重で、それで撮影できる2つの映画を持っています。 （図2）
図2 この写真は、オックスフォード大学の研究者によって描かれました。インターネットの人口に従って描画されます。中国には最大の地域があります。ロシアのインターネット人口はインドほど良くありません。米国の色の闇は、ネットワークに80％の浸透率があるためです。中国はオンライン時間を追加したいと考えています。オンライン時間はここでは考慮されていません。中国には3時間半、米国には1時間しかありません。この写真は致命的なものです。なぜなら、人間の行動と人間の脂肪化がマークされているからです。 1つはISP、インターネットアクセスサービスで、オンライン時間に基づいています。データビットに従って描画すると、オイルの分布に相当します。
ハン：将来は誰がボスになりますか？
 GAO：ビッグデータで絵を描くことができます。計算能力の別の絵を描きます。トランジスタまたはダイオードの数を描画することもできます。現在、スマートフォンには30億以上のトランジスタがあります。後者のガバナンスの写真はとても刺激的だと思います。私はインターネットガバナンス会議に行きましたが、その会議に実際に触発されました。過去には、民主的な方法はこのようなもので、一方的な管理のためのネチズンに焦点を当てていました。しかし、いくつかの段階の後、アメリカの科学研究機関は技術管理を研究しています。彼らはそれについて心配する必要はないと言います。私たちは自分自身を管理するための合意を設定しました。当時、彼らはすべて研究所内にいて、まだ経済的および社会的レベルに関与していませんでした。その後、ICAANが出てきました。ドメイン名アドレスを管理することになったため、IETFが出てきました。 IETFは技術的な標準プロトコルグループであり、ICAANアドレスドメイン名登録機関と呼ばれる機関が設立されました。この機関はあなたのドア番号を決定します。
ハン：しかし、多くの人がそれを集中化していると呼んでいます。 GAO：集中化されていますが、変化しています。彼らはあなたがブロックチェーンと呼ぶものであるグリッドを望んでいます。彼らは、地域の人口の地域に従って割り当てたいと考えています。割り当て後、IPv4は十分ではなかったため、IPv6プロトコルがアップグレードされました。その後、影響はますます大きくなりました。国連と政府は皆、インターネットを管理するべきだと言った。何があっても、インターネットには多くの問題があり、中国政府はそれをさらに管理する必要があります。多くの問題は国境を越えています。その後、サミットは前に開催され、政府からの承認はありません。しかし、後に国連にIGFインターネットガバナンスフォーラムが設立されました。チュニジア会議は2005年に始まりました。現在10年間、毎回175か国が参加しており、毎回1週間開催されます。セキュリティ、プライバシー、知的財産などの問題を議論する100近くのサブフォームがありますが、政府がそれを処理できないため、結果なしに10年間開かれています。そのため、現在、分散型ガバナンスモデルが提案されています。これは私が行った会議です。このモデルは写真を撮ることができ、本当に興味深いものです（図3を参照）。
図3 これは集中化されており、すべての情報がここで収集されます。これは再構築されている、またはサブ中央システムです。これは国であり、これは国連であり、国連は各センターをつなぎ、分散コンピューティングに変えますが、まだセンターがあります。実際、インターネットのガバナンスモデルは、すべてのアプリケーションで一貫しています。この図は基本的にマクロレベルまたは基礎レベルを明確に説明し、すべての分散化にはこのプロセスがあります。地方分権化は、中心がないことを意味するものではなく、ネットワーク化されたノードベースの分布計算に変更されます。それはもはやセンターとは呼ばれていません。ノードは依然として中心ですが、この中央に分散して分割された労働力があります。労働システムのビジネスおよび金融部門全体も変更されました。したがって、あなたはそれらがすべてセンターと呼ばれていると言いますが、このセンターはそれとは異なります。
HAN ：（図3の左翼写真を参照）このシステムのエントロピーは、システム全体のエントロピーの増加を相殺するのに十分ではないため、1つのセンターインテリジェンスに依存するだけでは十分ではないため、ほとんど増加しています。 （図3の中間分散型システムを参照）このシステムは、エントロピーの増加を間違いなく遅くします。これ（図3の右側にある分散システムを参照）は、各ノードがマックスウェルモンスターであり、そのインテリジェンスを使用して情報を生成しているため、エントロピーを真に減らすことができます。 GAO：実際、これが最後の道であり、重要な役割は中国の6億人のネチズンです！
HAN：これらの数億個のネチズンの自由な選択は、「ブロックチェーン」を通じて将来のグローバル市場の信用の基礎を形成できることに同意します。これは、第19回CPC中央委員会の提案の第5回全体セッションと一致しています。「グローバルな経済ガバナンスにおける私の国の制度的声を改善し、幅広い関心のコミュニティを構築します。」 参考文献:
【1】laozi、「タオテチン」
【2】ヤン・カンニアン、「自然科学の歴史に関する研究」第2巻、第2号（1983）：183-192
| 
