元ホワイトハウス顧問：ヒラリー氏が大統領に選出されればビットコインとブロックチェーンは恩恵を受ける

先週、ウィキリークスによって暴露されたヒラリーの「電子メールゲート」がメディアの注目を集めた。驚いたことに、ヒラリーの選挙運動グループもデジタル通貨による寄付を受け入れることを検討したが、チームはビットコインが「自由主義的すぎる」という理由でこの計画を拒否した。

しかし、6月にクリントン陣営は、候補者が公共サービスへのブロックチェーンの応用を支持すると発表しました。これはビットコインを暗示する主張でした（結局のところ、ビットコインはブロックチェーン技術の最初の応用でした）。

では、民主党のビットコインに対する立場は一体どうなっているのでしょうか?ヒラリー陣営はこの質問には回答しなかった。

他のアナリストもこれについて意見を述べた。

元ホワイトハウス技術顧問で現在はMITの上級講師を務めるブライアン・フォード氏は、ヒラリー・クリントン氏の大統領就任は暗号通貨とブロックチェーンにとって良いニュースになると考えていると語った。

フォード氏は記者団にこう語った。

「ヒラリー氏はインターネットの自由を熱心に主張しており、米国で暗号通貨とブロックチェーンのアプリケーションが成功するよう正しい決断を下すだろうと思う。」

また、この支援は、暗号通貨研究への資金提供、政府におけるブロックチェーンアプリケーションの採用支援、業界の成長を促す規制枠組みの開発に向けた専門家との協力などの形をとる可能性があるとも示唆した。

ビットコインの寄付限度額が低すぎる

米国では大統領選挙運動に参加するには莫大な資金が必要だが、現在の規制では選挙運動がビットコインユーザーから資金を集めるのは困難だ。

具体的には、ビットコインによる寄付の現在の制限額は100美元ですが、他の通貨による個々の寄付の制限額は2700美元です。

連邦選挙委員会（FEC）は2014年の判決でこれを明確にし、候補者に寄付する前に資金を米ドルに両替することを要求するなど、ビットコインの使い方に関する他の制限も課した。

これらの制限のため、ヒラリー・クリントンの選挙運動スタッフは、ビットコインを受け入れることは利益よりも害をもたらすと判断するかもしれない。

「100ドルという制限があるため、ビットコインを受け入れることに手間をかける価値があるのか​​疑問だ」と、スキャデン法律事務所のパートナーで選挙資金法の専門家であるケネス・グロス氏は述べた。

しかし、ビットコインによる支払いを受け入れることに価値を感じている候補者もいます。

たとえば、今年初め、ケンタッキー州の共和党上院議員ランド・ポール氏は、ビットコインによる寄付を受け入れた初の大統領候補となり、彼以前にもビットコインによる寄付を受け取っていたリバタリアン党のゲーリー・ジョンソン氏に続きました。

現金またはクレジットカード

現在のドル制限はビットコイン寄付の阻害要因となる可能性があるが、初期の兆候から、この制限は長くは続かない可能性がある。

100 ドルの制限により、ビットコイン寄付の上限は現金寄付と同等になります。これらの制限の目的は、財務の追跡可能性を維持することであると報告されています。

「ウェブサイトにビットコインアドレスを掲載している候補者がいて、その候補者にいくらかのお金を寄付するということは、現金寄付と同じようなことだ」と支援団体コインセンターの事務局長ジェリー・ブリト氏は語った。

しかし、ブリト氏の意見では、ビットコイン寄付の制限は他のオンライン決済方法と同等にすべきだ。

彼はCoinDeskにこう語った。

「候補者が名前やその他の必要な情報を取得するBitPayやCoinbaseなどの決済処理業者を使用している場合、それは事実上クレジットカードによる寄付と同等であり、100ドルの制限は適用されません。」

制限の変更

これまでのところ、連邦選挙委員会（FEC）がデジタル通貨の寄付限度額の変更に同意する可能性がある兆候がある。

同庁は最近、技術的規則の近代化に向けた準備通知を発表し、電子的な寄付手段に関する方針を全面的に見直す意向を示した。

コインセンターは、パブリックコンサルテーションの段階で、ビットコイン寄付をクレジットカード決済などの他のオンライン決済方法と同等にするための制限を設けるよう働きかける予定だと報じられている。

連邦選挙委員会（FEC）がより大きなデジタル通貨寄付を許可した場合、米国の民主党と共和党の両党のビットコインユーザーは、暗号通貨寄付を通じて自らの利益を促進する機会を得るだろうとブリト氏は予測している。