中央銀行はどのようなデジタル通貨を発行するのでしょうか？これはビットコインにどのような影響を与えるのでしょうか?

デジタル通貨とビットコインとは何か、そしてどのように機能するかについての基本的な知識については、私の他の回答を参照してください。
ビットコインの基礎科学
この回答は、読者がすでにこれらのデジタル通貨の基礎と概念を理解していることを前提としています。

1. 中央銀行はどのようなデジタル通貨を発行したいのでしょうか?

中央銀行はビットコインに使用されている基盤技術（ブロックチェーン）の優位性に注目し、ブロックチェーンを使用してデジタル人民元を発行および管理したいと考えています。デジタル人民元は、紙幣をインターネットに転送して送金するだけの、現在私たちが使用しているオンラインバンキングやAlipayではなく、まったく新しい形の通貨であることに注意してください。

中央銀行の目標は、人民元に1:1で固定されたデジタル人民元を発行することであり、中央銀行が発行する初期通貨、実名口座、そして中央銀行のみがブロックとパッケージ口座を生成する権利を持つ。中央銀行は、デジタル人民元を使用してオンラインでの人民元取引を完了することを望んでいる。

デジタル人民元の発行と運用モードはビットコインとは大きく異なります。

① 初期コインの生成<br/> ビットコインの初期コインは、マイナーによるPOWマイニングによって生成されます。デジタル人民元の初期コインは中央銀行によってのみ生成できます。銀行がデジタル人民元を従来の人民元（紙幣または電子人民元）と交換することを要求するたびに、中央銀行は従来の人民元をキャンセルし、同じ金額の新しく生成されたデジタル人民元を銀行に引き渡します。逆の場合も同様です。

デジタル人民元が広く使用され、オンライン取引で支配的な地位を占めるようになると、中央銀行は伝統的な人民元とデジタル人民元の主従関係を変え、デジタル人民元を主要な基軸通貨として使うようになるかもしれない。例えば、従来の人民元で追加通貨を発行し、それをデジタル人民元に交換するのではなく、追加通貨の発行はデジタル人民元で直接行われます。

② コインの総量<br/> 2100万ビットコインが採掘されると、新たな初期コインは生成されず、コインの総量は増減しません。デジタル人民元の総額は、銀行の両替と中央銀行の発行ニーズに応じて増減する可能性があります。

③ ブロック生成とトランザクションパッケージング<br/> ビットコインのブロック生成とトランザクションパッケージングは​​、マイナーによってPOWマイニングを通じて生成され、誰でもマイニングに参加できます。デジタル人民元の場合、ブロックを生成し、取引をパッケージ化できるのは中央銀行のみです。

④ アカウント生成<br/> ビットコインアカウントは誰でも自分で生成でき、完全に匿名です。デジタル人民元口座は既存の銀行口座と同じであり、登録申請と実名登録が必要となる。

つまり、中央銀行は既存のデジタル通貨を需要に応じて変換し、需要に合わせてカスタマイズされ、権力が集中化された通貨、つまりデジタル人民元を創造するのです。中央銀行は、従来の人民元と同様に、デジタル人民元で通貨を発行する権利を持っています。セキュリティ上の理由から、ブロックを生成し、トランザクションをパッケージ化する権利を持つのは中央銀行のみです。その他のノード（銀行、企業、個人など）は、トランザクションを発行する権利のみを持ちます。

2. 中央銀行のデジタル通貨発行の意図

中央銀行が発行するデジタル人民元は、既存の電子人民元と比べてどのような違いや利点があるのでしょうか？
中央銀行が挙げる「積極的な実用的意義と広範囲にわたる歴史的意義」を比較し、一つずつ例を挙げます。

デジタル通貨を発行することで、従来の紙幣の発行と流通にかかる高額なコストを削減できる。

これは理解しやすいですね。現在、人民元のほとんどは電子形式で存在しており、中央銀行は数字を変更することで人民元の発行を増やすことになりますが、その増加は依然としてM0（流通現金）の増加につながります。したがって、中央銀行は依然としてコストを支払い、一定の割合の紙幣を印刷する必要があります。追加のデジタル通貨を発行するには、単に数字を変更するだけなので、紙幣を印刷する場合に比べてコストはかかりません。

さらに、紙幣の保管、輸送、損傷、真贋の識別に関連するコストもかなり高いのに対し、デジタル通貨のコストはこの点で非常に低く、サーバー帯域幅などのコストは技術の進歩によりさらに削減されます。

経済取引の利便性と透明性を向上させ、マネーロンダリングや脱税などの違法・犯罪行為を削減する

ブロックチェーン上のあらゆる取引は偽造不可能かつ透明性が高く、経済活動や資本の流れが政府に対して完全にオープンかつ透明になります。例:
① 中央銀行は短期的な手段によって注入された流動性の最終的な行き先を容易に追跡できる。
② 統計局はすべての経済データを把握しているが、欠点としては、データを自由に膨らませることができなくなったことである。
③税務署は企業のすべての入出金口座を容易に閲覧できる。
④ 警察は最後の薬物小売取引から始めて、ブロックチェーン上で関連するすべての取引を階層ごとに追跡して位置を特定し、上流と下流のすべての犯罪者を一挙に逮捕することができます。麻薬の売人はなぜ現金を使わないのでしょうか?アメリカで多額の現金を持ち歩くということは、基本的に麻薬の売人/犯罪者とみなされるということであり、私たちはこの状況からそう遠くありません。

電子人民元は理論上これらすべてを実行できますが、コストが非常に高く、取引データは数百の異なる銀行、決済組織、サードパーティの支払い機関などに分散しています。たとえば、通信詐欺による資金は、多くの場合、数百の口座に分散され、異なる決済システムとサードパーティの支払いの間でやり取りされるため、追跡が非常に困難（コストがかかりすぎる）になり、最終的には追跡が不可能になります。

ブロックチェーンでは、すべての取引が明確に表示されます。政府は何百もの銀行や第三者決済会社とやり取りする必要はなく、資金の流れを直接分析することができます。ブロックチェーン取引データの標準化に基づいて、いくつかの自動化ツールを使用して資本フロー分析を完了することもできます。

中央銀行による通貨供給と通貨循環の管理を強化し、経済社会の発展をより良く支援し、完全な包括的金融の実現に貢献します。

中央銀行は市場や経済状況に応じて通貨供給量を調整する必要があります。たとえば、市場の流動性が逼迫すると、中央銀行は短期的な手段を通じて市場に流動性を注入します。しかし、中央銀行の金融政策手段のほとんどは、銀行に影響を与えることによって間接的に市場に影響を与えることしかできず、つまり、手段の最終結果は中央銀行が意図したものとは異なる可能性がある。例えば、中央銀行は市場に流動性を注入したいと考えているが、資本の利益追求により、結局資金は不動産や株式市場に流れてしまい、市場の流動性不足は改善されない。

この問題を解決するために、ノーベル経済学賞受賞者のミルトン・フリードマンは「ヘリコプターマネー」理論を提唱しました。これは、中央銀行が銀行を介さずに支出部門（投資家と消費者）に直接資金を送り、消費と経済を刺激するというものです。

この理論は、既存の通貨構造の下では実行するのが困難です。中央銀行には、銀行を迂回して支出部門と直接交渉するチャネルや手段がなく、また、多数の支出部門と交渉する能力もありません。しかし、ブロックチェーンは中央銀行に前例のない通貨管理権限を与え、支出部門に直接影響を与える「ヘリコプターマネー」などのツールの使用を可能にする。

関連するデリバティブ記事：「HSBC：ブロックチェーンは中央銀行の『ヘリコプターマネー』政策を改善できる」

http://www.8btc.com/hsbc-says-the-blockchain

将来的には、デジタル通貨の発行・流通システムの構築は、我が国の新たな金融インフラの構築、我が国の決済システムのさらなる改善、決済・決済効率の向上、経済の質の向上、効率強化・向上の促進にも役立つでしょう。
既存の支払いシステムは非常にコストがかかり非効率的で、大量の手作業が関与することで多数のエラーが発生し、エラーを修正するために複雑で非効率的な決済を余儀なくされます。銀行の年末決算日は清算を行うために多くの人的資源と物的資源を必要とすることが多いですが、ビットコインの年末決算について聞いたことがある人はいますか？

ビットコインは最先端の技術ツリー（解読不可能な暗号化原理に基づく）を採用しており、何億件ものビットコイン取引でエラーが発生したことはありません。銀行が手作業によるエラーを修正するために多数の人員を動員している間、ビットコイン ネットワーク内の無人サーバーは、1 日 24 時間、1 年 365 日、すべての支払いを効率的かつ 100% 正確に完了しています。

まとめると、デジタル人民元の発行は、まさに人類の通貨史上の重要な節目であり、大きな革命と進歩です。

3. 中央銀行のデジタル通貨発行がビットコインに与える影響

これほど強力な中央銀行が、これほど素晴らしいデジタル人民元を発行したのです。ビットコインのような初期の非公式デジタル通貨は排除され、歴史のゴミ箱に捨てられるのでしょうか?デジタル人民元はビットコインにどのような影響を与えるのでしょうか?

3.1.金は紙幣に置き換えられるのでしょうか？

興味深いルールは、ビットコインに対して弱気な考えを持っている場合、それを金に置き換えて、この考えが金に対して有効かどうかを確認するのが最善であるということです。これほど強力な中央銀行がこれほど強力な紙幣を発行すると、金のような初期の非公式な金属通貨は排除され、歴史のゴミ箱に捨てられることになるのでしょうか?

もちろん違います。金は紙幣のようにデジタル化できないなどのさまざまな理由から日常の流通からは撤退しましたが、金は常に紙幣よりもはるかに信頼できる優れた通貨でした。もし50年後の子孫にお金を残すように言われたら、人民元で残しますか、それとも金で残しますか？

通貨機能の点では、流通している紙幣は金に比べて、法的に義務付けられている使用、持ち運びが容易、分割可能、数えられる、真正、デジタル化可能であるなど、大きな利点があるものの、価値を保管する上での金の利点は、金を無敵にしています。金は分散化されており、地球上の金の総量は一定で、誰もそれ以上金を発行することはできません。一方、紙幣は集中化されており、政府または中央銀行は無制限の量の紙幣を発行し、インフレを利用して人々の富を略奪することができます。

したがって、金は紙幣に置き換えられることはありませんが、社会の進歩によって排除されるリスクがないわけではありません。金はデジタル化することができないため、日常の取引から排除され、徐々に疎外されていきます。将来、航空宇宙技術が発達し、金を豊富に含む小惑星が採掘された場合、金の価値がなくなる可能性もある。

3.2.誰が金に代わるものとなり、法定通貨と競争を続け、法定通貨の過剰な発行を抑制するのでしょうか？

競争だけが最適な経済的成果を生み出すことができることはよく知られています。紙幣のコストが極めて低いため、政府は当然のことながら法定通貨の発行を増やす必要性に迫られるが、一方で、総量が限られている競争力のある通貨である金の存在は、法定通貨の過剰な発行を抑制する。法定通貨が過剰に発行されると、市場は金（銀など総量が制限されている競合通貨を含む）に向かい、法定通貨の市場シェアは減少し、政府は貨幣を鋳造する権利を失います。

通貨の競争や廃止は珍しいことではありません。宋元代の餃子からインフレで破壊されたフランス革命まで、中国から外国まで、古代から現代まで、太陽の下には新しいものは何もない。法定通貨制度がかなり成熟した現代においても、通貨の競争と淘汰は止まらない。たとえば、有名なジンバブエのハイパーインフレの際には、ジンバブエドルは市場から完全に見捨てられ、米ドルと南アフリカランドがジンバブエの通貨市場を占拠しました。

では、デジタル時代に金がなくなり、宇宙時代には永遠に消えてしまうかもしれないとき、金が残した空白を誰が埋めるのでしょうか?法定通貨と競争するのは誰か？法定通貨の過剰な発行を誰が制限するのか？

技術の進歩により、デジタルゴールドと呼ばれる新しい通貨、ビットコインが誕生しました。新しいものの開発は常に困難を伴います。 「インターネット上でしか存在できない」このような通貨をほとんどの人が受け入れることは難しく、バブル、あるいは詐欺だと非難するのです。しかし、中央銀行によるデジタル通貨の発行は、この形式の通貨を直接的に正当化し、客観的にビットコインの普及を促進することになるでしょう。長期的な視点から見ると、中央銀行によるこの動きはデジタル通貨の歴史における画期的な出来事です。

中央銀行がデジタル通貨の形態が先進的であると考えているのなら、デジタル通貨の形態で発明され、初めて登場したビットコインも先進性を備えているのでしょうか？一般の人々が中央銀行が発行するデジタル通貨を使用し、ウォレット、アドレス、秘密鍵、取引、ブロック、確認などの一連の概念を受け入れるようになると、一般の人々がビットコインの使い方を学ぶハードルは下がるのでしょうか?中央銀行が発行するデジタル通貨が成功し、大きなメリットをもたらすことが証明され、世界中の通貨もデジタル化を競うようになった場合、ビットコインと各国のデジタル通貨は、各国の金と紙幣のような関係を築くことができるのでしょうか？将来、各国の中央銀行が金ではなくビットコインを留保する可能性はあるでしょうか？

3.3.デジタル通貨とビットコインの関係

デジタル法定通貨は、政府による執行や通貨価値の安定などの利点があったとしても、大量に発行されない限り、ビットコインとは性質も需要も全く異なる通貨となり、人民元が金に取って代わることができないのと同様に、ビットコインに取って代わることはできないだろう。

経済発展と市場における商品総量の増加により、必然的にさらなる通貨の発行が必要になるため、中央銀行がデジタル法定通貨の発行を停止することは不可能である。そうでなければ、商品の増加が通貨の増加を上回り、通貨が不足し、デフレにつながり、生産と経済に損害を与えることになります。

もちろん、通貨不足によるデフレは、現在ではほぼ起こり得ません。政府と中央銀行は、硬貨の鋳造権を手にしているため、経済刺激（4兆元）、資金調達（財政赤字）、外国為替管理（強制為替決済）、問題解決（証券資金保証）などの理由で、人民元を減らすことはできず、増やすことしかできない。

このような印刷は実に無限です。米ドルが世界の決済、流通、外貨準備通貨であり、中国のGDPが米国の60%未満であるにもかかわらず、人民元のM2（広義のマネー）は米ドルのM2の1.8倍（136兆人民元＝21.4兆米ドル対12.11兆米ドル）に達している。

これは、中国が最大のビットコイン取引市場となった根本的な理由でもある。年間13%の紙幣発行増加率は誰もが恐れている。投機から投資まで、ますます多くの人々がビットコインを使い始めており、完全にビットコインに転向する人もいます。初期段階でのボラティリティの高さを除けば、ビットコインには法定通貨に対して金が持つような欠点はありません。さらに、ビットコインには多くの利点（国際送金、国境を越えた支払い、匿名の支払い保管）があり、ビットコインと人民元との直接的な競争が可能になります。

中央銀行はビットコインの競争上の優位性を認識し、評価しています。そのため、穏健主義と保守主義で知られる中国は、世界で初めてデジタル法定通貨の研究と導入を発表した国となった。これは非常に過激な行動であり、競争の原動力でもあります。将来、デジタル通貨が広く使用されるようになると、ビットコインは技術的な手段を使って政府による法定通貨の乱用を制限し、社会の公平性と効率性を促進するという最大の使命も達成するだろう。

ビットコイン - 選択肢がひとつ増え、自由がひとつ増えます。