米国各州におけるデジタル通貨に関する異なる規制の分析

クレイジーな解説：米国のすべての州がブロックチェーンとデジタル通貨に関連する規制措置を検討している。ニューヨークのBitLicenseビットコインライセンス草案はまだ実施されていないため、企業はこの空白期間を利用して開発を継続することができます。カリフォルニア電子フロンティア財団（EFF）は、今週実施されるビットコインのライセンス政策に強く反対を表明した。ノースカロライナ州は、一部のデジタル通貨を課税対象から除外することを決定しました。ワイオミング州のデジタル通貨準備金関連の提案は一部の企業にとって有益である。ニューハンプシャー州の関連政策には、通貨市場の流通に携わる個人および企業に対するライセンス政策の制限が設けられています。

翻訳:ニコール

ニューヨーク

ニューヨーク州は、2015年6月に最終版をリリースして以来、ビットコインライセンスを発行していない。その結果、いくつかのデジタル通貨企業は、ビットコインライセンスの安全移行期間の下で運営されており、ライセンス発効後、一定期間内にビットコインライセンスを申請する限り、企業はニューヨークで事業を継続できる。ビットコインのライセンス申請が拒否されたことが判明するまで、そのような企業は米国で事業を行うことが許可されていなかった。

カリフォルニア

2015年2月、カリフォルニア州議会議員がデジタル通貨のライセンス付与の枠組みを公表することを提案した。前述のとおり、カリフォルニア州議会はこの法案を承認し、カリフォルニア州上院による審議を待っている。その後、サンフランシスコを拠点とするEEFは、この措置に反対する請願書を提出した。 EEFは、5,000ドルの申請料と報告要件がデジタル通貨の革新を脅かすとして反対している。ワシントンを拠点とするビットコイン団体コインセンターは、ライセンス要件を満たす「完全な保管」権限を持つデジタル通貨企業にのみ適用されるという修正を議員らが追加する限り、この措置を支持することを決定した。しかし、2015年9月、この法案はミッチェル上院議員によって保留された。議会は法案の再開を検討しているが、まだ実行していない。法案が再活性化されたにもかかわらず、ビットコイングループの一部のメンバーは、その結果として業界に革新をもたらす可能性を肯定的に捉えている。

ノースカロライナ州

ノースカロライナ州は最近、MTA からいくつかのデジタル通貨およびブロックチェーン事業カテゴリを削除しました。削除された事業には、デジタル通貨マイナーや非金融ブロックチェーンサービスなどが含まれる。さらに、ノースカロライナ州は、デジタル通貨を送信するだけでは特定の企業運営ライセンスは必要ないことを明確にしました。米国では、デジタル送金システムと従来の送金システムについて統一基準が定められています。

ワイオミング

前述のように、ワイオミング州の現在の資金送金法は、ライセンス保有者が運営する暗号通貨送金機を 100% 所有する必要があるため、一部の暗号通貨企業の間で懸念を引き起こしています。 2016年1月に法案が可決されれば、負担は適切に軽減されることになる。この提案は、準備金の需要を満たすために保有が認められる資産のリストにデジタル通貨を追加することを提案している。この法案が可決されれば、一部のデジタル通貨企業は現金や証券ではなく既存のデジタル通貨資産を準備金のニーズに充てることができるようになる可能性がある。

ニューハンプシャー

ニューハンプシャー州は最近、デジタル通貨を使ってあらゆる種類の通貨と交換する者を資金送金業者として指定した。さらに、デジタル通貨の流通に参加したり、デジタル通貨を持ち去ったりする企業も、資金送金業者となります。 2016 年 1 月以降、米国では、そのような個人や企業が送金業者になるにはスポンサー ライセンスが必要になります。重要なのは、デジタル通貨のみを保有し、デジタル通貨を使用して売買する個人は、資金送金者となるための要件を満たしていないということです。