ブロックチェーンは将来の金融を支配するでしょうか? 「ブロックチェーン＋決済」に向けてリソースが加速している

資本、情報、その他のリソースが、急速にブロックチェーンに集まっています。しかし、ブロックチェーン技術はまだ開発の初期段階にあり、パフォーマンスと効率性の向上、プライバシー保護とセキュリティの強化などの課題が残っています。

おそらくいつの日か、異なる地域の人々の間での小額の国境を越えた支払いは、携帯電話で赤い封筒を送るのと同じくらい簡単になるでしょう。

ここで必要なのはブロックチェーン技術です。ブロックチェーンはもともとビットコイン取引プラットフォームの開発に使用された技術でした。しかし、効率的、高速、安全、信頼性が高く、監査可能なトランザクションを提供するブロックチェーンの可能性は、金融分野への応用を想像力豊かにします。

10月18日、工業情報化部は「中国のブロックチェーン技術と応用の発展に関する白書（2016年）」を発表した。ホワイトペーパーでは、金融をブロックチェーン技術の最初の応用分野と定義しており、これは支払い、資産管理、証券、清算と決済、ユーザーの身元認識などの複数のサブシナリオに具体的に反映されています。

「中国の規制当局は新しいブロックチェーン技術を非常に重視しており、それが業界の発展を大きく促進した。現在、金融技術の標準は外国の手に握られている。中国が金融分野でのブロックチェーン技術の応用を積極的に展開できれば、他国を追い抜くことができるかもしれない。」 OKCoinの創設者兼CEOの徐明星氏は国際金融ニュースの記者にこう語った。

「ブロックチェーン＋決済」には明るい未来がある

多くのブロックチェーンの応用シナリオの中で、「ブロックチェーン + 支払い」は最も関心の高い分野の 1 つです。その中で、クロスボーダー決済の分野における「ブロックチェーン＋決済」の優位性はより明らかです。金融機関間のコストを削減し、決済サービスの処理速度と効率を向上させるだけでなく、これまで非現実的であった「小額のクロスボーダー決済」に幅広い空間を開拓することができます。

世界銀行の統計によると、世界の国際送金の規模は年平均5％で成長しており、2016年には6,010億米ドルに達した。しかし、現在、国際送金のコストは高く、送金者1人当たりの平均手数料は7.68％に達している。主なコスト源は、銀行送金手数料と SWIFT (国際銀行間金融通信協会) 電報手数料です。

国境を越えた送金における「問題点」を解決するために、世界中の多くのブロックチェーン企業がこの市場に目を向けています。今年、アメリカのブロックチェーン企業Circleが中国に上陸し、国境を越えた小額決済市場に注力した。リップルは国際銀行間の国境を越えた決済に重点を置いており、R3 コミュニティが主導する銀行の国境を越えた決済アライアンスには世界のトップ 60 以上の銀行が参加しています。

徐明星氏は国際金融ニュースの記者に対し、現在世界には統一決済センターが存在しないのは、いかなる組織や機関も信頼性の承認を得て、さまざまな金融機関の信頼を得ることができないためだと説明した。ブロックチェーン分散型台帳技術の利点を活用することで、取引の真正性と信頼性の問題が解決されます。

従来の取引では通常、第三者機関が取引の真正性を確認する必要があります。ブロックチェーン企業は、参加者間でリアルタイムの台帳を共有することで、取引コストを大幅に削減できます。 Circle は、取引所の決済コストは 0.2% から 0.3% で、現在は無料であると主張しています。

さらに、ブロックチェーン企業は支払い速度の面でも利点があります。リップルは、カナダのアルバータ州のATB銀行とドイツのライゼバンクが世界初のブロックチェーン国際銀行間送金を完了するのにわずか20秒しかかかりませんでした。

中国企業が積極的に金採掘

世界最大のビットコイン市場として、中国企業もそこから利益を上げている。

徐明星氏は国際金融ニュースの記者に対し、OKCoinは今年、ブロックチェーン技術に基づく国境を越えた金融取引プラットフォームを立ち上げ、現在東南アジア諸国、日本、韓国など18カ国をカバーしていると語った。主な顧客は銀行、送金会社、インターネット金融プラットフォームなどを含む世界中の中小規模の金融参加者で、月間取引高は数百万ドルに達する。

「ブロックチェーンは、企業が国際的に信用を確立するのに役立ちます。これは当社の信用でも投資家の信用でもなく、テクノロジーの信用です。そのため、アフリカや東南アジアには、ネットワークの安全性と共鳴性を信じてくれるパートナーがいます」と徐明星氏は語った。

ブロックチェーンの応用レベルでは、ますます多くの中国企業が参加しています。 9月、万向ホールディングスとその子会社「分散資本」は、国内のブロックチェーン新興企業であるJuzhen Financeに共同で1億5000万元を投資した。同社は、数多くの金融機関と連携し、ブロックチェーン基盤のアーキテクチャプロトコル、現行証券の全額取引・決済、ブロックチェーン株式取引システム、IoTセキュリティ認証ブロックチェーンなどを独自に開発しています。

ムーディーズの調査レポートによると、多くのブロックチェーンスタートアップがベンチャーキャピタルの注目を集めており、この技術に興味を持つ機関投資家からの資金提供も増加している。 2016年7月中旬現在、ビットコインおよびブロックチェーン関連の新興企業約149社がベンチャーキャピタルから総額12億ドル以上を調達している。

徐明星氏は国際金融ニュースの記者に対し、国際的に同様の事業を展開している他の企業と比較すると、中国企業の利点は市場空間が大きく、規制当局がイノベーションをより支援していることだと語った。相対的に言えば、欠点は良い基準がないことです。

多くの国の規制当局は細心の注意を払っている

この技術については、現在国内外で関連応用モデルの検討が進められています。同時に、世界中の規制当局もブロックチェーン技術の進歩と潜在的な応用に大きな注目を払っています。彼らは一方では技術革新を支持しているが、他方では監督の最低ラインを緩めるつもりはない。

たとえば、英国金融行動監視機構（FCA）は、「金融テクノロジー」などの新興産業における規制問題に対処するために「規制サンドボックス」プロジェクトを提案しています。起業家は、このツールと顧客の「インフォームドコンセント」を利用して、規制された環境で自分のアイデアを試すことができます。

2016年2月、韓国銀行は報告書の中でブロックチェーン技術の研究を奨励することを提案した。一方、韓国唯一の証券取引所である韓国取引所（KRX）は、ブロックチェーン技術をベースにした取引プラットフォームを開発中であると発表した。

オーストラリア証券取引所（ASX）はすでに、ブロックチェーン技術を使用してオーストラリアの証券市場向けのソリューションを開発するために、暗号通貨会社デジタルアセットホールディングスと提携している。オーストラリア証券投資委員会のグレッグ・メドクラフト委員長は「この技術は市場と金融システムを根本的に変える可能性を秘めている。ブロックチェーンは規制の方法に大きな影響を与える」と語った。

「ブロックチェーンは幅広い応用の可能性を秘めていますが、独自の限界もあります。」 EYコンサルティングサービスのパートナーである唐文建氏は、ブロックチェーンが真に価値の相互接続を実現したいのであれば、基礎となる技術、ビジネス、データの標準化の問題を解決しなければならないとメディアに分析した。さらに、ブロックチェーンは、パフォーマンス、容量、セキュリティ、スケーラビリティなど、一連の技術的な課題にも直面しています。