ビットコインは2010年にハードフォークしましたか?

最近、イーサリアムのハードフォークとソフトフォークをめぐる論争により、多くの人がビットコインの初期の歴史について議論しています。イーサリアムのハードフォークを支持する人々は、ビットコインは2010年にハードフォークしたと主張しています。これは表面的な理解か、意図的な誤解のどちらかです。私はイーサリアムに投資したことはないが、ビットコインに関する歴史的な問題は真剣に指摘されなければならない。

ハードフォークとソフトフォークとは何ですか?

2010 年に何が起こったのかを理解するには、まずハードフォークとソフトフォークの意味を理解する必要があります。ハードフォークとソフトフォークはどちらも、トランザクションの有効性を管理するルールの変更を指します。ハードフォークは無効なトランザクションを有効にすることを指し、ソフトフォークは有効なトランザクションを無効にすることを指します。この定義は常に非常に明確かつ明白なものでした。

2010年に何が起こったのでしょうか?

2010 年には、ビットコインの取引処理における抜け穴が複数回発見されました。

最初は7月でした。 Bitcoin プログラミング言語には OP_RETURN 関数があり、当時はすべてのチェックをスキップしてトランザクションを即座に有効にできることを意味していました。したがって、誰でも OP_RETURN を使用してすべてのチェックをスキップし、他の人のビットコインを自由に使用できます。サトシ・ナカモトはすぐに修正を加え、OP_RETURN を含むすべてのトランザクションを無効にし、現在のような結果になりました。
同じ事件で、OP_LSHIFT などの一部のプログラム関数が一部のノードをクラッシュさせる原因となることが判明したため、サトシ・ナカモトは同じ方法を使用してこれらの関数を無効にしました。
上記の攻撃はテスト ネットワークでのみ発生したため、実際の損失は発生しませんでした。

2回目は8月でした。ビットコイン取引には、出力の合計額が入力の合計額を超えることはできないというルールがあり、そうでない場合はビットコインを自由に発行できます。しかし、当時、誰かが設計上の抜け穴を発見しました。トランザクション出力が負の値になる可能性があることが判明しました。したがって、2 つの出力のうちの 1 つが負の値である限り、もう 1 つの出力の量は入力の合計量よりも高くなる可能性があります。このトランザクションがメインネット上で確認されると、サトシ・ナカモトは出力値がマイナスになることを禁止する緊急修正を発行しました。マイナーがアップグレードした後、マイナス出力トランザクションを含むブロックを放棄したため、今日では誰もそのトランザクションを見ることはできません。

上記はハードフォークですか、それともソフトフォークですか?

7月のトランザクションでは、OP_RETURN、OP_LSHIFTなどのトランザクションが有効から無効に変更されました。 8 月のトランザクションでは、元々有効であった負の出力が無効に変更されました。プロセス全体を通して、無効なトランザクションが有効になったことはなかったので、すべてソフトフォークでした。

繰り返しますが、ビットコインでは 2010 年にハードフォークではなくソフトフォークのみが発生しました。イーサリアムの将来がどうなるかは、この記事で議論することではありません。しかし、それを議論する際には、誰もが歴史的事実を認識し、誤解したり、他人を誤解させたりしてはなりません。