BIP75はピーター・トッドによって強く抵抗され、ビットコインにKYCルールが組み込まれたことで論争が巻き起こった。

NetkiとBreadwalletの開発者らが共同執筆した最新のビットコイン改善提案であるBIP75は、提案に顧客確認（KYC）とマネーロンダリング防止（AML）のルールが含まれていることを理由に、ビットコインコア開発者のピーター・トッド氏と『Mastering Bitcoin』の著者アンドレアス・アントノプロス氏によってボイコットされた。

BIP75: 「悪いビットコイン戦略」?

BIP75 と呼ばれるこのアップデートは、もともとビットコイン取引を多くの国の決済規制とより互換性のあるものにすることを目的としていました。

しかし、取引の当事者の識別を容易にするルールを追加することはビットコインの精神に反しており、トッド氏とアントノプロス氏はどちらもこれがビットコインに悪影響を及ぼす可能性があると考えています。

「いずれにせよ、BIP75を改良プロトコルのリポジトリから削除し、ウォレットによる採用をボイコットすべきだと思います」とトッド氏はNetkiのジャスティン・ニュートン氏に返答​​した。

同氏はさらに、「これはAML/KYCに取り組む意思のあるビットコイン開発者にとって悪い戦略であり、小さな戦術的勝利は価値がない」と付け加えた。

ツイッターでは、アントノプロス氏はさらに率直に、このアップデートを「ビットコインにとって悪い提案」と呼んだ。

「BIP 75は実際にはビットコインの価値を低下させる提案です。どのレイヤーでもKYCを推進するとビットコインの価値が下がります。」

論争の原因は、BIP75 により、トランザクションの送信者がトランザクションを行う際に任意の ID 情報を追加できるようになり、ビットコイン トランザクションのコンプライアンスが向上することです。

この提案の冗長性を示すために、トッドは Tor プロトコルを例えとして使用しました。

「一部の（ほとんどの？）国では、盗聴設備なしで通信サービスを提供することは違法だ」と彼は書いている。 「これは、Tor が盗聴機能を「オープンソース」および「オープン スタンダード」ソフトウェアに組み込むことを意味するのでしょうか? いいえ。」

一方、Samourai などのウォレットプロバイダーは、Todd のアドバイスに従っています。

「言うまでもなく、私たちはBIP 75を実装するつもりはありません。私たちは、いかなる形式のKYC/AMLルールもウォレットに組み込まれることに反対しています。これは危険な前例となると考えているからです。」

支持の声

これに応えて、BIP の著者であるニュートンはトッドに次のように返信しました。

「私たちは、起業家がより容易に生き残り、より多くの人々や企業がエコシステムに参入できるようにするツールを構築したいと考えています。」

「ビットコイン ブロックチェーンを使用してマネーロンダリング防止要件を持つ組織に反対かどうかはわかりませんが、反対するのであれば、独占的で独自のソリューションではなく、オープン ソースのオープン ソリューションを選択しないのはなぜですか?」

「これは、一部のウォレットが支持を表明しているオプトインプロトコルであり、有効な使用例があります。実際には追加データを保存しないため、ビットコインブロックチェーンを乱雑にすることはありません」とRedditユーザーのu/bitawareaustraliaは書いています。

BIP75 改善提案の完全な説明を表示するには、GitHub ページにアクセスしてください。そこでは、著者が次のように要約しています。

「簡単に言えば、私たちは取引のプライバシーを向上させながら、ビットコインをよりユーザーフレンドリーにしたいと考えています。」