イーサリアムがTheDAOで失敗したくないのであれば、スマートコントラクトと管理の問題を解決するのが正しい道だ

「スマート コントラクトについて知っておくべきことが 2 つあります。1 つ目は、スマート コントラクトは愚かなものであるということ、2 つ目は、スマート コントラクトは契約ではないということです。」

この声明はハーバード大学バークマンセンターのパトリック・マーク氏によってなされたもので、明らかにDAO攻撃に対する反応でした。 DAO は現在存在する最大のスマート コントラクトであり、その失敗により、多くの人がスマート コントラクトをゴールデン タイムに備える方法について再考するようになりました。

本質的に、スマート コントラクトは信頼の必要性を排除することで分散型アプリケーションの開発を可能にします。既存のプロセスを自動化できるため、スマート コントラクトによって将来的に業界全体のコストが削減される可能性があると多くの人が考えています。

しかし、スマートコントラクトの開発は、何の問題もなく順調に進んだわけではありません。

特に、Ethereum スマート コントラクトの開発により、Ethereum はスマート コントラクトを作成するための標準プラットフォームとしてみなされるようになりました。

イーサリアム コミュニティが今後も前進し続けるためには、起業家とユーザーの目標をサポートするためにテクノロジーとガバナンス構造を改善する必要があります。

コンピュータが発明されて以来、ハッカーや攻撃者はコードの脆弱性を悪用してシステムに侵入しようとしてきました。

この困難な開発アプローチが、The DAO に対する数百万ドル規模の攻撃の背後にある理由であると考えられます。 DAO はブロックチェーン スマート コントラクトの最初の大きな成果でしたが、この攻撃により、イーサリアムのスクリプト言語の弱点が露呈し、イーサリアムのさらなる発展を妨げることになります。

DAO攻撃により合計360万イーサが盗まれ、現在その価値は5000万ドルに上ります。この攻撃により、イーサリアムのコードが完全ではなかったことが判明しました。これは真実であることが判明しました。この攻撃以降、イーサリアムとそのプログラミング言語Solidityに生じた欠陥について多くの記事が取り上げられており、新たな脆弱性が絶えず発見されています。

以前、DAO 攻撃の「再帰呼び出し」の問題について議論されていました。現在、セキュリティ研究者は、DAO に「太陽嵐」の脆弱性とその他のシステム エラーがあることを発見しました。

これらすべては、イーサリアムのスマートコントラクトがより安全になるにはまだ長い道のりがあることを示しています。ただし、これにはコミュニティの協調した努力と、資金を回収するためにハードフォークを実行するかどうかなど、より決断力のある決定が必要です。

愚かな契約

Ethereum スマート コントラクトが実際の使用に耐えられるようになるまでには、まだやるべきことがたくさんあります。

たとえば、Ethereum スマート コントラクト コードは永久に変更不可能なままになるように設計されています。ただし、コードをアップグレードする必要があるため、システムでこれを実現するのは困難、または不可能です。

しかし、それは意味のあることです。契約書に署名したら、簡単に取り消すことはできません。ただし、ソフトウェア システムはいつでもアップグレードされます。この意見の相違は、スマート コントラクトがニック・サボ氏によって最初に提案されてから 20 年経った今でも、既存の法制度に実装されていない主な理由であると考えられます。

法的なレベルでは、法的合意に抜け穴がしばしば現れ、それが悪用されることがあります。ただし、これは The DAO の場合とは異なります。したがって、スマート コントラクトを作成する際には慎重に検討する必要があります。

「コードは法律である」は、欠陥が発見されるまでは素晴らしいスローガンのように聞こえます。

シンプルなスマート コントラクトが理想的なスマート コントラクトであることは明らかであり、これは Ethereum の設計によって決定されます。 DAO が望んだ方法で自動化されたガバナンスを構築することは、理論上は素晴らしいように思えますが、1 つの大きなスマート コントラクトではなく、相互接続された小さなスマート コントラクトを展開する方がよいようです。

ガバナンスと透明性

暗号通貨に基づくテクノロジーは非常に特殊であり、長期的な影響を考慮せずにこのテクノロジーの誇大宣伝に巻き込まれる人が多くいます。

イーサリアムの価格とDAOからの予想利益は、両方のプロジェクトが開発資金を調達するためにトークンを使用していたため、確かに誇大宣伝に拍車をかけました。

そのため、不透明なガバナンス構造の危険性など、コミュニティのメンバーが誰が責任者であるかを知らないままになるなど、考慮しなければならないガバナンスの問題があります。このタイプの構成は、Ethereum が置き換えようとしている透明性の低いシステムと似ています。

現時点では、暗号通貨プラットフォームから利益を得ているのは少数の利害関係者だけであり、これはイーサリアムだけの問題ではありません。たとえば、ビットコインがより適切に管理されていれば、BTC の用途を適切に定義する特定の標準化団体が存在するでしょう。

何も対策を講じなければ、イーサリアムの定義をめぐる同様の内紛が起こる可能性がある。

たとえば、Ethereum はスマート コントラクト プラットフォームですか? Ethereum は分散型アプリケーションの導入に適していますか?イーサリアムは価値の保存手段か？支払い通貨ですか？

さまざまな定義がビットコインを悩ませており、迅速な支払い方法となることはほぼ不可能になっています。イーサリアムが適切なガバナンスを確立できない場合、同様の問題が発生する可能性があります。

スマートコントラクトの問題は将来の発展の鍵となる

楽観主義者は、内部抗争によってイーサリアムが破壊されることはないと信じている。

今後数週間、数か月で事態がどのように展開するかを多くの人が注視している。

スマートコントラクトとオープンブロックチェーンの未来は明るいままです。イーサリアムは、スマートコントラクト技術を再定義し、ガバナンスの問題を解決すれば、まだ存在意義がある。

暗号通貨エコシステムにおけるテクノロジーの金融および経済への応用は常に魅力的です。ビットコインは明らかに最初のものであり、価値の概念を再定義しました。

プログラムプロトコルは、暗号通貨業界をより深く、より興味深い領域へと押し進めています。 Ethereum 以前は、コードを使用してプロトコルを適切に実装するオープン システムは存在しませんでした。 Ethereum スマート コントラクトは機能します。 DAO はこれを実証しましたが、実稼働環境で使用する前にはまだ多くの改良が必要であることも示しました。

オープンブロックチェーンと組み合わせたシンプルなスマートコントラクトは、効率性を高め、法律をさらに民主化することで、法制度を改善することができます。

しかし、テクノロジーと分散制御構造が完全に理解されるまで、これが達成される可能性は低いでしょう。

現在、イーサリアムは標準的なスマートコントラクト プラットフォームですが、適切な前進の道筋がなければ、新興企業がその地位を奪うことは容易です。

注: Daniel Cawrey 氏は、スマート コントラクトを活用し、Ethereum ブロックチェーン上に構築された自律型デリバティブ プロジェクトである Velocity のコミュニケーション責任者です。