米国の過度に厳しい法的規制は、多くのブロックチェーン企業を「追い払う」可能性がある

米国では、ブロックチェーンのスタートアップ企業は時代遅れの法制度によって大きな打撃を受けており、海外に移転することを選択するスタートアップ企業が増えています。この法律の下では、多くのブロックチェーン企業が米国の資金送金法に違反している疑いがある。米国連邦政府は金融ビジネスに従事する企業を明確に定義していますが、この点に関する州政府の法律はまだ改善されていません。暗号通貨ビジネスに携わっているものの、決済サービスを提供していない企業の多くは、事業ライセンスの取得が困難です。

米国では、連邦レベルと州レベルの両方の管轄において、送金業者に関する法律が適用されます。米国連邦政府は、マネーサービス事業者 (MSB) に金融犯罪取締ネットワーク (FinCEN) への登録を義務付けています。州政府はこの業界に対して特別な規制を制定していない。米国のブロックチェーン企業が直面している主な問題は次のとおりです。

1. 米国の48州が送金を規制している（全50州中）

2. MSB がいくつの州に顧客を抱えているかに関係なく、顧客が所在する州からライセンスを取得する必要があります (州内に顧客が 1 社しかない場合でも)。

3. 米国のどの州の免許証も他の州では有効ではありません（免許証は州を越えて使用することはできません）

4. ライセンスは高価です

5. 各州のブロックチェーンに関する法律が不明確（法的な抜け穴）

ほとんどのブロックチェーン企業にとって、完全な運営ライセンスを申請するプロセスは非常に面倒です。このため、マウントゴックスの崩壊後、米国では必要なライセンスをすべて取得し、国内で自由に運営できる取引所は他に存在しません。

アメリカのブロックチェーン企業は、ライセンス料だけで毎年200万～500万ドルを費やしています。ほとんどのスタートアップには、それを買う余裕がありません。比較すると、米国のベンチャーキャピタル会社パンテラが支援するルクセンブルクに拠点を置くビットコイン取引所ビットスタンプは、EU決済ライセンスの申請に2年間を費やした額は100万ドル未満だった。最近、Bitstamp はこのライセンスを取得し、EU 加盟国 28 か国すべてで有効になりました。まさにこのEUのアプローチのおかげで、金融技術革新の分野でEUは米国よりはるかに先行しているのです。残念なことに、ブロックチェーン業界におけるベンチャーキャピタル資金の75%以上は米国からのものです。

現在、アメリカのブロックチェーンスタートアップには2つの選択肢がある。大きなリスクを冒してライセンスの申請を拒否するか、あるいは、高額な申請料を支払う余裕がないため、一部の顧客や市場を諦めることになる。多くの場合、ブロックチェーン企業は顧客の減少や事業規模の縮小により、運営上の困難に直面したり、倒産したりします。これは、最終的には米国のブロックチェーン業界の崩壊につながる悪循環です。

アメリカでは、インターネットが発明される前から多くの法律が制定されていました。今こそ適切な変更を行うべき時です。ブロックチェーン業界も、英国のような国家ライセンスの発行を支持している。

米国通貨監督庁は、この分野の発展を支援するために金融テクノロジーライセンスの発行を検討しているが、これが実現するまでには長い時間がかかるかもしれない。

一方、一部の州政府はこの問題の解決に取り組んでいる。たとえば、ニューヨーク。ニューヨーク州は、複数の関係者から論争を巻き起こした新しいライセンスシステム（BitLicense）を作成しました。現在までに、BitLicense を取得できたのは 2 社のみです (Gemini と Ripple)。米国のノースカロライナ州上院は、仮想通貨とブロックチェーン技術を合法化する投票を行った。これは間違いなく改善です（完璧ではありませんが）。

ブロックチェーン技術の最も優れた点は、その分散型エコシステムですが、米国の規制当局はこれを認識できていません。多くの国がブロックチェーン技術の利点を認識し、ブロックチェーンの新興企業を誘致して定着させるためのさまざまな政策を発行しています。私たちが住む米国は、第一次世界大戦以来、世界の経済リーダーとなり、もちろん私たちはそのことを非常に誇りに思っています。アメリカは革新と思想の自由を奨励することで有名です。しかし、政府は時代遅れの法制度のせいで、革新的な技術であるブロックチェーンの開発を妨げてきました。私たちは法律を書き直し、強固なイノベーションシステムを再構築しなければなりません。