ブロックチェーンのユートピア

ビットコインは2009年に発売され、ブロックチェーンは2016年に普及しましたが、これも「7年目の痒み」の一例です。ブロックチェーンはビットコインの基盤となる技術であり、これは過去 7 年間の「世代的な」喜びです。私の「インターネット遺伝子」の知識体系によれば、ブロックチェーンはこれまでの成功した技術の特徴をすべて満たしています。これは、初期のあらゆるテクノロジーに対する人々の理想的な期待にも合致しています。 インターネットは継続的なパッチ適用によって発展してきましたが、ブロックチェーンは新たなパッチです。 Web 2.0 は誰もが著者になれるようにし、スマートフォンは誰もがアプリ開発者になれるようにし、クラウド プラットフォームは誰もが SaaS プロデューサーになれるようにし、ブロックチェーンは誰もが資産管理者になれるようにすることを期待しています。アプリケーションの観点から見ると、ブロックチェーンはビットコインをサポートする公開台帳です。技術的な観点から見ると、ブロックチェーンは分散型データベース システムです。ブロックチェーンはプラットフォーム化とプログラム可能性を追求します。データベース技術が簿記にのみ使用されるものではなく、インターネットがコンピューター通信にのみ使用されるものではなく、携帯電話が通話にのみ使用されるものではないのと同様に、ビットコインをサポートしたり、公開台帳となるだけではありません。 2001 年頃、P2P ネットワーク アプリケーションが広く普及しました。当時の宣伝文句にあった「P2P」というキーワードを、今日の「ブロックチェーン」に置き換えれば、ほぼ完全に当てはまるだろう。 15年後、P2Pネットワークアプリケーションは衰退し、クラウドコンピューティング、ビッグデータ、ブロックチェーンなどのテクノロジーに統合されました。 P2P ネットワーク アプリケーションは消滅しましたが、その精神は生き続けています。 ブロックチェーンが世界を変えると予測することは、特定の通貨が世界を変える、あるいは特定のデータベース技術が世界を変えると予測するようなものです。お金とデータベース技術が世界に革命をもたらしたと考えるなら、ブロックチェーンも世界に革命をもたらすでしょう。それは、あなたの世界がどれだけ大きいか、そしてあなたの世界には神しか存在しないかどうかによって異なります。 ブロックチェーンは、少なくとも現時点ではビッグデータを処理できません。ブロックチェーンは厳密に定義されたブロックとポインタのチェーンであり、典型的な構造化データです。分散システムの CAP 原則によれば、分散システムは、可用性 (A)、一貫性 (C)、およびパーティション耐性 (P) に関して、最大でも次の 2 つしか達成できません。ビッグデータはAとPと引き換えにCを犠牲にしますが、ブロックチェーンが優先すべきはCです。ブロックチェーンとビッグデータの統合は、今後7年間で検討すべき課題です。 分散コンピューティング分野の「CAP トライアングル」や経済分野の「マンデル トライアングル」に類似した現象は数多くあります。たとえば、ID 分野の「Zooko トライアングル」では、セキュリティ、分散化、使いやすさを確保しながら、URL またはユーザーに ID 識別子を付与する方法が問われます。 DNS はセキュリティと使いやすさを重視し、集中化を維持しました。一方、ブロックチェーンはセキュリティと分散化を選択し、使いやすさを犠牲にしました。従来の銀行は口座番号を公開し、元帳を秘密にすることを選択しています。ブロックチェーンは、台帳を公開し、所有者を匿名のままにすることを選択します。 ビッグデータはデータで語ろうとし、ブロックチェーンは数学で語ろうとします。ブロックチェーンは、契約を破ることができるのは機械ではなく人間だけであるため、「コードが法律である」と主張しています。ブロックチェーンでは、単一のノードや権限ではなく、システム、ソフトウェア、アルゴリズム、数学を信頼する必要があります。しかし、コードは人間によって書かれるため、コードに問題が生じる可能性があります。機械は人間によって制御されるため、機械にも故障が発生する可能性があります。法律はエリートによってコントロールされていますが、コードは少数のハッカーによってコントロールされています。エリートが国を統治する現代の代表制が「少数派の専制」であるならば、ブロックチェーンはハッカーが国を統治することを主張しており、それは「個人の専制」です。 2016 年 6 月、DAO の脆弱性がハッカーに悪用され、6,000 万ドルの損失が発生しました。これにより、ブロックチェーンの理想主義者は現実の壁にぶつかりました。ハッカーの攻撃によって引き起こされた不公平な取引はキャンセルされるべきか (コンテンツの正義)、それとも技術的な手段によって損失を回復すべきか (手続きの正義) という問題です。 ブロックチェーンは分散型クレジットサービスを実現できます。しかし、インターネット上には仲介者として機能する中央ノードが多数存在し、そのほとんどは信用仲介者だけでなく情報仲介者でもあります。たとえば、アクセス制御用のものもあれば、ユーザー管理やトラフィックのスケジューリング用のものもあります。ブロックチェーンが削除できるのは、集中型の信用仲介者だけです。 ブロックチェーンは改ざん防止や分散化などの利点をもたらしますが、必然的に複雑さの増大、パフォーマンスの低下、犯罪コストの低下といった犠牲も伴います。政府が通貨の発行量を制御できないわけではなく、それは単に経済のためなのです。インターネットが価値を提供できないということではありません。仲介者が必要なだけです。従来のデータベースは改ざん防止機能がなく、単に高価です。 歴史的な理由により、インターネットの考え方はインターネットの「過激派」信者の間では独特であり、技術の「政治的正しさ」は商業的合理性よりも重要です。たとえば、通信モードはコネクション指向 (co-ps) ではなくコネクションレス (cl-ps) である必要があります。アーキテクチャは、ミドルボックスなしでエンドツーエンドで透過的である必要があります。ノード間の関係は階層的ではなく、ピアツーピアである必要があります。ルーティングは集中化ではなく分散化する必要があります。しかし、過去 30 年間にわたり、インターネットの技術的理想である「政治的正しさ」は、商業的な「腐食」により徐々に衰退してきました。 1996 年、ジョン・ペリー・バーロウは「サイバースペース独立宣言」の冒頭で次のように記している。「産業界の政府、肉体と鋼鉄の疲れた巨人たちよ、私は新しい思考の故郷であるサイバースペースから来た。未来の名において、過去に属するあなたたちに我々の自由を邪魔しないようお願いする。我々はあなたたちを歓迎しない。我々が集まる場所にあなたたちに主権はない。」過去 20 年間で、インターネットのユートピアは一時的なものに過ぎなかったことが証明されました。ブロックチェーンは、単に成長していないというだけの理由で、いまだに理想的な国に存在しています。ソフトフォークとハードフォーク、拡張、プライベートチェーン、コンソーシアムチェーン、進化、コミュニティ管理権などに関する議論、そしてハッカー攻撃、国境を越えた流れ、政府規制の現実が、おとぎ話のようなブロックチェーン王国に影響を与えています。 （中国情報通信科学院標準化研究所副所長 何宝紅）