ブロックチェーン: 伝統的な金融を覆す基礎技術 概要: テクノロジーは世界を変えています。 FinTech は金融業界に新たな形を与えており、より破壊的なブロックチェーン技術は世界各国からますます注目を集めています。ブロックチェーン技術は現在まだ実験段階にあります。中国は、新たなイノベーションの利益を獲得するために、この技術の研究に政策、資金、人材面での支援を提供すべきである。 ブロックチェーン技術は世界中で人気があります。今年6月、米国国土安全保障省(DHS)は、ブロックチェーンの新興企業であるFactom社に対し、19万9000ドルの助成金を交付すると発表した。同社は、米国国境の監視に使用できるカメラのセキュリティを確保するためにブロックチェーン技術を使用する方法を研究している。ブロックチェーンの主な用途はモノのインターネットとデータセキュリティだが、DHSデータプライバシープログラムマネージャーのアニル・ジョン氏は、ブロックチェーン技術の利点と潜在的な欠点を継続的に研究することに大きな関心が寄せられていると強調した。
ブロックチェーンについて語るとき、FinTech について言及する必要があります。 FinTech は金融技術の略で、中国ではインターネット金融がその同義語です。国内の金融抑圧と資金供給不足の状況下で、P2P、第三者決済、クラウドファンディングへとさらに進化しました。ただし、インターネット金融はビジネスモデルを指すのに対し、FinTech はより広範な科学技術を表します。 インターネット金融に対する政府の規制がますます厳しくなる中、話題を原点に戻し、技術的な観点から分析することで、インターネット金融の打開策を見つけやすくなるのではないかと考えています。 フィンテックが金融を変革 PwC は 2016 年 3 月のレポート「曖昧な境界線: フィンテックが金融業界をどのように変えるか」で、フィンテックが金融業界に与える影響を 7 つのポイントにまとめました。 1. FinTech は金融サービスを根本から変えています。 2. フィンテックは伝統的な金融機関が恩恵を受けられない分野で恩恵を受けている 3. フィンテックの最大の強みは、第三者の仲介業者を可能な限り弱体化させることである 4. 伝統的な金融サービスはフィンテックによって徐々に脅かされている 5. ブロックチェーンは金融サービスのルールを書き換えている 6. フィンテックは従来の金融サービスと比較して取引手数料を引き下げ続けている 7. 伝統的な金融サービスは、フィンテックの金融サービスエコシステムに統合されなければならない PwCは報告書の最後で、フィンテックが伝統的な金融業界の混乱に貢献していると指摘した。 FinTech は、顧客が金融サービスにアクセスする時期、場所、方法を変えることで、企業と顧客の関わり方を変革しています。 FinTech の成功は、顧客体験を向上させ、ユーザーのニーズに応える能力にあります。 現在、FinTech によって提供される情報は、多少散在し、無秩序で、不明瞭ではあるものの、膨大なテクノロジーとデータの集約を促進することは間違いありません。したがって、フィンテックの発展においては、従来の金融の矛盾した声を排除し、最も重要な発展の傾向、技術、新興企業に焦点を当てることが重要です。企業の意思決定者が過剰生産資材の問題を解決するために最も必要なのは、ユーザーエクスペリエンスの向上、パーソナライズされたサービスの提供、複雑なデータ分析を使用した問題解決、ネットワークデータのセキュリティへの配慮といった FinTech の取り組みから学ぶことです。明らかに、インターネット時代では、金融やサービスモデルの特性が変化しています。当社が重視するリスクマネジメントの核は依然として金融にありますが、サービスモデルやサービス形態は質的な変化を遂げています。伝統的な金融の強さと傲慢さは徐々に弱まりつつあります。金融は、完全に独立した「物理的な店舗」のサービスから徐々にPCやモバイル端末の中に埋没し、物理的な面から徐々に見えなくなってきています。第三者による支払いやその他の手段により、電子商取引のシナリオに資金が隠れるようになり、ブロックチェーンの出現により、中央銀行が「通貨を発行する」権利を失う可能性が高まっています。中国ではインターネット金融規制が本格的に行われているが、フィンテックによる金融の「再形成」は止まらず、その概念はフィンテックに戻らざるを得なくなるかもしれない。 ブロックチェーンは世界を席巻している 現在、ブロックチェーン技術はフィンテックのトップに位置しています。ビットコインはハッカーの攻撃に耐えながら8年間正常に稼働しており、その価格は上昇し続けており、世界中で広く受け入れられています。ビットコインはブロックチェーンをより多くの人々の視野に持ち込みました。ビットコインは非常に成功していますが、ブロックチェーン技術はまだ研究段階にあります。さまざまなブロックチェーンの実験が次々と登場し、世界各国の政府もブロックチェーンに注目し始めています。 Lao Zhang は、参考までにいくつかの国におけるブロックチェーン技術の研究と実践をまとめました。 欧州連合 欧州中央銀行(ECB)は、協議報告書「ユーロシステムのビジョン - 欧州金融市場インフラの将来」の中で、ブロックチェーン技術を自らの利益のためにどのように活用するかを検討していることを公表した。 欧州証券市場監督局(ESMA)の事務局長は、ブロックチェーン技術は取引後のプロセスを改善する可能性があると述べた。 ESMAはビットコインなどのデジタル通貨がEUの投資環境に与える影響を1年以上研究してきた。 オランダ オランダ中央銀行(DNB)は3月16日の年次報告書でこのパイロットプロジェクトの詳細を明らかにした。DNBはブロックチェーン技術が業務の質を向上させることができると判断しており、DBNCoinは今年、銀行の社内開発者にとっての優先プロジェクトとなっている。 オランダは、2016年9月にブロックチェーンパークを設立し、銀行や金融会社が協力して決済や幅広い金融分野でのブロックチェーン技術の応用を開発すると発表した。 ポーランド ポーランド政府のデジタル省は、政府サービスのデジタル化をさらに進めるためにビットコインやブロックチェーン技術の活用を検討しており、デジタル通貨やブロックチェーン技術の発展を促進するための措置を講じている。この機関は2015年に設立され、「政府のデジタル化の推進」を目的とする政府機関です。 ドイツ ドイツ連邦金融監督庁(BaFin)は、国境を越えた支払い、銀行間送金、貿易データの保管など、分散型台帳の潜在的な応用を研究している。 イギリス 英国金融行動監視機構(FCA)の戦略的競争担当ディレクター、クリストファー・ウーラード氏はスピーチの中で、ブロックチェーン技術には今後、発展の余地が与えられるべきであり、規制されることはないだろうと述べた。 オーストラリア オーストラリア準備銀行の決済政策部門責任者トニー・リチャーズ氏は、2016年シドニー革新的決済会議で、オーストラリア中央銀行がデジタル通貨とブロックチェーン決済システムの研究を行っていると述べた。 カナダ カナダ銀行はブロックチェーンに基づいたデジタルカナダドルを開発していると発表した。 CAD Coinと呼ばれるこのプロジェクトは、Project Jasperブロックチェーン探査の一環です。 ロシア ロシア中央銀行は、世界中でますます多くの金融機関がブロックチェーン技術を採用し始めるにつれて、ブロックチェーンのアプリケーションが将来の金融分野で非常に重要な役割を果たすと考えています。 日本 日本の規制当局はビットコインなどのデジタル通貨を支払い手段として認めることを提案した。これにより、デジタル通貨は法的に従来の日本の通貨と同等のものとなります。日本の金融庁は、関連法規定を改正するかどうかを検討している。 韓国 韓国唯一の証券取引所である韓国取引所(KRX)は、ブロックチェーン技術を使った店頭(OTC)取引システムを開発中であると発表し、証券取引におけるブロックチェーン技術の利用を検討している企業の1つとなった。 シンガポール シンガポールのビビアン・バラクリシュナン外相は、第2回イノベーション・テクノロジー博覧会の開会演説で、シンガポールは政策特区を創設し、ブロックチェーン企業は既存の金融政策によって制限されないと述べた。 インド タイムズ・オブ・インディアによると、インド準備銀行(RBI)は2015年12月にブロックチェーン技術について議論して以来、研究を続けている。 中国はブロックチェーンの支援にもっと注意を払うべきだ 他の国とは異なり、中国でフィンテックがこれほど人気がある主な理由は、人々がこの機会を利用して金融供給不足のジレンマを打破し、十分な破壊力を持たない高額の金融「配当」の一部を獲得したいと望んでいることだ。対照的に、ブロックチェーンは非常に破壊的です。 フィンテック、つまり中国のインターネット金融は現在、ジレンマに陥っている。これは、技術自体の「浸透力」の欠如と、規制当局の対応の遅さと監督の欠如の両方が原因で、一部の違法事業者が罰せられずに行動する事態につながっています。 政府の資金援助なしに発展できるフィンテックとは異なり、ブロックチェーンは技術主導の変化であり、まだ実験段階にあります。技術革新には多くの基礎研究が必要です。社会環境の醸成、人材の育成、長期的な実験的投資、緩やかな商業的応用など、いずれも国家の支援が必要です。 中国政府はブロックチェーン技術の研究開発を重視し、支援する必要がある。これを無視したり冷たく扱ったりすれば、中国におけるその発展に影響を及ぼし、新たなイノベーションの利益を得る機会を逃すことになる。
|