BCC が BTC マイニングにあまり影響を与えないのはなぜですか?

最近では、BCC のマイニング収益が BTC を上回り、多くの計算能力が BCC に切り替えられ、BCC ブロック生成が高速化しました。昨日、BCC は 1 時間で数十個のブロックを生成しました。同時に、BTCのブロック生成速度は低下しました。一時期、BTC は 1 時間あたり 1 つか 2 つのブロックしか生成しませんでした。

短期的には、確認の待ち時間が長くなったり、マイニング手数料が上昇したりするなど、BTC ユーザーにとって不便になります。しかし、長期的には、この状況により BCC は非常に不安定になります。理由は次のとおりです。

この記事のいくつかの前提: この記事では、すべてまたはほとんどのマイナーが短期的な利益を追い求めていると想定しています。ブロック報酬を使用する前に 100 ブロック待つ必要があることを除けば、異なるブロックチェーン間を損失なく切り替えることができます。また、この記事では、BTC ブロック報酬は BCC ブロック報酬よりも価値があると想定していますが、執筆時点では実際にその通りです。 BCC と BTC の各ブロックの報酬は 12.5 コインですが、BTC の価格は BCC の 6 倍です。さらに、BTC ブロックにはさらに多くのマイニング手数料が含まれます。実際の状況はこれよりも複雑ですが、これらの仮定は基本的に現実と一致しています。

通常の採掘

マイニングの主な目的は利益を上げることです。マイナーは、マイニングを行うためにリソース（時間、電気、ハードウェアなど）を投資し、報酬を得ます。マイニングの収益性は、ブロック報酬の値とマイニングの難易度によって決まります。難易度が低いほど、ブロックをマイニングするために必要なリソースが少なくなります。難易度が高くなるほど、必要なリソースも多くなります。

マイナーの数（計算能力）は短期的な収益性に影響を与えないことは注目に値します。たとえば、BCC をマイニングするマイナーが多い場合、次の難易度調整までの期間中はブロックがより速く生成されることを意味します。 BCC と BTC の両方の難易度調整は 2016 ブロックで、約 2 週間かかるはずです。 2 週間以内に 2016 ブロックが採掘された場合、難易度は上方調整され、次の 2016 ブロックの採掘はさらに困難になります。 2016 ブロックのマイニング時間が 2 週間を超える場合、難易度は下げられ、次の 2016 ブロックのマイニングは容易になります。

難易度は、ブロックが「本来」よりもどれだけ速くまたは遅く生成されるかに基づいて調整され、4 倍に上げたり下げたりすることができます。

BTC 対 BCC

現在、BTC ブロックの報酬値は BCC の 7 倍です。したがって、BCC のマイニングは、BCC の難易度が BTC の 7 分の 1 以下の場合にのみ、より有益になります。 （これはここ数日起こっています）

そうなれば、面白いことが起こるでしょう。一定期間内に BCC をマイニングすると、より収益性が高まります。すべてのマイナーにとって、BCC をマイニングする方がより有益になります。ほとんどのマイナーは BTC のマイニングをやめ、BCC のマイニングに切り替えるでしょう。

もちろん、これは持続できません。 BCC を採掘するマイナーが多すぎると、2016 ブロックがすぐに採掘されてしまいます (これはすでに起こっています)。そのため、次の難易度調整はすぐに、わずか 1 ～ 2 日で行われます (これはすでに起こっています)。さらに、ブロックが非常に速く生成されるため、難易度は大幅に増加します。おそらく 4 倍になるでしょう (すでに発生しています)。

ここで、BCC の問題が生じ始めます。現時点では、BCC の難易度が高すぎるため、BTC ブロックチェーン マイニングは再び収益性が高まりました。そのため、BTC のハッシュ レートが 2 日間低下した後、すべてのマイナーが BTC ブロックチェーンに戻りました。

BTCマイニングの難易度は依然として高く、2016ブロックのマイニングは高速化されておらず、以前と同じままです。したがって、これら 2016 ブロックが採掘された後、大きな変化は起きていません。 BTC ブロックのマイニングは依然としてより収益性が高いです。利益の最大化を追求するマイナーは、引き続き BTC をマイニングします。

難易度調整サイクルがもう1度繰り返された後も、大きな変化はなく、BTCは依然としてマイナーにとって最も収益性の高いブロックチェーンです。

しかし、現時点では BCC マイニングにとって最も有利ではなく、BCC ブロックチェーンは停止することになります。

BCCのソリューション

BCC にはこの問題に対する独自の解決策があります。 BCC には独自の緊急難易度調整プランがあり、12 時間以内に 6 個未満のブロックが見つかった場合、難易度調整は 20% 下がります。これにより、難易度がすぐに通常のレベルまで下がります。

しかし、この解決策は完璧ではありません。まず、難易度を下げるには、少なくとも 6 ブロック以上をマイニングする必要があります。これは、一部のマイナーが損失を出してでも BCC のマイニングを主張しなければならないことを意味し、それは彼らの短期的な利益にはなりません。第二に、BCC を嫌うマイナーが、難易度の調整を防ぐために BCC でマイニングを行うことで、問題を引き起こす可能性があります。

たとえ一部のマイナーが難易度調整に向けて BCC でマイニングしたとしても、しばらくすると上記と同じシナリオに陥ります。つまり、BCC は数日間は報酬が高く、その後難易度が急上昇し、BCC ブロックチェーンが行き詰まり、BCC マイナーがそれを維持するために損失を出してマイニングする、という状態になります。

興味深いことに、この状況はほとんどの鉱山労働者にとって有益です。一部のマイナーは、BCC の難易度が調整されるまで、短期的な利益を維持するでしょう。難易度が調整されると、ほとんどのマイナーは BCC に切り替えて、1 ～ 2 日間 BCC をマイニングします。 BCC の買い手がいる限り、このサイクルはマイナーにとって非常に有益です。

その他の解決策

このアプローチは実は新しいものではありません。ネームコインと呼ばれる初期のアルトコインは、2011年に同様の問題に直面しました。コンピューティング能力が劇的に向上したため、ブロックチェーンが停止し、マイナーは次の難易度調整を待つまで数か月間損失を被り続けました。このサイクルは何度か繰り返され、Namecoin が Bitcoin に「混合マイニング」を加えることでこの問題を解決しました。これで、すべてのビットコインマイナーは、ブロックチェーンを切り替えることなく、独自のビットコイン計算能力を使用してネームコインを自動的にマイニングできるようになりました。多くのビットコインマイナーも同様のことを行っています。

Namecoin が直面したこの問題は、Litecoin の創設者 Charlie Lee が Scrypt アルゴリズムを使用することを決定した主な理由でもあります。彼は、アルトコインが SHA256 の計算能力においてビットコインと競争することは不可能であり、最終的には間違いなくこのような不安定な結果につながると考えています。完全に異なるアルゴリズムを使用することで、マイナーは 2 つのチェーンを切り替える必要がなくなり、この問題は解決されます。

イーサリアムのような他のアルトコインにも、より高速な難易度調整メカニズムがあり、これによってマイナーが損失を出して採掘する結果になる可能性はありますが、この状況は数週間や数か月ではなく、数時間または数日間しか続きません。

BCC がこのようなソリューションを採用する場合、ハードフォークを実行する必要があります。または、そのブロック報酬値は BTC よりもはるかに高いため、これも問題を解決できます。