ブロックチェーンを理解するには？ Google ドキュメントと比較すれば理解できるでしょう。

この記事では、著者の William Mougayar が、ユーザーがブロックチェーン テクノロジーの機能を一般的なドキュメント作成およびコラボレーション ツールと比較すると、ブロックチェーン テクノロジーがいかに簡単に理解できるかを説明しています。

ブロックチェーンを理解する人が増えれば増えるほど、ブロックチェーンの有用な使用事例も増えるでしょう。

他のテクノロジーと同様に、ブロックチェーン テクノロジーを発明した人々は、必ずしもそのすべての用途を考えていたわけではありません。そのため、特定分野に深い専門知識を持つ起業家や専門家がこの分野に参入するケースが増えている一方で、ブロックチェーンの最適な使用例はまだ現れていないと私は考えています。

ただし、ブロックチェーンに取り組むための第一歩は、それが今日の私たちのやり方とどう違うのかを基本的に理解することです。

人生におけるほとんどすべてのことは、段階的なステップを踏むことによって行われます。

最も賢いスタートアップ企業であっても、ユーザーの行動変換の心理学を理解する必要があります (たとえば、Facebook は「共有」の概念を理解していました)。一方、大企業は、ブロックチェーン プロジェクトを前進させる野心的な管理上の課題に取り組む準備をする必要があります。

「新しいタイプのデータベース」

ブロックチェーンは単なる別のデータベースであり、非常に一般的な比喩であり、頻繁に使用されます。実際、ブロックチェーンはデータベースの概念を覆すものではありませんが、このテクノロジーはデータベースの同期方法を覆すことになります。

たとえば、ある顧客が別の顧客に資金を送金したため、2 つの銀行が 2 人のユーザーの口座残高を更新する必要があるとします。銀行は、すべての取引が正確に実行されるように、情報とチェックの連携、同期、送信に多くの時間と労力を費やす必要があります。

通常、資金は受取人が資金を受け取ったことが確認されるまで送金者によって保管されます。

ブロックチェーンを使用すると、すべての関係者がアクセスできる単一のトランザクションエントリ台帳を持つことで、2 つの別々のデータベースではなく 1 つのバージョンの記録のみが存在するため、コラボレーションと検証が簡素化されます。

この比喩を共有ドキュメントの領域にさらに一歩進めて、ファイルを共有し、2 人以上のユーザーがそのファイルを変更する必要がある場合に何が起こるかを考えてみましょう。

Google ドキュメント

従来、コラボレーションによるドキュメント共有では、Microsoft Word ドキュメントを別の受信者に送信し、その受信者にドキュメントの変更を依頼していました。

この方法の問題点は、相手が変更を完了するまで変更を加えることができないため、相手が変更内容を確認してから自分で他の変更を加えることができるようになるには、相手がドキュメントの返信バージョンを送り返すのを待つ必要があることです。

これが今日のデータベースの仕組みです。 2 人の所有者が同時にレコードを更新することはできません。これは、銀行が資金残高と振替を管理する方法でもあります。銀行が送金を行うと、アクセスをロックし（または残高を減らし）、次に相手側で更新を行い、その後アクセスを再度有効にします（または再度更新を行います）。

Google ドキュメント (または Google スプレッドシート) を通じて、関係者全員が同時に同じドキュメントにアクセスできる場合、常に表示されるドキュメントのバージョンは 1 つだけです。これは共有元帳のようなものですが、共有ドキュメントに置き換えられます。共有に多くの人が関わる場合、配布が重要になります。

このように使用する必要がある法的文書がどれだけあるかは想像がつくでしょう。

文書を各関係者間でやり取りして追跡できなくなるのではなく、すべてのビジネス文書を共有できないでしょうか?多くの種類の法的契約は、この種のワークフローに最適です。

文書を共有するのにブロックチェーンは必要ありません。しかし、共有ドキュメントの比喩は非常に適切です。