歴史を前進させるのは、「本気でプレイする」少数の人々だ

第0章はじめに

ビットコインの拡大問題の方向性を決定する力は何でしょうか?ユーザー、マイナー、開発者の 3 つのグループは、少数のコア開発者を除いて、ほぼ全員一致で容量の拡張を望んでいます。ハードフォーク拡張の障害のほとんどはクリアされましたが、なぜこれらのコア開発者を克服できないのでしょうか?混乱してしまいましたか？ ? ?

私は、ワン・ウェイガンのエリートデイクラスの記事を読みました。そこには、タレブの「最も不寛容な者が勝つ：少数派の独裁」という記事が引用されていました。この記事は、哲学者の視点から真実を分析し、歴史を前進させるのは決して「主流派の学者の総意」や「民主的な選択」ではなく、特に「本気で取り組む」ことに固執する少数の人々であることを明確にしました。

Wan Weigang 氏と Tabubu 氏の記事を読んで、私は感動し、ビットコインのブロックサイズが「本気でプレイする」と決意し、100 万ブロックを主張する少数の人々によってロックされたことに気づきました。

第1章: 歴史は、特に「本気でプレイする」ことに固執する少数の人々によって推進される

記事の中で、タレブ氏は初めて「スキン・イン・ザ・ゲーム」と呼ばれる概念に言及した。この短い文は「自分の利益が関わっている」という意味で、実際にお金を使ったことを意味します。ある分野で「本気で取り組んでいる」と言うことは、「本気で取り組んでいる」ことを意味します。これの反対が「メロンを食べる群衆」（楽しんでいるのを見ている人たちは冗談でメロンを食べる群衆と呼ばれます）です。

タレブはこの概念を使って、彼の核心的な真実を表現した。つまり、ただショーを見たいだけの人が多すぎるし、「本気でプレーする」という資質は稀だが、歴史を前進させるのは「本気でプレーする」という資質を備えた少数の人々なのだ、というものだ。

タレブ氏は自身の論理を説明し、自身の主張を証明するいくつかの例を挙げた。一例として、中国でも同様の出来事が起こりました。米国のほとんどの飲料パッケージには、我が国の「ハラール食品」に類似したコーシャマークが付いています。我が国の多くの牛乳や食品の包装箱には「ハラール食品」マークが付いています。しかし実際には、漢民族が消費の絶対的なシェアを占めています。彼らはハラールかどうかを気にしません。これはとても奇妙です。なぜその一部に「ハラール」というマークを付けなければならないのでしょうか?タレブ氏は、ここには陰謀はなく、この状況の背後にある論理は次の通りだと述べた。

この小さな写真家は、コーシャ認定の食品のみを食べ、他のものを食べることを拒否しています。彼らは「本物」です。（我が国の回族の中には、「ハラール食品」と表示された食品だけを食べる人もいます。）
この少人数のグループは全国に分散しており、一箇所に集中しているわけではありません。
商人は単に自分なりの方法でラベルを貼るだけなので、コストはかからず、他の人（観客）は「本気」ではないので異議を唱えません（私たち漢人が牛乳を飲むとき、そこに「ハラール食品」のマークが付いているかどうかは気にしないのと同じです）。
商人は気にしませんし、大多数の消費者も気にしませんが、少数の「真面目な」人は気にするので、彼らの要求に従ってください。このプロセスには陰謀や暴力的な強制はありません。この少数の人々が自分たちの意見をしっかりと貫くことができれば、他の全員も最終的には彼らに従うでしょう。

タレブはこの現象を説明するために「繰り込み群」と呼ばれる概念を提唱した。

この現象は、実は私たちの生活のいたるところで見られます。例えば、私が大学に通っていた頃は、新しいキャンパスだったので、私たちは最初に入居した学生グループでした。カフェテリアにはハラール料理を提供するレストランがありませんでした。報道から数日後、数人の回族の学生が校長室に嘆願に行き、その結果、食堂の一角にハラール食堂が設けられた。私たちがサービスを提供する人の数は本当に少ないです。 6,000人以上の学生のうち、回族のイスラム教徒は50人未満だと思います。他の食習慣を持つ多くの人々もこの事実を受け入れています。

私は以前、無錫に支店を開設した会社で働いていましたが、その支店の従業員のほとんどは無錫出身でした。オフィスでは無錫方言をよく話します。しかし、従業員のうち2人は北京出身だったため、最終的に会社はオフィス内で方言を話すことを禁止する規則を制定した。従業員のほとんどは、北京出身の2人の同僚と連携するために中国語を話さなければなりません。

障害者専用の公共施設もあります。

我が国特有のセンシティブなインターネット用語もあり、それらは少数の公務員によって生み出されています。

タレブはこの論理を政治と宗教の分野に適用し、それが当てはまらないことを発見した。

第2章ビットコインのブロックは「本気でプレイする」と決意した少数の人々によってロックされる

実際、ビットコインエコシステム内の 3 つのグループ (ユーザー、マイナー、開発者) のほとんどは、容量の拡大に賛成しています。どれほど大きくても、彼らは皆 100 万ブロックの拡張を主張しています。しかし、最も意見が分かれているビットコイン・コア・ウォレットの開発者たちは、100万の制限を維持することを主張しており、彼らは「真剣に取り組んでいる」。コードは私が書いたものなので、変更しません。

Bitcoin Core の開発者たちは、このことをどの程度真剣に受け止めているのでしょうか?その数は 150 未満であり、有名な「ダンバー数」を満たしています。安定した財政的支援があります。彼らは優れた組織力と調整力を持ち、定期的に会議を開催します。外部世界への非常に優れた宣伝メカニズムを備えており、定期的にコミュニティに世論を発表しています。また、強力なメディアコントロール能力を持ち、ビットコインコミュニティの主要なメディアプラットフォームを管理しています。彼らは、多数の反対派の言論を封じるために独裁者だけが使う言論統制の方法さえも使った。鉱山労働者やユーザーとの対話も非常に厳しいものです。

「真剣に取り組んでいる」少数の人々と比較すると、ゼロから始めて XT、Classic、Unlimited を始めた開発者もいます。しかし、Bitcoin Core 開発と比較すると、これらの開発チームは緩いようで、強さの面で完全に不利な立場にあります。安定した財政支援がない。彼らの対外宣伝力はさらに弱い。彼らは独自のメディアプラットフォームを持っておらず、反対意見に強く反応する能力は言うまでもありません。

では、鉱山会社は過去 2 年間、生産能力の拡大というテーマについて真剣に取り組んできたのでしょうか?鉱山労働者は莫大な埋没費用を背負っており、現状を安定させ継続することが彼らの短期的な利益となる。しかし、長期的な利益のためには、拡大路線を実行する必要がある。しかし、過去2年間、マイナーは全体的に守勢に立たされており、能力を拡大している開発チームをサポートするために多額の資金と計算能力を投資する勇気のあるマイナーはほとんどいなかった。マイニンググループ全体も分散化された組織であり、統一された意見を形成することはできません。生産能力の拡大を実現するために、鉱山会社は技術的なルートを導くことを期待して、控訴、声明、交渉、公開書簡などの方法を採用する可能性が高い。事実はこれが無意味であることを証明しており、人々は依然として「傍観者」とみなされるだろう。

ユーザーはさらに「観客」のようなものです。このグループには組織力がほとんどなく、統一して行動することができません。ユーザーがビットコインを保有する主な動機は、通貨価格の上昇です。価格が上昇するかどうかに影響を与える要因は非常に複雑です。生産能力の拡大は価格上昇の必要十分条件にはならず、また誰もが「本気で取り組む」動機にもなりません。過去2年間、ユーザーは意見を表明するためにオンラインで記事を書くだけでなく、実際に「観客を食べる」こともしてきました。本当に必死になって、容量を拡大しなければプレイをやめると言い、足で投票するのは、ユーザーにとって合理的な選択ではありません。ユーザーの合理的な選択は「メロンを食べる」ことです。とにかく、コイン保有者として、私は大きなブロックの熱烈な支持者ですが、ブロックが現在 100 万でロックされているにもかかわらず、私はまだ購入を続けています。

「本気でプレイしている」少数派と「ただ観戦している」多数派が対戦している状況で、少数派は非寛容で妥協せず、観戦派は泣き叫んで大騒ぎしており、この論争は2年以上続いています。状況は「本気でプレイしている」少数の人々によって完全に支配されています。残念ながら、この少数派は間違っています。

第3章: 能力拡大には、突破口を開くための真剣な人々の小さなグループが必要

かつては容量拡大の旗を掲げたギャビン氏は、ビットコインXTに最初の一撃を放ったが、すぐに唾液に溺れてしまった。

Bitcoin Classicはリアルでのプレイを継続できなくなったようです。

拡大状況の転換点になるかもしれないと私が本当に感じたのは、Unlimited dev が 50 万ドルの寄付を受けたというニュースでした。これは、大手ファンドが明らかに能力拡大に傾き始めたことを示しています。これは実際に投資されるお金であり、「本物」です。 50万ドルは大金です、これは本物です。

Unlimited 開発チームは、技術プロモーション、カンファレンス、メディアアウトリーチを企画します。 Xthin ブロック、Flexible_Transactions (SW の競合ソリューション)、OnchainScaling などのオンラインカンファレンス、一連の体系的かつ組織的な攻撃が含まれます。これは「本物」です。

マイニングプールのViaBTCは設立後すぐにBitcoin Unlimitedのテストを公表し、大きなブロックを使用する意向をメディアに明確に表明した。これも「本物」です。

すべての兆候は、一部の人々がブロック容量の拡大を促進するために実際の資金を投入し始めたことを示しています。さらに注目すべきは、この少数派にはコードを書く開発者、お金を支払うスポンサー、マイナーなどが含まれることです。おそらく近い将来、容量拡大に向けたより真剣な取り組みが見られるようになるでしょう。しかし、彼らはもう一つの少数派グループであるビットコインコア開発者に対抗できるのでしょうか?これら二つの少数派のうちどちらがより深刻でしょうか?そして最終的に「メロンを食べるグループ」に彼らのソフトウェアを使うように導くのでしょうか?

第4章：「真面目な」少数派は歴史は中立であると判断する

タレブ氏のこの記事を読んで、最初はため息をつかずにはいられませんでした。結局、私は主体的な行動力があると思っていましたが、実際には「傍観者の集団」の一員に過ぎなかったのです。少数派でありながら歴史の流れを決めることができるというのは、私たちの直感に反するかもしれない。私たちはむしろ、世界は多数派の主観的な主導によって支配されていると信じたい。結局のところ、私たち自身も多数派の一部なのだから。しかし、このルールは実際には中立的なので、すぐにそれを放棄しました。

この法律自体は中立的です。律法自体は必ずしも悪い結果をもたらすわけではなく、また必ずしも善を指し示すわけでもありません。少数の悪人が「本気で」悪事を働くことはあり得ます。それは、少数の公務員で構成された独裁政権が国民の大多数を奴隷化しているのと同じです。同じ少数の善良な人々が、「本気でプレーする」ことで世界に貢献することもできます。実際、今日私たちが広く使用しているコンピューターやインターネットは、科学を頑固に真剣に受け止めたごく少数の人々によって発明され、推進されたものです。

少数の人々が、国家のファイアウォールを使用して現実世界の情報をこれ以上入手できないようにするなど、「本当に」悪いことをしている場合には、多数派の誰かが立ち上がって、この少数の人々の悪行を抑制しようとするかもしれません。たとえば、ファイアウォールを乗り越えて悪態をつくのです。しかし、私たちは確かに、それらの少数の悪人ほど断固とした態度ではありません。その結果、私たちのほとんどはファイアウォールに我慢しなければなりません。このような場合、「観客の集団」は微妙に強制されている。

小さなブロックを主張する少数派グループであるビットコインコアの開発者たちも、その頑固さで知られている。 2年間の拡張論争の間、ビットコインユーザーの大多数は、自分たちの「本当の」プレイの結果を黙って受け入れるしかなかった。

もちろん、「本気で遊ぶ」というルールを積極的に活用して、大多数の「メロンを食べる大衆」の利益を図る人々も多数存在します。科学は「本気で取り組む」少数の人々によって創造され、「群衆」と全世界に利益をもたらします。もし死ぬまで太陽が宇宙の中心であると信じ続けたブルーノのような人がいなかったら、私たちは今でも地球が宇宙の中心であると考えるほど傲慢だったかもしれません。