ビットコインはプロトコルであり、特定のコードではない

これまでのところ、世界中のほとんどのマイニングプールは、ニューヨークコンセンサスをサポートするためにNYAマークを使用し始めており、ネットワーク全体のコンピューティングパワーの80％以上がニューヨークコンセンサスのsegwit2xソリューションをサポートすることを選択しています。コミュニティは新しいビットコイン メーリング リスト Bitcoin-NG を設立しましたが、これも Jeff の協力を得て作成されました。コミュニティの努力のおかげで、ニューヨーク・コンセンサスは一歩一歩前進していますが、コア開発チームは依然として諦めず、コミュニティ内で噂を広めてニューヨーク・コンセンサスを攻撃し、その実装を妨害しています。

Core開発チームは、ニューヨークコンセンサスのsegwit2x計画は性急すぎ、ビットコインの拡張を冗談のように扱っていると非難した。ソフトフォークの分離検証とハードフォーク 2M の組み合わせは非常に愚かで悪く、実現不可能であり、コードは信頼できません。彼らは、ビットコインを分割するBIP148計画を通じて、ニューヨーク・コンセンサスの実施を妨害することさえ望んでいる。彼らの邪悪な意図は想像に難くない。

ビットコインコミュニティの一部のメンバーは、BIP148は陰謀であり、最終的な目的はビットコインを分割することでニューヨークコンセンサスのコーダーに圧力をかけることだと述べている。 BIP148がコミュニティにもたらす脅威に対処するため、国内コミュニティはニューヨーク合意への支持を改めて表明し、ニューヨーク合意の実施スケジュールを前倒ししました。これも非常に危険な行為です。問題が発生すると、コア開発チームは大騒ぎし、自らのソリューションの安定性とコード作成能力を強調して、コミュニティにコア開発チームのソリューションを受け入れるよう強制します。

さらに、状況が絶望的だったとき、コア開発チームの支持者の中には敗北を認めようとしない者もおり、恥も外聞もなくコア開発チームのコード作成能力を神格化し、コア開発チームはかけがえのない存在であり、彼らのコード作成能力は最強であり、最も安全で安定していると主張した者もいた。

もちろん、コア開発チームは常にビットコインのコードベースを管理し、ビットコインの開発を担当し、ビットコインの開発に消えることのない貢献をしてきました。私たちはコア開発チームのコード作成能力を認めなければなりませんし、コア開発チームのコードがセキュリティと安定性を備えていることに疑いの余地はありません。しかし、これはコア開発チームがかけがえのない存在であることを意味するものではなく、技術的な優位性がビットコインの将来を決定する決定的な要因となることはあり得ません。

しかし、ビットコインはプロトコルであり、特定のコードではありません。ビットコインの拡張は本質的にソフトウェア システムのアップグレードであり、ビットコインの拡張ではコードよりもプロトコルを優先する必要があります。コードはプロトコルを変更するためではなく、プロトコルを提供するために存在します。

ビットコインの拡大に関しては、コミュニティは次のことを行う必要があります。

ステップ 1: ビットコイン開発者または他のコミュニティ メンバーが拡張の指示を提供します。

2 番目のステップは、コミュニティの議論とネットワークマイナーの投票を通じて具体的な拡張方向を決定することです。

3 番目のステップは、ビットコイン開発者が具体的な拡張計画を提供することです。

4 番目のステップは、コミュニティの議論とネットワークマイナーの投票を通じて具体的な計画を決定することです。

5 番目のステップでは、ビットコイン開発者がソリューションの研究開発を担当します。

6 番目のステップは、開発の進捗に基づいてコミュニティがビットコイン システムを展開およびアップグレードすることです。

簡単に言えば、ビットコインの拡張はまず拡張の方向を決定し、次にコードの設計を決定します。コードの設計は拡張の方向によって決定され、コードの設計によってコミュニティで合意されたビットコイン拡張の方向を変更することはできません。スケーリング計画がどれほど完璧であっても、テクノロジーがどれほど成熟していても、開発者のコ​​ーディング能力がどれほど優れていても、コミュニティが合意したビットコインの拡張の方向性を変えるべきではなく、変えることもできません。