PoSマイニングに興味がありますか?インサイダーは投資する際にこれらの点に注意するよう勧めている

ご存知のとおり、ビットコインやイーサリアムなどの暗号通貨はマイニングによって取得できます。もちろん、鉱業は確かに多くの人々を豊かにしました。 Ethereum が PoW から PoS に移行し、人気のあるパブリック チェーンが PoS コンセンサス メカニズムを採用するにつれて、PoS マイニング モデルはますます注目を集めるようになりました。では、どうすればより良いリターンを得ることができるのでしょうか? PoSに参加する際に投資家が注意すべき点は何ですか?

PoWであれPoSであれ、マイニング投資における収益の追求は、トークン単価、ブロック確率、ブロックあたりの収益の3点に他なりません。

しかし、純利益を達成するには、コストと利益の関係を考慮する必要があります。 HashQuark CEO の Li Chen 氏は Golden Salon で次のように語りました。「これはビットコインの価格とマイニングの難易度を比較した画像です。」採掘の難易度が上がると、価格が確実に上昇するのは明らかです。

PoW に関しては、難易度が高ければ高いほど、市場価格も高くなります。ただし、PoS はまだ初期段階にあるため、そのコストとメリットを定義することは困難です。特に流動性コストが存在するため、率直に言って、コストと利益の関係を評価する良い方法はありませんが、これはチャンスでもあり、ステーキングはまだ初期段階にあり、大きなチャンスがまだあることを示しています。

PoW と PoS の類似点と相違点を比較します。 PoW はテクノロジーに基づいたコンセンサス メカニズムです。問題は、現実世界のエネルギー制約に直面しており、無制限に成長できないことです。量子コンピューティングなどの技術革新の脅威に直面している。トークンの粘着性はありません。ユーザーの敷居が高い（マイニングマシンが必要）。 PoS は、人間の性質の影響を含むシステムに基づいています。

PoW は制度ベースのコンセンサス メカニズムです。このシステムにはテクノロジーと人間性の両方が含まれます。まず、ニュートンが言ったように、天体の動きを計算することはできますが、人間の心の狂気を測ることはできません。 PoW がブロックを生成できるかどうかは、テクノロジーと計算能力によって決まり、人間性とは関係ありませんが、ステーキングは人間性と関係があります。さらに、トークンの粘着性も備えています。また、ユーザーの敷居が低く、トークンを持っていればステーキングに参加できます。ウォレット内でも、即座に収益を受け取ることができます。

しかし、PoW であれ PoS であれ、どちらにも長所と短所があり、完璧なコンセンサスというものはありません。大胆な予測をしてみましょう。 PoWコンセンサスに基づく場合、最も高いコストは技術コスト、つまりチップ、電気、マイニングマシンのコストです。 PoS に基づくコンセンサス メカニズムの場合、最大のコストは制度コストです。透明性、オープン性、公平性を備えたシステムを見つける方法。私の個人的な予想では、次のトレンドは共和党になる可能性が高いです。これはコンセンサスメカニズムの将来についての私の予測です。

Bibox副社長の項丹氏は次のように指摘した。「PoS時代には、コイン保有者とマイナーの役割が重なり、検証ノードの機能的役割の構築により、コイン保有者が高度なコンピューターハードウェア要件でマイニングする必要がなくなりました。誰もが本当にマイニングでき、コインを保有することは市場への参入を意味します。マイニングプロセスは、利子を得るためにコインをステーキングするようなものです。ステーキングするコインの数が多く、ステーキング期間が長いほど、得られる利子が多くなります。モデルはシンプルで理解しやすいです。現在、主要な主流PoSプロジェクトの平均ステーキング利回り（コイン基準）は約10％以上で、従来の投資や財務管理の利回りよりも高くなっています。強気相場が徐々に目覚めるにつれて、コイン価格の上昇はより高い価値のリターンをもたらすでしょう。」

しかし、ステーキングは利益を生むビジネスではありません。まず、価格の変動があります。現時点では、ステーキングについて知っているほとんどのユーザーは、多少の矛盾を感じています。彼らはステーキングの利回りを重視していますが、同時に、ステーキングから得られる報酬がインフレや市場の変化による減少に追いつけないのではないかと懸念しています。さらに、ユーザー教育のコストも高くなります。一般ユーザーにとって、ステーキングが具体的に何なのか知らない人も多いでしょう。 「預金利息」と似た概念だと説明すれば、純粋な固定利付商品として容易に理解できるでしょう。実際、ステーキングは純粋な固定収入商品ではありません。ノードを選択するにはどうすればいいでしょうか?トークンをノードに渡すにはどうすればいいですか?ユーザーを教育するには時間がかかり、現在のステーキングアプリケーションのレベルから判断すると、まだ長い道のりが残っています。さらに、インフラの改善も必要です。良いニュースとしては、ステーキング エコシステムへの参加者がますます増えていることですが、それぞれに独自の特徴と利点があるため、ステーキング ユーザーのさまざまな要求を満たすには、双方にメリットのある協力アプローチをさらに確立する必要があります。それは、POS とステーキングのエクスペリエンスを向上させる、より完全なインフラストラクチャを構築することです。

EOS北京の共同創設者である孫玉石氏は、投資家がPoSマイニングに参加する際には問題に注意する必要があると述べた。「最も重要なのはセキュリティです。ねずみ講やポンジスキームに手を出さないでください。参加するには安全な分散型ツールを選択してください。自分の資本の安全性を確保する（秘密鍵を保証する）という前提で、良いプロジェクトを選択し、インフレ率とステーキング比率と収益率に注意し、収益率を比較して、収益性の高い信頼できるマイニングプールまたはノードを選択してください。」

Huobiウォレット運営責任者の李成才氏は、「プロジェクトの選択は非常に重要です。PoSプロジェクトはPoWとは異なり、プロジェクトを立ち上げるためのノードを見つけることは難しくありません。メインチェーンを立ち上げるのがとても簡単な場合、良いプロジェクトと悪いプロジェクトがあります。この場合、プロジェクトの品質を識別する必要があります。次にノード、専門的で信頼できるノードを選択します（暴走のリスクを防ぐため）。そして、個人的に投資するときは、通貨基準と金本位制を区別する必要があります。通貨基準とは、通貨が増加したことです。私たちの最終的な目標は、通貨自体を取得することではなく、ビットコインやUSDT、または法定通貨に交換することです。したがって、通貨の年間データはあまり意味がありません。これは通貨基準であり、主なものは通貨の長期的な価値だからです。たとえば、年間率はわずか7％ですが、エコシステムが非常に優れているため、良いです。一部のプロジェクトの年間率は非常に高いので、あなたの価値はどこから来るのでしょうか？正式な財務管理の場合、年率 10% または 20% という数字はすでにかなり顕著です。年率80％に達すると、明らかに異常なプロジェクトだ」

Cobo Walletの上級副社長であるLi Yao氏は次のように指摘した。「まず、セキュリティを考慮する必要があり、次に流動性とリターンを考慮する必要があります。PoS、DPoSなど、投資するトークンの種類を明確に区別する必要があります。各コインのローンサイクル、ノード数、マイニングコストは異なり、ユーザーはその背後にあるロジックを研究する必要があります。インフレ率に注意してください。多くのプロジェクトのインフレ率は法外なほど高く、コアロジックを理解していないユーザーは、処理のために第三者に引き渡すことを強くお勧めします。」

Biyinの共同創設者であるZhu Yu氏はさらに次のように述べています。「PoSに投資したい場合、主に2つの点に注目します。まず、チームを特定します。PoWチームであっても、PoSと混在しているものもあります。多くのプロジェクトは強気相場と弱気相場を経験しており、依然として信頼できます。次に、プラットフォームを特定します。PoSには大きなリスクがあります。Cobo Wallet、Huobi Walletなど、確立された国内チームを特定する必要があります。ここには数十億の資産があるので、問題はないはずです。」