Bitcoin Core に対する現在の批判は、数年後には冗談のように思われるかもしれません。

Bitcoin Core に対する現在の批判は、数年後には冗談のように思われるかもしれません。

過去6か月間で一番ホットな話題は何ですか?それはビットコインの拡大をめぐる戦いです。 Core はかつて多くの人々から批判されました (私も記事の中で Core について否定的な意見を述べていました) が、時が経つにつれて、Core の欠点は彼の長所に比べれば言及する価値がないことが多くの人に分かるようになりました。私の意見では、全体的な状況は基本的に、ETH が ETH と ETC にハードフォークした後に決まります。誤解しないでください。私はビットコインがハードフォークしてはならないと言っているのではありません。ビットコインが本当にハードフォークしたとしても、生き残ることができ、その市場価値は依然として上昇すると私は予測しています。つまり、ETH が ETH と ETC にハードフォークして以来、バランスは合理的な方向へとシフトし始め、非合理的な狂信的な声は減少し始めているということです。

しかし、最近では狂信者たちがCoreに対する陰謀論を広め始め、Coreを支持する人々に対する個人攻撃にまで至っています。マイニングや技術分野のベテランの多くは我慢できず、「あなたの目標は容量の拡大ではなく、ハードフォークだ」「問題を起こすのはやめろ」と指摘した。私が言いたかったことを彼らが言ってくれたので、この記事で詳細を説明します。

1.Coreは基礎構造を変更し、サトシ・ナカモトの当初の設計意図から逸脱しました。ビットコインはまだビットコインですか?

なぜ根本的な構造を変えることができないのでしょうか?もしサトシ・ナカモトが姿を消さなかったら、彼が基礎構造を変えなかったと確信できますか?技術的な例をいくつか挙げてみましょう。Windows 3.X より前のシステムでは、非プリエンプティブ マルチタスクが使用されていました。つまり、プログラムに無限ループがあると、システム全体がフリーズしていました。 Linux の最も初期のバージョン 0.11 では、マルチタスクでのメモリ割り当てを実装するためにページング メカニズムは使用されず、古いセグメンテーション メカニズムが使用されていました。その結果、4G のメモリ (アドレス空間) があっても、各プロセスは最大 64MB しか使用できず、プロセスの最大数は 62 でした。これらの制限を克服するには、基盤構造を改善する必要があります。現在、必要がない限り、基礎となる構造を変えるべきではないと主張する人もいます。根本的な構造を変えなければ、根本的な構造を変えようとする人があなたを追い抜くのを待つしかありません。

2. 基礎構造を変更するのは非常にリスクが伴います。 Core がそのような危険なことをするのを阻止しなければなりません。

このアイデアを表明した人物は、技術的なバックグラウンドを持つ Thousand Coin 候補者であり、Babbitt に多くのアピールを投稿しています。高いリスクを言い訳にして進歩を妨げようとするのは、プログラマーの責任のように思われます。それは怠惰なプログラマーが正しいことを意味するのでしょうか?疑問に思うのは、もし私たちがリスクを冒さなかったら、今日のようなテクノロジーが存在していただろうかということです。車を運転するのは非常に危険です。飛行機やロケットはもちろん、人を殺したり爆発したりする可能性もあります。そこまでは行かずに、Windows についてだけ話しましょう。初期の Windows は非常に脆弱で、ブルー スクリーン クラッシュが発生しやすかったです (Windows 9X 以前)。欠陥を完全に解決するために、Microsoft は古いカーネルを放棄することを決定しました。新しいバージョンは、カーネル バージョン番号が NT5.0 である悪名高い Windows 2000 です。 Windows 2000 のリリース後、膨大な数の脆弱性が明らかになりました。 Microsoft のパッチは SP4 までは成熟しているとは考えられていませんでした。この時点で、完全なパッチの容量はシステム自体の容量にほぼ追いつきました。 Windows 2000 はずっと前に廃止されたと言うかもしれませんが、Windows 2000 がなければクラシックな Windows XP は存在したでしょうか? XP のカーネル バージョンは Windows 2000 をベースにした NT5.1 です。それ以降は、ドライバーやハードウェアに問題がない限り、通常のプログラムによってシステム全体がクラッシュすることはなくなりました。ソフトウェアにバグがあっても大したことではありません。サトシ・ナカモト自身が、ビットコインの無限スワイプを可能にするバグを書いていました(具体的な方法は、TXの出力の1つを負にすることで、当時は負の値のチェックはありませんでした)。その後、サトシ・ナカモトはアップグレードによって、このバグを悪用したすべてのトランザクションを無効にしました。

3.CoreはClassicやUnlimitedほど速くなく、遅いプロセスです

これは IT 業界では古くから話題になっていますが、非技術者は技術者の仕事をどのように評価するのでしょうか?根本的な構造が変えられないというわけではありませんが、誰もが変えられるわけではありません。 ClassicとUnlimitedは「非常にうまく機能した」「作業を迅速かつうまく完了した」そうですが、ビットコインプロジェクトは完全にオープンソースであり、開発の進捗状況までもがリアルタイムで発表され、プログラマーの進捗状況もすべてGitHub上に表示されています。

これはコアです: https://github.com/bitcoin/bitcoin
これはビットコインクラシックです: https://github.com/bitcoinclassic/bitcoinclassic
これは無制限です: https://github.com/BitcoinUnlimited/BitcoinUnlimited

問題とプル リクエストの列に注意してください。1 つはテスト用、もう 1 つは送信されたコード用です (クローズされた項目はデフォルトでは表示されないため、比較のためにすべて表示することをお勧めします)。同じ期間に、Core のワークロードが Classic および Unlimited の数十倍であることがはっきりとわかります。 Core は拡張の完了に加えて、多くの新機能も並行して開発しており、分離された検証自体の作業負荷は、2MB (または無制限) のハードフォーク ソリューションの作業負荷よりも桁違いに大きくなります。実際に、コンピューティング能力の大部分を、比較的テクノロジーが弱い Classic と Unlimited に切り替えることを提唱する人もいます。これは単なる子供の遊びです!ソフトウェア エンジニアリングには QA と呼ばれるステップがあり、簡単に言えばテストを意味します。アンリミテッドは、大規模なブロックでストレステストを行うことさえせずに、プロジェクトを立ち上げるという大胆な行動に出ました。対照的に、Core の QA (問題を参照) は非常に詳細であり、古いコードの問題も報告されます。現在、Core は最も強力な開発能力を持ち、最も信頼性が高いです。 Core 以外の誰をフォローすべきでしょうか?時価総額で上位 5 位に入るコインはどれですか?ビットコイン、リップル、イーサリアムはいずれも大きなレベルのイノベーションを遂げており、開発能力のないコインがトップ 5 に留まるのは夢のようです。 (ライトコインは少なくとも革新的なマイニングアルゴリズムを持っていますが、ドージコインはそれをコピーしたため、その市場価値は大幅に遅れています。最近のETCの急落もこの理由によるものです。)要するに、大手ファンドは一般的に技術的な強みを認識しますが、政治的な論争は認識しません(ファンドは口論を認識しません)。

4.コアは不誠実で非倫理的である

まず第一に、Core は企業でも組織でもなく、単なる緩やかなオープンソース コミュニティです。最近、多くの熱狂的なファンが、Bitcoin Core が独裁と独占を確立したいと常に話していますが、それは非常に面白いと思います。 Core には法人すら存在しないのに、どうして約束できるのでしょうか? Core が発売延期する会社だとしても、何が問題なの?製品の遅れを理由にその会社をボイコットするのですか? Intel、AMD、NVIDIA はいずれも納品を怠った。もうコンピューターの購入をやめるのですか?それともLoongsonのみを使用しますか?それはすべて妄想的な考えです!

5. コアは意図的に拡大を遅らせる

上記をすべて読んだ後、これについて説明する必要はありますか? Coreの作業効率は良好です。マイニング側の隔離検証コードは8月にリリースされ、フルバージョンはほぼ完成しており、ハードフォーク2MBの効果に近づくことができます(ただし、個人的には、まず少量を使用して新機能をテストすることをお勧めします)。いわゆる香港コンセンサスには法的拘束力のある契約は含まれておらず、開発業者は参加していない。少しの延期では害はありません。基盤となる変更の開発サイクルは長く、QA にも時間がかかります。 Core が意図的に容量を拡張しないというのは完全に誤りです。

議論したい人もいると思いますので、他の側面については後ほど追加します。

TD Weiboをフォローして、まずはTDの分析を読んでください: http://www.weibo.com/btcj
TD ビットコイン取引所 QQ グループ: 456301336
BTC報酬アドレス: 1AWVkdHgcrttEbKF66pSRdA2dLHphT4H8k


<<:  ブロックチェーンのプライバシー要求が高まる中、これら2社はビットコインの公開鍵取引を監視している。

>>:  上海金融技術産業・大学・研究・同済フォーラムが開催され、ブロックチェーン産業・大学・研究の協力モデルが模索された。

推薦する

ビットコインは一部のポートフォリオの固定収入の配分を置き換えることができるでしょうか?

低利回りの債券への配分は資産運用会社を困惑させることが多いが、ほとんどのポートフォリオでは重要な構成...

ビットコイン先物は2回連続の下落を終え、ほぼ1か月で最低値から抜け出したが、9,800ドルに戻ることはできなかった。

7月18日、米国シカゴ・マーカンタイル取引所(CME)の主要ビットコイン先物は65ドル小幅反発し、...

NSISMinerマイニングトロイの木馬の亜種が復活し、18モネロコインの違法な利益を獲得

テンセント・セキュリティの玉江脅威情報センターは、2017年2月に作成されたMyKingsボットネッ...

バイデン時代が始まった。さまざまな規制当局の候補者から暗号通貨の規制動向を見る

テキスト |ナンシー編集 |トンプロデュース | PAニュース1930 年代の大恐慌と 2008 年...

テスラはどの「グリーン」暗号通貨を支払い用に追加する可能性があるでしょうか?

5月13日、イーロン・マスク氏は、ビットコインのマイニングがより環境に優しくなるまで、テスラはビッ...

なぜ大企業はブロックチェーンゲームで勝てないのか?

この記事の著者であるマシュー・スポークは、ブロックチェーンスタートアップNucoの創設者兼CEOです...

ETCは新たな発展の道を切り開き、新たな金融政策はビットコインに続くかもしれない

Ethereum Classic(オリジナルのEthereumチェーン)は、The DAOから盗まれ...

需要の促進は暗号資産の評価にどのような影響を与えますか? BTC、ETH、TRON を再考する

今年初め、暗号通貨KOLのポリニャは、ETHのさまざまな需要促進要因をリストアップし、各要因の重要性...

ビットコインの生みの親を自称するクレイグ・ライト氏がブロックチェーンの特許を申請

Crazy Times Review : ジャーナリスト兼小説家のアンドリュー・オハガン氏は、以前サ...

2020 年には中央銀行デジタル通貨の最初のバッチが登場するかもしれません。楽しみにしていますか?

フェイスブックのリブラがもたらした「デジタル通貨推進戦争」は、次第に各国中央銀行の通貨主権を守るため...

NiuBitでイーサリアム(ETH)ハッシュレートが利用可能になりました

NiuBitでイーサリアム( ETH )ハッシュレートが利用可能になりました世界的な仮想通貨投資プラ...

[上級ミニ教室] Filecoin に投資したトップ機関はどれですか?

2017年8月、Filecoinは2億5,700万米ドルの資金調達を完了し、当時の初期のブロックチ...

大手4行は大規模な社内テストを実施している。中央銀行のデジタル通貨はいつ導入されるのでしょうか?

8月5日、メディアは大手国有銀行の複数の関係者が「4大銀行は深センなどでデジタルウォレットアプリケ...