OKCoinプラットフォームユーザーのビットコインが盗まれたが、法律専門家はプラットフォームが責任を免れることはできないと考えている

（原題：OKCoinプラットフォームのアカウントが盗まれた、法律専門家はプラットフォームは責任を免れないと述べた）

最近、OKCoinの複数のユーザーが、プラットフォーム上のセキュリティ問題により、多数のユーザーのパスワードが漏洩し、総額数千万元の損失が発生したことを明らかにした。

予備統計によると、9月以降、10人以上のユーザーがWeibo上でOKCoinのパスワードが漏洩したと報告しており、ハッカーはクロストレードや強制清算などの方法でユーザーのアカウントのビットコインを失っている。被害者は合計600ビットコイン以上、およそ2,000万人民元相当のお金を失った。現在、20人以上の被害者がWeChat権利保護団体を結成し、法的手段で紛争を解決することを望んでいる。

被害者の王氏は、9月28日の朝、OKEx取引プラットフォーム上の彼のアカウントがドイツのIPアドレスによってログインされ、新しく開始されたビットコイン-イーサリアムクラシック（BTC-ETC）取引に参加し、すべてのポジションを清算し、保留中の注文をキャンセルしたと述べた。 1時間以内にアカウント内の200ビットコインがすべて消費され、500万元以上の損失が発生しました。

被害者の馬さんも同様の状況に遭遇した。 9月25日の朝、OKEx取引プラットフォーム上の馬氏のアカウントに広東省のIPアドレスからログインがあった。 30分以内に、クロス取引により170ビットコインが消費され、500万元以上の損失が発生した。

他の被害者が遭遇した状況も同様でした。ハッキングは9月に集中しており、運営者は短期間でビットコインをすべて失うことがよくありました。

OKExのカスタマーサービスは被害者に対し、この行為はハッカーによるものであり、盗難事件はプラットフォームとは何ら関係がなく、被害者は自ら警察に通報することができると回答した。

被害者は、訴訟を起こすのに一般的に困難に遭遇すると報告している。ビットコインは近年新しく人気が出ているため、ビットコイン盗難事件は極めて稀であり、地元警察が同様の事件に遭遇することはめったにありません。一部の地域の公安当局は、ビットコインの価値を判断するのは難しく、訴訟を起こすべきではないと考えている。

山東天居法律事務所の王毅弁護士は、2013年に中国人民銀行と他の5つの省庁が発行したビットコインリスク防止に関する通知によれば、ビットコインは自由に売買できる仮想商品であり、損失額は現在の価格に基づいて見積もられるべきだと述べた。

9月1日、「timetimetime7」という名のWeiboユーザーが、自分のOKCoinアカウントから343ライトコインが消えたと述べた。ユーザーは、OKCoin契約口座からスポット口座への送金にはパスワードや認証は必要なく、開発された通貨間取引には全く深みがなく、アカウントハッカーに簡単に悪用される可能性があり、OKCoinは対応する保護を提供していないと述べました。

OKCoinプラットフォームは北京Lekuda Network Technology Co., Ltd.傘下の仮想通貨取引プラットフォームであると理解されています。Lekuda社が横領行為を行った場合、どのような責任を負うべきでしょうか？ Lekuda がハッカーと何ら関係がないとしたら、どのような責任を負うべきでしょうか?

浙江瑞達法律事務所の不法行為調査室長の金鑫科氏は、企業幹部が横領を犯した場合、詐欺や窃盗の疑いをかけられ、最高刑である終身刑に処される可能性があると考えている。たとえレクダがハッカーと何ら関係がなかったとしても、民事責任を免れることは難しいだろう。

山東省錦州法律事務所のパートナーである袁業氏は、「最高人民法院による経済紛争事件の審理における経済犯罪容疑に関する若干の問題に関する規定」によれば、刑事責任の対象と民事責任の対象は互いに競合せず、被害者は裁判所に不法行為訴訟を提起し、返還されていない部分について責任者に追加の賠償責任を負わせる権利があると考えている。犯罪による収益が回収されなかった場合でも、被害者は民事訴訟手続きを通じて犯罪によって被った損害の補償を求めることができます。

弁護士は被害者に対し、積極的に証拠を準備し、法的手段を通じて紛争を解決するようアドバイスしている。