研究は、中央銀行のデジタル通貨設計に関して中国と英国の間に大きな違いがあることを示している

中央銀行デジタル通貨（CBDC）プロジェクトが急速に進化するにつれ、すべてのデジタル通貨が同じ機能を持っているわけではないことがわかってきました。

InterChain Pulseの新しい分析によると、最も注目されている2つのプロジェクト、イングランド銀行（BoE）と中国人民銀行（PBoC）のデジタル通貨は、非常に異なる可能性があるという。

InterChain Pulseは、イングランド銀行が今月初めに発表した文書を引用し、その中で同銀行は金融機関間でポンド建てCBDCを発行することの賛否を慎重に検討したと伝えた。

インターチェーンは、銀行の報告書の規制と中国人民銀行の規制を比較し、その設計に大きな違いがあると結論付けた。

中国では中央銀行がCBDCの発行者となるが、英国ではCBDCの発行を議会に委託している。さらに、中国は自国の通貨である人民元のデジタル化に取り組んでおり、英国は競合する決済システムの構築を計画している。

中国人民銀行のデジタル通貨とのもう一つの大きな違いは、取引の安全を確保するためにスマートコントラクトを適用していることです。中国の中央銀行デジタル通貨の設計は、現時点ではそのような操作をサポートしていない。

イングランド銀行のCBDCは、マネーロンダリング防止（AML）規制、テロ資金供与および制裁手続きに準拠し、一般データ保護規則にも準拠します。

中国人民銀行のCBDCはマネーロンダリング防止規制と銀行独自のプライバシー規則に準拠する必要がある。

InterChain Pulse は、2 つのプロジェクトの間にいくつかの類似点があることも指摘しており、特に、どちらも分散型台帳技術に基づいていない点が注目に値します。両方とも取引に使用されるため、イングランド銀行と中国人民銀行は非常に高い取引頻度をサポートするネットワークを開発しています。

さらに、どちらのネットワークも民間のデジタル通貨を認識しません。

以前、アリペイの特許ではデジタル人民元の機能に関する詳細がいくつか公開されていました。 Alipay 自体が通貨の二次発行者となり、ウォレットの機能は行動データと個人データによって決定されます。

出典: コインテレグラフ