中国語でファイルコインを弱める人：江卓爾、楊海波、孫宇塵

IPFS/Filecoin にはこれまで反対者がいなかったことはないが、現在の熱狂の中では反対の声はやや小さいように思われる。一般的な疑問は、IPFS と Filecoin のいわゆる分散ストレージの可用性と経済的実現可能性です。例えば、蒋卓児は最近、小さな映画を救おうと努力するが、もし救えなかったら無視するだけだと語った。

Litecoin Mining Poolの創設者であり、中国の暗号通貨界で最初の人気科学ライターであるJiang Zhuoer氏は、Filecoinに対して常に弱気な見方をしてきた。

5月27日、蒋卓爾は次のように述べた。

「Filecoin について多くの方から質問を受けましたので、お話しします。当社の評価によると、Filecoin のパフォーマンスは現在非常に低く、小さなムービーを保存するには不十分で、経済モデルも間違っています (マイナーは報酬を得るためにストレージではなく GPU コンピューティングに依存しています)。そのため、Filecoin マイニングに参加する予定はありません。現在、Filecoin マイニング マシンは基本的にネギなので、皆さんは注意して参加してください。マイニングしたい場合は、自分のマシンを構築してください。」

（実際、Filecoinは安定性とマシンの性能が求められるため、個人投資家が独自のマシンを組み立てることは困難です）

しかし、2019年5月、江卓爾氏はIPFS Xingjian.comのインタビューで「Filecoinがオンラインになれば、マイニングに参加する」と語った。このインタビューの内容が真実であれば、江卓児の態度は絶えず変化しているようだ。

しかし、一般的に言って、Jiang Zhuoer は常に IPFS の頑固な支持者でした。

「IPFSのような特定の製品には興味がありません。分散型ストレージは複雑すぎます。ビットコインは1つのデータをn個のコピーで保存するだけですが、分散型ストレージはm個のデータをn個のコピーで保存します。分散化の場合、ユーザーとマイナーの利益のバランスや不正防止も考慮する必要があります。したがって、IPFSのようなプロジェクトが誕生するのが困難であったり、最終的に失敗したりするのは当然です。」

もう一人の新しくて有名な弱気派は、ViaBTC の創設者である Yang Haipo です。

楊海波氏はこう語った。

「私はIPFSやストレージ関連のブロックチェーンプロジェクトの発展について特に楽観的ではありません。なぜなら、分散型ストレージは誤った要求だからです。分散型ストレージはより多くのコピーを必要とし、必然的にコストが大幅に増加し、効率が低下します。ストレージはコストと効率に非常に敏感です。ブロックチェーンは本質的に、容量と効率が低く、コストが高いデータベースシステムです。一部の元帳データを保存するのにのみ適しており、すべてをチェーン上に置くのには適していません。EOSは失敗したケースです。エンタープライズレベルのパブリックチェーンを構築しようとしましたが、ジャンクデータでいっぱいでした。ノードを実行できる人はますます少なくなり、EOSデータとウォレットを提供するサービスはますます少なくなり、最終的には押しつぶされるでしょう。ブロックチェーンは、ファイルの存在を証明するのに適しています。たとえば、契約に署名するときに、署名されたファイルのハッシュをチェーンに保存すると、契約が実際に存在することを証明できます。これには専用のストレージパブリックチェーンは必要ありません。どのパブリックチェーンでも実行できます。」

もう一人の有名な反対者は、トロンの創設者ジャスティン・サンだ。

蒋卓爾氏と楊海波氏の技術的な議論とは異なり、孫宇塵氏の議論は競争要因によるところが大きい。なぜなら、孫氏もストレージコインBTFSを作成したからだ。以前、ジャスティン・サン氏とFilecoinの創設者は盗作をめぐってTwitter上で口論になったことがある。

その後、ジャスティン・サンは再び IPFS を攻撃しました。「Tron と IPFS の最大の違いは、IPFS が最初から最後まで自慢ばかりしていることです。」実装はなく、ただ自慢しているだけです。この問題を発見しなければなりません。 Filecoin メインネットはまだオンラインではないため、現在購入することはできません。 Filecoin は仮想コインです。

（ジャスティン・サンが公開したソフト記事）

特に現在の熱狂的な雰囲気の中では、双方の意見に耳を傾け、IPFS の開発を合理的に評価する必要があります。