フォースの研究 |最も包括的な解釈: 1T のコンピューティング能力があれば、1 年間でどれだけの FIL 収益が得られるでしょうか?

• 投資家、財団、425 万 FIL、開発チームが毎日直線的にリリースすると仮定すると、初日のシングル T コンピューティング パワーへの初期投資のステーキング コストは約 1.1 FIL になります。

• 90 日間の利益は担保として提供され、さらに追加され、合計 3.4 FIL が担保として提供される必要があります。

• 90～180日の段階から利益が実現し、引き出せる利益は約19.1 FILで、これは1コインあたり100元のFIL単価に相当します。コンピューティング パワーの購入コストが約 2,000 元であると仮定すると、利益はコンピューティング パワーのコストに近くなります (管理手数料は異なりますが、一時的に無視します。以下同じです)。

• 270日と365日の利益計算は、コインあたり100元のFIL単価に相当し、計算能力1Tあたりの投資収益はそれぞれ93.79％と167.35％です（1Tの計算能力コスト+ 3.4 FILの住宅ローンコスト= 2,340元に基づく）。

• 第 2 四半期と第 3 四半期では、1 つの T の総収入は 1 日あたり 10PB と 7.5PB 増加しており、どちらもほぼ同じですが、後者の住宅ローンの金額が比較的大きいため、前者の方がより多くの利益を上げることができます。

• 第 4 四半期からは、T あたりに配布される報酬の額が大きくなるため、1T あたり 7.5PB の毎日の増額が徐々に 10PB に増加します。

• 初年度の1日あたりの増加7.5PBは184.83%で、後者より17.46%高く、早期参加者にとってより有利です。 2年目に入ると、とりあえず3年目の状況を考えなければ、1日あたり7.5PBずつ増え続けるT単体の総収益は、1日あたり10PBずつ増える収益より大きくなると予測できます。

• 初期の住宅ローン費用の差はそれほど大きくありませんでした。初日に 1 テラバイトのコンピューティング パワーに早期投資するための初期誓約コストは約 1.2 FIL で、これは 90 日以内にネットワーク全体のコンピューティング パワーの 1EB に到達するための初期誓約コストとほぼ同じです。

• 住宅ローンの事前審査にかかる費用が増加します。 90 日間の利益を担保としてさらに追加する必要があり、これは合計 11.4 FIL の担保に相当し、これは 90 日以内に 1EB に達するという想定よりも 7.9 FIL 多い金額です。

• 質入れと収入が同時に増加し、総収入は5.6コイン増加しましたが、質入れ費用の7.9コインの増加に追いつくことができませんでした。 90日間のネットワーク総計算能力が1EBに達するのと同様に、90〜180日以内に換金可能な利益が実現し始め、担保部分は徐々に増加しています。 90 日以内に 1EB に到達するという想定と比較すると、年間総収入は約 5.6 FIL 増加しますが、これは担保費用の 7.9 の増加に追いつくことができません。

• 第3四半期の住宅ローン費用の拡大により、地域的な利益格差が拡大した。第 3 四半期には、コンピューティング パワーの 1 日あたりの成長率 11.5PB の利益が、コンピューティング パワーの 1 日あたりの成長率 5PB を上回り始めたことがわかります。これは主に、コンピューティング パワーの成長によって住宅ローン費用が削減されたためです。

• 初年度の抽出可能利益は1日当たり11.5PBで、前者を12.62%上回ります。毎日のコンピューティングパワーの増加による総収入は11.5PBと前者ほどではないものの、償却住宅ローン費用が削減されたため、純利益は9.1FIL増加し、12.62%を超えていることがわかります。

• コンピューティング能力の成長が遅すぎると、住宅ローンのコストが高額になります。第3四半期と第4四半期から、コンピューティングパワーの急速な成長により、ある程度、住宅ローンコストを分散し、引き出し可能な利益をFILに変換し、利益率の成長を促進できることが分かります。

• 90日間の住宅ローンのコストは5.7コイン増加し続けました。 9 か月で 1EB のネットワーク コンピューティング パワーに到達するための住宅ローン コストは、6 か月で到達する場合よりも高くなります。コンピューティング能力の伸びが遅く、収入が少ないため、T コンピューティング能力あたりの住宅ローン コストは 5.7 FIL 増加します。

• 抽出可能なフィルの年間収量は、 6月に到達した1EBの年間収量よりも8.9%低い。後者の年間総収入は 111.5 FIL で 6 か月分の収入を超えていますが、住宅ローンの負担が大きいため、実際の収入は 5.9 FIL、約 8.9% 減少しています。

テラバイトあたりのコンピューティングパワー収益トレンドチャート、出典：IPFS Force Zone、2020-08-18

• 21PB のコンピューティング能力の増加は住宅ローンによって共有され、 15.5 FILの利益を獲得します。第 4 四半期のコンピューティング能力の急速な成長により、住宅ローンのコストが実質的に削減され、利益に変わりました。比較すると、21PB のコンピューティング パワー増加の 365 日目に、3.5PB よりも早く 17.0 FIL がリリースされたことがわかります。総FIL収入は後者ほど多くはありませんが、収入は15.5FIL多くなりました。

1T コンピューティング パワー収益トレンド チャートあたり 1 日あたり 2.6PB のコンピューティング パワー増加、出典: IPFS Force Zone、2020-08-18

• 90日間の住宅ローンのコストは再び5.8コイン増加しました。 12 か月で 1EB のネットワーク コンピューティング パワーに到達するための住宅ローン コストは、9 か月で到達する場合よりも高くなります。コンピューティング能力の成長が遅すぎて収入が少ないため、T コンピューティング能力あたりの住宅ローン コストは 5.8 FIL 増加します。

• 総収益は高いが、担保は高く、抽出可能な利益は低い。 365日目には、1日あたり2.6PBの計算能力の増加による総収入は、1日あたり10PB（90日間で1EB）の増加より37FIL多いものの、総住宅ローン費用も37FIL多い住宅ローンによって負担されるため、実際に抽出可能な利益はほとんど増加しません。

• 計算能力の成長が遅すぎたため、住宅ローンの負担が問題になりました。 270日目には収入の50％以上が住宅ローンによって占められていました。

• 184.83%は年間最高利益です。 90 日間で 1EB の最高年間利益と、1 日あたり 7.5PB のコンピューティング パワーの成長率は 184.83% です。 T あたりの最小住宅ローン数は約 19.73 FIL で、これが最も低コストです。

• コンピューティング能力の成長が遅いと、投資コストとリスクが増大し、収益も減少します。計算能力を1日あたり2.6PB増加させ、365日目に1EBに到達する方法では、総FIL収入が最も高くなりますが、ネットワーク全体の計算能力の成長が遅すぎるため、単一のT抵当のコストが高すぎます。これは、実際に引き出せるFILの減少に直接つながり、大量のFILを抵当に入れると、支出コストとリスクが高くなります。

• 計算能力の向上に伴い、住宅ローンの負担を軽減し、収益を増やすソリューション。 「180 日間で 1EB、その後 11.5PB 増加」と「270 日間で 1EB、その後 21PB 増加」はどちらも調整されたコンピューティング パワーの増加であり、年間利益率は約 160% です。両者がコンピューティングパワーを調整しないと、コンピューティングパワーの成長が遅くなりすぎて、コンピューティングパワーの抵当コストが過剰になり、得られる利益が減少することがわかります。後期のコンピューティング能力の急速な成長により、住宅ローンのコストを迅速に分担し、住宅ローンの利益を解放できるようになります。

• FIL 価格の不確実性により、担保コストが増加するリスクが高まります。総ネットワーク計算能力の緩やかな成長を総ネットワーク計算能力 1EB の達成と比較すると、計算能力の成長が遅いほど住宅ローンのコストが高くなることがわかります。 FIL 価格が大きく変動すると、その後の利益が損失に見合わない可能性があります。同時に、収量は徐々に減少します。