DeFiは終わりを迎えるのか？その出現にはどのような意味があるのでしょうか?

YAMの崩壊からSushiの衰退まで、DeFiは終焉を迎えたと言う人もいます。しかし、UniSwap がトークンを発行した後、DeFi は再び上昇しました。特にユニは一時8元程度まで達した。しかし、良い時代は長くは続かなかった。最近、DeFiリーダーのYFIは下落し始めており、UNIも最高値の8元から4元前後に戻っている。 DeFiは本当に終わりを迎えるのでしょうか?
01.
中国人はよく「最終結論」が最終的な言葉だと言います。 DeFi が本当に終わるのかどうか心配するのではなく、ブロックチェーン市場のこの波に対する DeFi の重要性について話をしてみましょう。
DeFi の中核部分は流動性マイニングであるべきであり、つまり DeFi は暗号通貨の参加者にデジタル資産を借りたり貸したりして保有資産に対して利息を得る手段を提供することに専念すべきである。
これは、従来の金融における銀行の機能と非常に似ていますが、これらの流動性マイニングプロジェクトでは利息を支払うだけでなく、追加のコインも提供するという点が異なります。つまり、あなたが貸し手であるか借り手であるかということです。プラットフォームから資産の利息を得られるだけでなく、プラットフォームの通貨も得られます。これがDeFiと従来の金融機関の違いであり、最も基本的な部分でもあります。
02.
DeFi の誕生は、ブロックチェーンにおける「価値保存」段階と呼ばれる新たな段階の始まりを示すものだと私は考えています。これは、2017年のICO勃興と比較すると、2つの異なる時代とみなすことができます。ICOは爆発的に増加し、誰もがさまざまなチェーンに取り組んでいます。この時代は「価値認識」の時代とも言うべきでしょう。つまり、プロジェクトを構築してコインを発行した場合、コミュニティに自分のコインが価値があると認識してもらいたいのです。
そのため、2017年から2018年にかけて、私たちは頻繁に疑問を抱きました。このコインは価値がありますか？ゼロに戻るのでしょうか？これらの質問には、実際にはビットコインとイーサリアムも含まれます。つまり、当時はビットコインの価値についてのコンセンサスがなく、ビットコインに価値があるのかどうか疑問視する人もまだいたのです。
DeFiの登場の最大の意義は、「ビットコインに価値があるかどうか」から「ビットコインで儲かるかどうか」への移行が完了したことです。この変革において、ビットコインとイーサリアムの価値について合意に達した人もいます。つまり、DeFiの後にはビットコインとイーサリアムがゼロに戻ることを心配する必要は基本的にないということです。どれだけの利益を生み出せるかだけを考えればよいのです。
実はもう一つポイントがあって、それはビットコインには「51%攻撃」という概念があるということです。しかし、ビットコインのクジラは依然としてビットコインの価格に影響を与えるでしょう。 DeFiが登場すると、これらのクジラのビットコインの一部がDeFiプロジェクトにロックされ、ビットコインの価格を安定させる上で一定の役割を果たすことになります。
ですから、これは価値の向上だと言えます。
03.
先ほども述べたように、コイン発行の問題についてお話ししましょう。銀行に行ってお金を預けたりローンを組んだりすると、銀行が株をくれるというのは変ではないでしょうか？
実際、暗号通貨の世界では、このようなことは驚くことではありません。なぜなら、これは暗号通貨の世界が新しいユーザーを引き付けるためのユニークな方法だからです。銀行が広告を出してポイントを賞品と交換する必要があるのと同様に、暗号通貨の世界では銀行のマーケティング費用を節約し、代わりにコインを発行します。最も典型的なケースは、UniSwap がコインを発行しなかったときに、SushiSwap が資金の 70% を持ち去ったことです。これがゲームのルールです。それをしなければ、他のプロジェクトがあなたを利用することになります。
したがって、暗号通貨界ではコインの発行は驚くことではなく、銀行のマーケティングコストと比較すると、DeFi プロジェクトによるコインの発行は安価である可能性があります。
04.
DeFiの出現により、資金プールが出現しました。ブロックチェーン金融によってのみ、交換レバレッジ、資金調達と財務管理、分散型保険、さらにはデリバティブ投資、アート投資などをチェーンの背後で想像し始めることができます。 DeFiの出現はブロックチェーン金融チェーンの急速な成長を直接刺激し、ブロックチェーンの価値を倍増させる可能性をもたらしたと言えます。
DeFi と The DAO が似ているかどうかという疑問については、実際に上記で説明しました。 DAO の概念の出現は、公式ブロックチェーンの世界における「価値認識」の段階を示しています。これが、クラウドファンディングコインが物理的なオブジェクトの購入に使用される理由です。目的は、価値観の合意形成のプロセスを完了することです。 DeFi と The DAO は同じ時代の産物ではないため、共通点はありません。
DeFiはポンジスキームだと言う人もいます。 DeFi自体はポンジスキームではないと思います。結局のところ、ポンジスキームは乗っ取りに基づいています。 DeFi の概念自体は価値の保管であり、デジタル通貨の借り入れと貸し出しによって実際に収入を得ることができるため、ポンジスキームの根拠はありません。
DeFi プロジェクトにはポンジスキームが存在しますが、これは主に個々のプロジェクト自体の設立に問題があることが原因です。 SushiSwap自体が収益チェーンを確立していないのと同様に、コードのコピーとコインの発行だけに頼っていると、結局はシェルプロジェクトになってしまうため、このプロジェクトはポンジスキームに過ぎません。
しかし、ディスプレイの世界でもデジタルの世界でも、信用は金融を行う上で重要な要素です。結局のところ、それはお金の問題であり、DeFiについても同じことが言えます。約束を守らない限り、金融プロジェクトを実行することはできなくなります。これが最も基本的な原則です。寿司とヤムを見てください、実は同じです。（マーズファイナンス）