Filecoinマイニングプールの割り当てモデルと収益計算に関する予備調査

Filecoin メインネットはオンラインになってからほぼ 1 か月半が経ち、その人気は高まり続けています。コンピューティングパワーの増大に対する強い需要があり、それは先週のガスベース料金からもわかります。 1.0〜2.0 nanoFil の baseFee は、基本的に、Filecoin ネットワークのコンピューティング パワーの成長能力がネットワーク サポートの限界に達したことを宣言します。おそらく、v1.2.0 がオンラインになった後、状況は少し緩和されるでしょうが、ガス料金が下がることは期待しないでください。現在の市場の熱狂から判断すると、毎日のコンピューティングパワーの成長率は若干上昇しているものの、ガス料金は依然として高いままであることがわかります。

ガス料金が高水準で継続すると、マイナーとマイニングプールによる自動調整が必要になります。基本的に他に方法はありません。ブロックチェーンには常に TPS 制限があり、ネットワークのセキュリティのために、TPS は合理的な上限を維持する必要があります。この部分は今日の議論の焦点では​​ありません。

本日お話ししたいのは、別の問題です。Filecoin はリリースされたばかりなので、マイニング プールの運用モデルは誰でも理解できるものの、収益計算や利益分配の一部については理論的な準備が不十分です。投資家とマイニングプール運営者には適応期間が必要であり、市場には教育期間と理解のプロセスが必要です。同時に、Filecoin の経済モデルは非常に複雑であるため、誰もが学習して理解するのは困難です。しかし、良いニュースとしては、多くの投資家がこの分野に非常に興味を持っており、この分野についてさらに学びたいと考えていることが分かりました。この記事は予備的な調査を行い、さらなる議論を刺激し、最終的には理論的な基礎を築き、業界内でのコンセンサスを形成することを期待しています。

ビットコイン、イーサリアムなどのマイニングプールは長年にわたって運営されており、収益の計算と分配モデルは比較的成熟しています。これらは、Filecoin ネットワークの参考資料として役立ちます。ここではビットコインを例に挙げます。ビットコインのマイニングプールには多くの配布モデルがあり、そのすべてには非常に明確な定義があります。

大まかに言えば、利用可能なモードは次のとおりです。

• PROP（比例）

• FPPS（フルペイパーシェア）

• SMPPS（共有最大支払一株当たり）

• ESMPPS (均等化共有最大支払一株当たり)

• CPPSRB (最近の未払い給与を含む上限付き一株当たり支払額)

• PPS（ペイ・パー・シェア）

• PPLNS（最後のN株あたりの支払い）そして最後に

• PPS+（ペイ・パー・シェア・プラス）

たくさんあるように思えますが、実際に広く採用されている主なタイプは次の 2 つです。

1. PPS（Pay Per Share） ：株式に応じて利益を分配することを意味します。ここで言及されているシェアは、マイニング プールへの投資のシェアではなく、ネットワーク全体の計算能力のシェアです。ネットワーク全体がブロックを生成する場合: 6.25 BTC。ネットワーク全体の計算能力の 100 万分の 1 を占めると、このブロックの 100 万分の 1 を取得できます (もちろん、マイニング プールはサービス料金を請求します)。この割り当てモデルには次の特性があります。

1. あなたが参加するマイニングプールの収入がいくらであっても、あなたの収入は影響を受けず、確定的です。

2. マイニングプールに問題が発生した場合でも、顧客に資金を割り当てる必要があるため、マイニングプールはより大きなリスクを負うことになります。

3. マイニングプールはより大きなリスクを負うため、他の分配方法よりもサービス料金の割合が高くなります。

4. この方法により、獲得した余分なお金がマイニングプールに属するため、マイニングプールが優れたサービスを提供するようになり、マイニングプールの安定性とパフォーマンス、幸運の価値などが向上します。

   
   

2. PPLNS (Pay Per Last N Share) : マイニングプールの実際の収入と、現段階で投資家が所有する株式の割合に応じて分配されます。たとえば、株式が 1 日に 1 回配布され、毎日 0:00 に決済されるのに、正午に購入した場合、購入した株式は最初の配布時に半分としてカウントされます。問題ない。この割り当て方法には、次の特徴があります。

1. あなたの収入はマイニングプールの運営に直接関係します。今日、マイニングプールが正常に動作せず、停電が発生した場合は、申し訳ありませんが、分配額は少なくなります。しかし、今日のマイニングプールが幸運であれば、それに応じて収入も増加するでしょう。

2. マイニングプールのリスクは比較的低く、過剰割り当ては発生しません。

3. マイニングプールは風向が比較的小さいため、サービス料金はPPSよりも比較的低くなる可能性があります。

4. 顧客がマイニングプールを選択する場合、運の価値は非常に重要です。マイニング プールの収益性を確認するには、一定期間にわたる運の値を参考に観察することができます。

各Filecoinマイニングプールの運用と配布状況は比較的シンプルです。基本的に、マイニングプールの実際の収入は投資割合に応じて分配されます。このモードは PPLNS モードに似ています。同時に、Filecoin ネットワークの複雑さにより、マイニング プールは基本的にいつでも購入して配布に参加できるモデルを形成していません。基本的に、購入後、該当のマイニングプールが運用・配布を開始するまでにはある程度の時間がかかるため、Last N Share、つまりN Share問題は発生しません。したがって、PPNS と略記することもできます。この配布方法とビットコインの PPLNS の違いは次のとおりです。

1. ユーザーのマイニングプールシェアは基本的に変化せず、継続的な計算も比較的容易です。

2. マイニングプールの収入は重要な要素です。住宅ローンの仕組みとロックアップの問題により、マイニングプールの収入の計算はビットコインよりもはるかに複雑です。所得計算の詳細については、以下を参照してください。

3. ロックアップ問題により、マイニングプールの収入と即時分配は別物となり、収入の大部分は遅れて分配されることになります。この部分については以下の議論を参照してください

ここで説明する必要があるのは、マイニング プールにおけるユーザーのシェアとコンピューティング能力のシェアの間には直接的な関係がないということです。これは、Filecoin ネットワークの計算能力が徐々に向上しているためです。現在の市場状況から判断すると、ネットワーク全体で販売され、投資される予定のコンピューティングパワーの合計は未知数であり、増加し続けています。基本的には1年以内に合計5EiBに到達すれば問題ありません。各マイニング プールは販売されたコンピューティング パワーに応じて割り当てられるため、ユーザーは販売された合計コンピューティング パワーと、ネットワーク全体における自身のコンピューティング パワーのシェアを大まかに見積もることができます。ちなみに、ネットワーク全体でどれだけの計算能力が販売されたかはわかりません。もっと良いアルゴリズムをお持ちの方は、メッセージを残してください。

PPLNS / PPNS モデルは PPS モデルよりも複雑です。マイニングプールにとっては、マイニングプールの効率化のプレッシャーに耐えなければなりません。効率が低ければ、ユーザーは満足しません。こうしたユーザーの感情はすでに現れています。そして、何をしても、ユーザーがあまり満足しない可能性もあります。なぜ？ Filecoin の経済モデルは非常に複雑で、多くの計算を必要とするため、ユーザーは詳細な計算を行わないことが多く、常に何かが間違っていると感じることがあります。

PPS はネットワーク全体の平均収益を参照するため、PPS モデルははるかにシンプルになります。数式さえ出ていれば、誰でも同じように計算でき、ブラウザで実行できます。全員に異議がなければ、契約に従うだけで済みます。

しかし、なぜ現在 PPS モデルを採用する人がいないのでしょうか?あるいは、Filecoin が複雑であるため、現段階ではまだ未熟であると考えられます。 PPS の前提条件は、コンピューティング能力の購入が即座に有効になることですが、これは現段階で Filecoin マイニング プールの運営者が実行できるのはまれなことです。ただし、このモデルの単純さと直接性により、マイニング プール サービス プロバイダーはすぐにこのモデルの採用を検討すると予想されます。

PPS モデルであっても PPNS モデルであっても、利益の問題はあります。 Filecoin の利益は Bitcoin の利益よりも複雑です。一方で、当然受け取るべき収入と利用可能な収入が異なるためです。一方、マイナーは常に多くの消費量を持ち、特に baseFee が不確実な場合は、消費量が異なる場合があります。

PPS 収入はネットワーク全体の収入の平均なので、計算は比較的簡単です。 24 時間の収入は次の式で表されます。

総ネットワーク収益 = 24 時間の FIL 出力 - 24 時間の FIL 破壊

それで、

単一の T の収入は、ネットワーク全体の収入 / ネットワーク全体の総計算能力 (T) に等しい。

注意：現在のネットワーク運用状況から判断すると、baseFee が高い場合、破壊量が 30% 近くなど比較的大きな割合を占める可能性があるため、ここで破壊された FIL の量を計算する必要があります。

ブロックチェーンの特性上、すべての取引は透明で再生可能なため、各マイニングプールの収益や運営状況を隠すことはできません。しかし、実際に計算するのはやはりかなり面倒です。単一のマイナーアドレスに従って計算する簡単な方法を次に示します。マイナーには 3 つの役割があります。

• ワーカー

• 鉱夫

• コントローラー (WindowedPoSt を単独で実行するにはアドレスが必要になることが多い)

これら 3 つを全体として考えると、これがマイナー (プール) の基本的な動作単位となります。これら 3 つのアドレス間の資金フローの関係を計算するだけで済みます。

覚えて：

• Balance(h)は、高さhにおけるこれら3つのアドレスの残高の合計です。

• TransOut(h1_h2) は、高さ h1 と h2 の間の 3 つのアドレスからのすべての転送の合計です (転送により残高が減少するため、収入としてカウントされます)。これら 3 つのアドレス間の送金はカウントされません。

• TransIn(h1_h2) は、高さ h1 と h2 の間の 3 つのアドレスへのすべての転送の合計です (転送により残高が増加し、ローンとしてカウントされる必要があります)

この場合、高さ h1 と高さ h2 の間のこのマイナー (プール) の収入は次のようになります。

利益(h1_h2) = 残高(h2) + トランアウト(h1_h2)

- バランス(h1) - トランスイン(h1_h2)

ヒント: 所有者のアドレスをマイニング プールの収益の計算に含めるかどうかは、実際には重要ではありません。含まれている場合、所有者はマイニング プールの内部アドレスにあり、残高計算に含まれます。入出庫のルールもそれに応じて変更されます。いずれも問題ありません。たとえば、オーナーが含まれている場合、オーナーから社内ワーカーへの転送は入庫転送とは見なされず、オーナーがお金を引き出すことは出庫転送とは見なされません。

Filecoin のユーザー収益またはマイニング プール収益は、利用可能な収益と等しくありません。その一部は担保として使用される可能性があり（計算能力が成長し続けた場合）、他の部分はロックされて後で解放される可能性があります。利用可能な収入の一部は、以前にロックされたポジションから解放されるため、問題は非常に複雑になります。

住宅ローンの仕組みが存在するため、計算能力の増大にはロックが必要になります。ただし、ロックされた金額はメッセージを通じて照会することはできません。これらはすべて内部で計算されます。同時に、ブロック報酬はメッセージを通じて照会できず、ブロック ヘッダーには関連データがないため、会計処理に多くの問題が生じます。幸いなことに、現在のブラウザの中にはリアルタイム録画機能を備えているものもあります。特定のブロック報酬額はブラウザを通じて照会することができ（ブラウザの計算が正しい場合）、異なるブラウザを通じて比較することもできます。

同時に、ロックされたポジションの量（住宅ローンや報酬のロックされたポジションを含む）は、チェーンステータスを通じて直接照会できます。上記の利益計算方法と組み合わせると、簡単な式が得られます。

当日の総リリース数 = 当日の総収入 - 当日の総ロックアップ増加数

毎日の割り当て可能額は毎日のリリースから得られます。ただし、別の側面も考慮する必要があります。マイニング プールが計算能力を継続的に増強したい場合は、マイニング プールの計算能力を増強するのに十分な資金を確保する必要があるため、分配可能な部分をすべて分配することはできません。もちろん、計算能力とマイニングプールの安定性を維持するためにもマージンが必要です。マイニング プールが一定のリズムで稼働し続ける場合、需要のこの部分は一般に比較的一定です。もちろん、もう一つの非常に重要な影響要因は、記事の冒頭で述べたガス料金です。

つまり、Filecoin の収益の計算と分配は比較的複雑ですが、それに対処する簡単な方法がないわけではありません。マイニング プールのサービス プロバイダーと顧客の両方が、シンプルで効果的かつわかりやすい方法を積極的に探す必要があります。この記事が投資家に刺激を与え、エコシステムの健全な発展を促進するためのさらなる議論とより良い理論的要約を歓迎することを願っています。