ファイルコインの「二重支払い」の全容：シュアイ・チューの長期計画攻撃は成功したのか？

19日深夜、複数の中国メディアは、Binance、Matcha、EURUSDがFilecoinのメインネットトークンFILのチャージ機能を閉鎖したと統一した記事を掲載した。コミュニティの一部のユーザーは、Filecoin メインネットで二重支払いのリスクがあると報告していますが、公式はまだ反応していません。

記事によると、Filecoin FeihuブラウザFilfoxとFileStarの開発者の共同分析によると、Filecoinが公式に推奨する交換入金プロセスには二重支払いのリスクがあることが判明したとのこと。チームは、取引所がFilecoinの入金を一時的に停止できると提案した。チームは、二重支出リスクはすでに特定の取引所の預金に影響を及ぼしており、二重支出として検証されていると述べた。現在、Filfox と Filestar の開発者は、いくつかの取引所の再チャージプロセスの改善を支援し、Filecoin の担当者に通知しました。

二重支払いの英語の説明は実際にはもっと分かりやすく、つまり、二重支払い攻撃です。二重支払いとは、ネットワーク上ですでに検証されている別のトランザクションと同じ入力を使用するトランザクション、つまり、以前のトランザクションのトークンを使用して再度トランザクションを実行することで、偽のトランザクションが発生するトランザクションのことです。

最も有名な二重支出攻撃は、2018年のビットコインゴールド（BTG）への攻撃です。悪意のあるマイナーがBTGブロックチェーンを一時的に制御し、取引所に再チャージした後すぐにコインを引き出し、その後ブロックを逆転させて二重支出攻撃を成功させました。ビットゴールド（BTG）の創業者、廖翔氏は「各取引所と緊密に連携している。一時的に20回以上確認したことにより、攻撃は無効となり、FBI（連邦捜査局）に報告するための証拠を集めている」と答えた。この攻撃で、攻撃者は388,200 BTG以上、最大1,860万ドル相当を盗みました。それ以来、BTG は基本的に「死んだ」状態になっています。

では、Filecoin には二重支出の問題があるのでしょうか?双方は異なる意見を持っている。

これまで無関心だったFilecoin関係者とProtocol Labsは、今回は非常に迅速に対応した。彼らはすぐにWu Blockchainに反応しました。 Filecoin 開発チームによる確認の結果、Filecoin には二重支払いの問題はありません。考えられる理由は、ブラウザのフロントエンドの実際の問題であり、これにより、一部のユーザーは、取引所で Filecoin を再チャージするプロセス中に二重支払いが発生する可能性があると考えています。 Protocol Labs は証拠として写真も提供しました。

その後、FilfoxとFileStarは再び多数の中国メディアを通じて記事を発表し、慎重かつ詳細な分析の結果、Filecoin公式サイトが取引所に推奨する再チャージプロセスに重大な問題があることが確認できたと述べた。取引所の再チャージ検出を欺く特別なトランザクションを構築し、それによってトランザクションの二重支出を実現できます。特別なトランザクションを構築するこの方法により、ある取引所には現在、約 500 万ドル相当の Filecoin 偽装リチャージが行われています。 FilFoxとFileStarの開発者は、主流の取引所に連絡し、できるだけ早くFilecoinの担当者に通知しました。したがって、Filecoin が公式に推奨する再チャージ プロセスには重大な抜け穴があり、これは FilFox フロントエンド ディスプレイとはまったく関係ありません。 Filfox開発者による確認後、FilFoxブラウザのフロントエンド表示は正常であり、問​​題があっても取引所の入金問題には影響しません。交換入金はFilecoinが公式に推奨するプロセスに従って実行され、ブラウザの表示とは一切関係ありません。 FilFox と FileStar の開発者は、Protocol Labs が問題を修正した後、不正な再チャージと二重支払いの技術的な詳細を公開する予定です。

その後、プロトコルラボは再度応答し、ロータスチームが関連する問題を確認した結果、ネットワークは正常であり、二重支払いのリスクはないことを確認できたと述べた。関連する取引所では出金および入金の処理ロジックを見直していると承知しております。チームは、その後の問題を回避するために、この取引所と他の取引所が正しい引き出しおよび再チャージ処理ロジックに接続できるように支援しています。

コミュニティKOLの謝大坡氏は、それは取引所自身の責任だと考えています。彼はWu Blockchain Communityで、取引所の再チャージロジックに小さなバグがあり、キャンセルされた再チャージメッセージのステータスに区別がないと推定していると述べました。

Filecoin の価格も短期間で小幅な変動を経験し、ニュースが発表された時点で 75 ドルを下回り、その後、説明が明確になった後に 80 ドル以上に戻りました。最近、4月15日にSAFT投資家全員の6ヶ月間のFilトークンが線形リリースされたこと、中国の総ネットワークコンピューティングパワーの継続的な成長、および米国のGrayscaleによるFILファンド製品の追加により、Filecoinの価格は7日間で80％増加して新たな高値に達し、その市場価値はトップ15に入りました。

この広報戦争は、間違いなく「帥朱派」が作り上げた公然の陰謀だ。 Filecoin Feihu Browser とフォークコイン Filestar はどちらも Shuaichu の Pomegranate Mining Pool の同盟国です。現時点では、Protocol Labs のタイムリーな説明、最近のコイン価格の高騰、コミュニティの団結により、この奇襲攻撃は Filecoin に特に大きな影響を与えていないようです。しかし、この攻撃の目的はFilecoinを攻撃することではないかもしれません。 Shuaichuが推進するフォークコインFilestarは、過去7日間で300％増加しました。主な目的は、独自のフォークコインの人気を高めることにあると考えられます。参照詳細: Filecoin の 3 つの主要な「フォーク」プロジェクトの分析: 投資する価値はあるか?

Filestarは2021年初頭にHashKeyからの投資を受け入れた。3月17日にはPOSロードマップを公開しており、5月にはPOS機能がリリースされる見込みだ。歴史を振り返ると、フォークされた成功したプロジェクトはほとんどなく、元のプロジェクトの人気が高まっています。現時点で唯一成功しているフォーク プロジェクトは、コミュニティ ベースの Sushiswap かもしれません。

朱帥氏はQuantum Chainの創設者であり、中国国内の暗号通貨界における「上海学派」の中心人物である。彼はマイニングに非常に興味があり、GRIN、HNS、Filecoin などの分野に重点を置いています。 Quantum Chain チームは優れたコーディング能力とマーケティング能力を備えており、比較的ハイレベルなプロジェクトを制作できることが多いのですが、より強い「闘争心」、模倣者を生み出す傾向、そして手っ取り早く金儲けをしたい欲求を持っているようです。最近国内外で有名になったZKSもこのチームから出ています。 ZKS は優れたコードとマーケティング能力を備えていますが、国内外の多くの人々から疑問視されています。 Shenyuのような国内のオピニオンリーダーは、そのL2設計を「非常に愚か」と批判し、イーサリアムの最高傑作であるZKCの元チームは、コードを盗用したとして怒りをもって非難した。 Filecoin 分野でも同様のシナリオが再び発生しそうだ。

ウー氏は、ブロックチェーンアナリストの鍾学文氏は、議論が続くにつれて真実がより明らかになると考えていると述べた。今後、Filestar と Filecoin が証拠と詳細な議論記事を発表することを期待しています。例えば、Filestar は「不正な再チャージと二重支払いの技術的な詳細」をできるだけ早く提示し、Protocol Labs も率直に回答して間違いを訂正するべきです。運用の観点から見ると、それは諸刃の剣です。このような活動は確かに Filestar の人気を高めるが、主流コミュニティに嫌悪感を抱かせ、さらなる攻撃につながる可能性もある。