EIP1559 によって DApps のデバッグが難しくなるのはなぜですか?

7月30日、DApp開発者やコア開発者を含むネットワーク関係者がZoomで最終調整会議に集まりました。会議中、開発者らは、イーサリアム上のDAppsのデバッグを困難にするEIP1559の厄介な問題に対処するための長期計画について議論した。会議では、問題の定義と、なぜまだ明確な解決策がないのかについてさらに議論されました。

コードのデバッグ

ウォレットおよびブロックチェーンサービスとの下位互換性を維持するために、EIP1559 の実装では、これらのサービスがガス価格を指定するためのフィールドが保持されます。

通常、ガスと ETH は単位の違いに過ぎず、ネットワーク上のマイナーにブロックにトランザクションを含めるようインセンティブを与えることを目的としています。 EIP1559 の実装により、「基本料金」と呼ばれる最小ガス価格がネットワークによって自動的に決定され、イーサリアム料金市場の効率性と予測可能性が向上します。

Gas 価格を指定する必要はなく、ユーザーはトランザクションに対して支払う最大意思額を指定するだけで済みます。指定されると、ネットワークはユーザーの最大支払意思額から基本料金を差し引き、その差額をユーザーのアカウント残高に返金します。

EIP1559 の現在のコード仕様では、トランザクションがブロックに含まれる前に、ユーザーが支払うガス価格の最大意思額のみが返されます。ブロックに組み込まれた後、ガス価格フィールドの値が基本料金になります。時間の経過に伴う値の変化やブロックチェーンの状態は、コードをデバッグしようとする DApp 開発者にとって新たな課題となります。

「問題をデバッグしているときに、観察している内容に基づいて動作が変化すると、それはデバッグが非常に難しいバグになります」と、独立系ソフトウェア開発者の Micah Zoltu 氏は 7 月 23 日のコア開発者会議でこの問題について語った。「ほとんどの開発者などは、おそらくこうしたことに細心の注意を払っておらず、ガス価格の分野や行動が変化したことに気づいていないのではないかと思います。」

Zoltu は、次の互換性のないアップグレード (上海) 中にガス価格フィールドを放棄することを可能な解決策として提案しました。しかし、今後の上海アップグレード（10月に予定）中にこのフィールドを廃止すると、いくつかのウォレットやブロックチェーンツールサービスの機能が損なわれると考える人もいます。

「この問題をこんなに早く解決していなければよかったと心から思います」とイーサリアムのコードベース ether.js の作成者であるリチャード・ムーア氏は金曜日の EIP1559 調整会議で述べた。「先日確認したところ、ユーザーの 50% がまだ ether.js の古いバージョンを使用しているようです。」

代わりに、ムーア氏は、EIP1559 からのレガシーフィールドを保持するバージョン管理システムを提案しました。これにより、最終的には、ユーザーがトランザクションの GasPrice 値に関する情報を取得しようとすると、このフィールドを指定するコマンドは現在のソフトウェアバージョンではサポートされなくなったというエラーメッセージが表示されるようになります。

慎重に進めてください

Ethereum のバージョン管理システムのもう 1 つの代替案としては、ガス価格フィールドの戻り値を -1 や 0 などの静的な数値に固定し、開発者が意味のあるデバッグにそのフィールドを使用できないようにすることが考えられます。

開発者がこの問題への対処方法に取り組んでいる一方で、暗号通貨ウォレットの Argent や暗号通貨取引所の Coinbase など、一部の Ethereum ツールサービスは、EIP1559 をサポートするためのユーザーインターフェイスの変更を遅らせています。

内部的には、ネットワークに接続されているすべての Ethereum 関連サービスは、EIP1559 を有効にするために、適時にソフトウェアをアップグレードする必要があります。ただし、ガス価格の代わりに最大支払意思額など、EIP1559 によって有効になる多くの機能をサポートするようにアプリケーションまたはプラットフォームのユーザー向け要素を更新することは、後で行うことができます。

「コンテンツの表示方法やUIの変更方法を決定前に、EIP 1559がどのように展開するかを待って見るのは不合理ではないだろう」とイーサリアム財団のトレントン・ヴァン・エップス氏は述べた。

<<: シンガポール金融管理局：デジタル決済トークン（DPT）サービスプロバイダーライセンスの申請170件を受理

>>: 良いニュースは尽きたので、短期的な調整のリスクには注意が必要