テスラがビットコイン決済を停止するのは時間の問題だ。米ドルステーブルコインは依然として決済におけるCポジションである

テスラはビットコイン決済を導入したことで大きな注目を集めているが、これまでの経験からすると、これはおそらくシリコンバレーのアイアンマンによるマーケティング戦略なのだろう。今後中止になる可能性もございます。

ビットコインは誕生以来、世界中の注目を集め続けています。ビットコインのホワイトペーパーによれば、これは「ピアツーピアの電子現金」システムです。そのため、何年もの間、人々はオンライン決済にビットコインを使用しようとしてきました。

最も有名なのは、2010 年 5 月 22 日に Laszlo Hanyecz というプログラマーが 10,000 ビットコインを使って bitcointalk フォーラムでピザ 2 枚を購入した事件で、これはビットコイン開発の歴史における伝説的な出来事の 1 つとなりました。 5月22日はビットコイン愛好家によって「ビットコイン・ピザ・デー」とも名付けられました。

ラズロの取引は依然として商人同士のポイントツーポイント取引でした。それ以来、一部の企業は、商人がビットコインでの支払いを受け入れやすくし、ユーザーがビットコインを使って消費しやすくするための特別なツールや支払いプラットフォームを開発してきました。一部の大企業もビットコインを支払い方法として徐々に受け入れ始めています。しかし、長年の開発を経ても、ビットコインを使ったオンライン決済の発展は楽観的ではありません。

1 ビットコイン決済を受け入れていた企業の中には、ビットコインの受け入れを停止した企業もある

ビットコインは、斬新な決済方法として、当然ながら最初にテクノロジー企業に支持されました。テクノロジー分野に関連するいくつかの企業はビットコインによる支払いを受け入れようとしました。しかし、多くの企業はしばらくするとビットコインによる支払いの受け入れを停止しました。このリストには、コンピュータブランドのDell、オンラインフォーラムのReddit、ゲームプラットフォームのSteam、航空券やホテルの予約プラットフォームのExpediaなどが含まれています。

これらの企業がビットコイン決済を受け入れなくなったのは理解できるとしても、2018年1月にマイアミで開催された「北米ビットコインカンファレンス」でもビットコインを決済手段として受け入れなかったのは少々不合理に思えます。受け入れなかった理由は、2017年から2018年のビットコイン強気相場と重なり、取引量の急増によりビットコインネットワークが混雑したためだ。ビットコインを支払いに使用すると、採掘手数料が高くなるだけでなく、時間内に確認されない可能性も高くなります。ビットコインをテーマにした会議でさえ、ビットコインを支払い方法として断念しなければなりませんでした。

2 ビットコインを支払いに使う経験は楽観的ではない

ビットコインを使ってオンラインで支払うのは良い経験ではありません。ゲームプラットフォームSteamがビットコイン決済の受け入れを停止するという発表によると、ビットコインの価格変動が大きいため、ユーザーは一定期間内にビットコイン決済を完了する必要があるとのこと。しかし、ビットコインネットワークの混雑により、ユーザーが支払ったビットコインは一定期間内に確認できないことがよくあります。

これにより問題が発生します。取引が確認されると、ユーザーは追加のビットコインを支払う必要がある可能性が高く、この追加のビットコインは再び新たな確認手数料と取引手数料の問題に直面し、取引に使用するのが非常に不便になります。

3月14日、アメリカのオンライン決済大手ストライプは6億ドルの資金調達を完了し、評価額は950億ドルに達した。この巨大企業は2014年にビットコイン決済をサポートしたプラットフォームの一つでしたが、混雑の理由により2018年にビットコインのサポートを停止しました（1）。

現在、ビットコイン決済を提供する主なプラットフォームは、Coinbaseが提供するBitpayとCoinbase Commerceであり、ビットコイン決済の市場シェアの大部分を占めています。しかし、ユーザーにとって、ビットコインで支払いをするという体験は良くありません。法定通貨で支払いをする場合と比べて、ユーザーは追加のマイニング手数料を支払わなければならないからです。そのため、少額の注文の場合、ビットコインでの支払いは費用対効果が低く、タイムアウト確認の問題が発生することがよくあります。

2018年、Bitpayはビットコインに加えてBCHのサポートも開始しました。それ以来、Bitpay と Coinbase Commerce はどちらも、さらに多くのデジタル通貨のサポートを追加しました。たとえば、BTC と BCH に加えて、Bitpay は ETH と XRP のサポートも追加し、Coinbase Commerce はステーブルコイン USDC と DAI のサポートを追加しました。

BitpayとCoinbaseはBCHなどのマイニング手数料の低いオプションを提供していますが、Bitpayを決済ソリューションとして使用している電子メール会社Fastmailは2019年にデジタル通貨の受け入れを停止すると発表しました。理由は「ユーザー数が少ないため、技術的なメンテナンスコストが高くなりすぎる」というものだった。これは、オンライン決済にデジタル通貨を使用するのは、まだ少数の人々にとっての選択肢に過ぎないことを示しています。

3. 暗号通貨による支払いを受け入れるにはコンプライアンスコストもかかる

Bitpay と Coinbase Commerce はどちらも支払い処理プラットフォームです。彼らはクレジットカード会社のようなものです。暗号通貨を受け入れた後、手数料を差し引いた後、法定通貨で商人と決済します（商人はビットコインを保持することもできます）。そのため、実際には、商人がそれらを使用する場合、受け取るのは法定通貨だけなので、Stripe などのプラットフォームを使用する場合とあまり違いはありません。

Bitpay に依存したくない商人には、BTCpay のようなソリューションもあり、商人がユーザーから直接ビットコインの支払いを受け取ることができます。しかし、これを行うと、暗号通貨の匿名性により、多くのコインがグレーゾーンまたはブラックゾーンから来ているため、コンプライアンスの問題が発生します。商人がそのようなコインの受け取りを避けたい場合は、受け取った資金の安全性を確保するために、ブロックチェーン分析会社（Chainalysis や CiperTrace など）のサービスを購入する必要があります。しかし、これにより商人のコストはさらに増加することになります。これを行う代わりに、コンプライアンスの問題を Bitpay などの専門プラットフォームに任せる方がよいでしょう。

しかし、Bitpay のような専門企業でさえ、資金源が不明確であるという問題に直面しています。米財務省が今年2月18日に発表した発表(2)によると、ビットペイは2013年から2018年の間、米国の制裁対象国・地域（クリミア、キューバ、北朝鮮、スーダン、イラン、シリアを含む）の人々が米国人と取引するのを支援しており、関連制裁法に違反しているという。取引件数は2,000件を超え、総額は約129,000米ドルに達した。このため、Bitpayは和解金として米国財務省に507,375ドルを支払った。

つまり、イラン人が Bitpay を通じて Steam ゲームを購入した場合、Bitpay は罰金を支払う必要があり、罰金の合計額は取引額よりもはるかに高額になります。

マネーロンダリングを防止するため、Bitpay は 2019 年 8 月から、注文額が 3,000 米ドルを超えるすべてのユーザーに KYC の実施を義務付けています。これにより、暗号通貨決済のユーザー エクスペリエンスがさらに損なわれることは明らかです。結局のところ、法定通貨を使用してオンラインで支払う場合、通常、ID カードの送信などの KYC プロセスを経る必要はありません。

4 テスラのビットコイン決済の受け入れは持続可能か?

ビットコインをオンライン決済に受け入れることは現実的ではありませんが、近年の新しいものとして、ビットコインは独自のニュース効果を持っているため、多くの企業が「ビットコイン決済の受け入れ」を有効な公共手段として利用したいと考えています。 DellにしてもSteamにしても、ビットコイン決済の導入を発表してさまざまなメディアで話題になっています。ビットコインによって生み出されるビジネスはそれほど多くないかもしれませんが、多くの無料の広告機会を得ることができます。現在、それを実行する最新の企業はテスラです。

テスラがビットコイン決済を受け入れると発表した後、それは注目を集めただけでなく、ビットコインの価格が瞬く間に3,000ドル上昇する原因にもなりました。マスク氏によれば、テスラはオープンソースソフトウェアを使用して独自のビットコインノードを運用し、受け取ったビットコインを法定通貨に変換することはないという。

同時に、ビットコインの使用に関する返金条項（3）も非常に興味深いです。テスラは、ユーザーがビットコインで支払う場合、それは当時のテスラのドル価格に基づいて同額のビットコインを支払うことに相当すると述べた。ユーザーが払い戻しを要求した場合、テスラはユーザーにビットコインまたは同等額の米ドルを返金することを選択できます。ユーザーには選択する権利はありません。たとえば、ビットコインの価格が 50,000 ドルだったときにユーザーが 1 ビットコインを使ってテスラを購入し、車を受け取る前にビットコインの価格が 100,000 ドルに上昇し、ユーザーが払い戻しを要求した場合、テスラはユーザーに 50,000 ドルを払い戻すことを選択できますが、これは 0.5 ビットコインにしか相当しません。一方、ユーザーが返金を要求したときにビットコインの価格が 1 万ドルに下がった場合、テスラは車に支払った 5 万ドルの代わりに 1 ビットコインをユーザーに返金することを選択できます。

このような返金ポリシーは少々理解しにくい。なぜならマスク氏によると、テスラはユーザーが自動車を購入するために使用したビットコインを法定通貨に変換していないからだ。理論的には、ユーザーに同額のビットコインを払い戻すことができるはずです。このようなポリシー自体は、ユーザーが支払いにビットコインを使用することを奨励するものではないと思われます。裁定問題に関しては、他の制限条項を使用して解決することができます。

いずれにせよ、テスラはビットコイン決済をサポートすることですでに十分な注目を集めています。どのくらいのユーザーがビットコインで支払いをするのか、またテスラが他の企業のように自由な広報活動を楽しんだ後、将来的にビットコインの受け入れを停止するかどうかは、テスラの今後の発表からわかる必要があるだろう。

しかし、ステーブルコインの台頭により、準拠分野ではUSDC、PAX、BUSDなどの準拠ステーブルコインの応用、非準拠分野ではUSDT、DAIなどの応用が暗号通貨決済の足がかりとなり始めています。 USDT の取引量は長い間、暗号通貨の取引量リストのトップに位置してきました。暗号通貨による支払いは必ずしも誤った提案ではありませんが、ビットコインでは絶対に起こりません。