ENS創設者: .ethだけでなく、世界中のあらゆるデジタルリソースのドメイン名サービスプロバイダーになりたい

2019年以降、Web3.0の概念が再び言及され、急速に広まりました。ほんの数日前、インターネットKOLのPan Luan氏がWeb2.0とWeb3.0に関するディスカッションを主催し、最大トラフィックは20万近くに達しました。明らかに、Web3.0 はもはやブロックチェーン業界だけに焦点を当てているのではなく、世界のインターネット技術業界で新たな物語を語り始めています。

Ethereum Name Service (ENS) は、Ethereum ネットワークの重要なインフラストラクチャの 1 つであり、もちろん Web3.0 ネットワークの重要なインフラストラクチャでもあります。 Ethereum エコシステムでは、ますます多くのプロトコルが ENS をサポートし始めています。 ENS を名前として使用し、NFT をアバターとして使用し、ミラーを生活の記録に使用し、AR をコンテンツ保存に使用することは、Web3.0 の人々にとって標準となり、多くの Web3.0 ソーシャル アプリケーションの基盤となっています。

では、ENS の創設者は ENS のビジョンと Web3.0 のストーリーをどのように見ているのでしょうか?数日前、彼は The Defiant にゲストとして出演し、ホストと自身のストーリーや ENS を創設した当初の意図、そして ENS の将来について語りました。 BlockBeats は全文を次のように翻訳しました。

カミラ・ルッソ（司会）：ニックは、イーサリアムのドメイン名バージョンであるイーサリアムネームサービス（ENS）の創設者であり、主任開発者です。インタビューの後半で、具体的な詳細についてお話しします。 ENS を使用すると、Ethereum ユーザーは人間が判読できるドメイン名を Ethereum アドレスにリンクできるため、暗号通貨の送受信が容易になります。ただし、これは ENS ロードマップと将来の目標の出発点にすぎません。基本的に、Crypto Twitter で表示される .eth を含むドメインはすべて ENS からのものです。それで、ENS のストーリーや私たちが目指す方向について話す前に、そもそも ENS を立ち上げようと思ったきっかけは何だったのか教えていただけますか?

ニック・ジョンソン： 2016年、私がまだGoogleでソフトウェアエンジニアとして働いていた頃、有名な金融サービス会社から連絡があり、「イーサリアムで仕事を探してみませんか？」と言われたのを覚えています。私は「いいえ、でもイーサリアムは面白そうです」と答えました。その後、まずコードをいくつか書いて、次にいくつかのライブラリを作成しました。その後、Ethereum Foundation から電話があり、「Go Ethereum と Swarm のどちらで働きたいですか?」と尋ねられました。これまでリモートワークや契約社員として働いたことがなかったので、これは私にとって本当に挑戦的な仕事だと思い、とても刺激的に思えましたが、とにかくその仕事を引き受けました。

私はちょうど Swarm に取り組み始めたところですが、プロジェクトの 1 つでは、Swarm や IPFS で見られるような分散コンテンツ用のドメインを提供するためのネーム サービスが必要でした。そこで私は、副業として現在のENSを始めましたが、それはすぐに小さな副業から財団でのフルタイムの仕事へと発展しました。その後、私たちはそれを分離し、独自の組織を形成し、現在のENSを作成しました。

CR: Swarm について少し教えていただけますか?

NJ: Swarm は IPFS に似た分散型コンテンツ ストレージです。これは Ethereum ネイティブ プログラムであり、Ethereum 上に構築されたインセンティブ システムを備えています。彼らは最近トークン配布メカニズムを立ち上げましたが、多大な努力を払ったにもかかわらず、その人気は IPFS に比べるとはるかに低いです。

イーサリアム財団がENSに資金提供

CR: ENS は当初、Ethereum Foundation によって資金提供され、立ち上げられたのですか?

NJ:はい、これはライセンスに基づいて Ethereum Foundation (EF) で私が始めたサイド プロジェクトでした。しかし、事業が拡大するにつれ、私一人では業務を完結できなくなり、ENSの事業を担うために財団内でチームを組むのではなく、私自身でチームを組んだ方が良いと財団から提案され、かなりの助成金もいただきました。私たちはそのお金を使って、私と一緒に働く意思のある最初のグループ、ENS がまだ財団の一部だった頃に私たちのためにボランティアや有償の仕事をしてくれた人たちを募集しました。その後、着実に発展し、現在は安定した登録収入を得ています。

CR: 財団では、内部プロジェクトを独自の会社として分離することはよくあることでしょうか?

NJ:彼らはこれを奨励したいのだと思いますが、Go Ethereum のようなコア インフラストラクチャは分離してもメリットがないように思われるなど、実用的でない場合もあるため、このようなことはこれまで実際に見たことがありません。完全に独立した組織から彼らがどのような利益を得るのかは分かりません。しかし、他の場合にはそれは理にかなっています。私たちの場合、財団からの最初の資金提供により、私たちは足場を固めてすべてを始めることができ、最初の 2 年間で大きな進歩を遂げることができました。

ENS は収益の問題を一度も考慮していません。登録料はスパムや不法占拠を減らすために設定しましたが、かなりの収入をもたらしてくれて嬉しい驚きでした。

ニック・ジョンソン

CR: それはとても興味深いですね。財団からどれくらいの資金援助を受けたのでしょうか？

NJ:彼らは私たちに100万ドルをくれました。何が起こったかというと、彼らは私に助成金申請書を書くように頼んだのですが、私は何人の人員が必要か、彼らにいくら支払うべきか、そして他に何が必要かを考えていました。結局、初年度の運営費は50万ドルになると計算しました。しかし、最終決定はヴィタリックが下した。彼は「これでは全く足りない。彼らに100万ドルを与えなさい」と言った。

彼らが私たちに多額の助成金を与えてくれたことに、本当に感謝しています。そのおかげで私たちは困難な時期を乗り越え、立ち直ることができました。この助成金がなければ、私たちは今日のような状況にはなかったかもしれません。その後、彼らは私たちに特別な助成金をくれましたが、これも私たちにとって非常に有意義なことでした。

CR: 財団は現在ENSの株式を所有していますか?

NJ:いいえ、そのお金は純粋に彼らが私たちに与えた助成金でした。 Ethereum Foundation は非営利の財団であるため、資金提供を受けた理由は純粋に ENS の正常な運用を確保するためです。

ENSの仕組み

CR: ビジネスモデルと登録によって得られる収益についてお話しいただけますか? ENSを分離した際に収益の問題は考えなかったとおっしゃっていましたが、御社は安定した収益を得ているわけですが、今後のビジョンはどのようなものですか？これを営利企業にしようとしているのですか?現在の実際の収入はいくらですか？

NJ:私はいつも、ENS を営利企業や金儲けの場ではなく、公共財にしたいと思っていました。なぜなら、人々がドメイン ネーム システムを使用できるようにしたいからです。しかし、ドメイン名システムを構築する際に最初に解決しなければならない問題は、人々が興味深い、または有用だと考える名前が、すぐに投機家によって買収され、二次市場で転売されないようにする方法です。

中立的なシステムを構築する場合、それを完全に排除することはできませんが、名前を取得するのに費用対効果が上がらないようなコストをいくらか投入し、投機家が最も価値があると考えるものにもっと集中するように強制することはできます。 Namecoin のようなシステムは、投機家によって非常に流動性が低い状態にまで堕落しています。投機家がすでに非常に高い価格でドメインを転売しているため、気に入ったドメインを見つけるのは難しく、二次市場は極めて非効率的です。そのため、一般ユーザーに影響を与えることなく、このような状況をできるだけ回避したいと考えています。

ENS の最初のバージョンではオークションベースのシステムがあり、オークションに勝った場合、ドメインを保持している限りデポジットを返金してもらえませんでした。もちろん、この行為は営利を目的としたものではなく、ドメイン名の使用に対して支払うべきコストであり、理論的にはプラスの効果があります。

しかし問題は、不法占拠者や投機家が、名前を売却すれば預かり金を取り戻せることを知っていることだ。しかし、長期プロジェクト投資家は、ドメイン名を放棄することは現実的ではないため、保証金を取り戻すことはできないと考えており、これが不正なスクワッティング現象をさらに悪化させています。そのため、私たちは、名目上の年会費を徴収するモデルを採用することにしました。 5 文字以上のドメイン名の場合、年間登録料は 5 ドルです。Ethereum の取引手数料は現在、それより数倍高くなっています。とはいえ、このモデルでは未使用のドメインが登録プールに戻るため、投機がある程度制限され、予想よりも高い収益も得られます。

現在のイーサの価格では、ENS はマルチシグに約 4,000 万ドル相当の資産を保有しており、DAO もまもなく開始されます。そのうち 2,000 万ドルはすでに稼いでいます。例えば、1年前にドメイン名を2年登録していた場合、1年目が経過した時点ですでに半分の金額を受け取っており、残りの半分は将来的に収入として認識されることになります。将来、DAO がオンラインになると、ガバナンスに参加したり、ENS の開発理念に沿ったプロジェクトを完了した人々に報酬を与える独自のトークンも発行される予定です。

CR: では、4000 万ドルは純粋な登録料収入であり、この収入は ENS トークンの資金とは別のものなのですか?

NJ:はい、そのうち約 1,000 万が USDC で、残りは現在 ETH です。しかし、もちろん、DAO が引き継ぐと、すべての管理を引き継ぐことになります。

分散化への道

CR: DAO 創設の背後にあるビジョンや目標についてお話しいただけますか?

NJ:当初から、私たちの目標は分散型システムを構築することでした。つまり、可能な限り人間による制御を排除する必要があるということです。これが分散型システムを構築する最も実現可能な方法であると私は固く信じています。同時に、信頼できる当事者による実行を必要とするシステムの数を最小限に抑えることも望んでいます。この目的のために、証明書を使用して暗号化された方法で管理されるシステムを構築し、使用されなくなった一部の権限を段階的に削除しました。したがって、ENS を管理作業に使用している ENS ルート キー所有者であっても、権限がなくなるため、既存の登録に影響を与えることはできません。たとえ私たちが DAO に乗っ取られたとしても、彼らにはこれができないでしょう。

2 番目に行うことは、70 人の保有者によって管理される当初のモデルから、将来の DAO が全体的な開発を管理する、より分散化されたモデルに移行することです。私たちはすでに十分な資金を調達しており、運営費を超えた資金はイーサリアムエコシステム内の他の慈善団体やその他の活動に充てていきます。第二に、ENS の正常な動作を確保するために、引き続きアップグレードと調整を行っていきます。

私たちが設立した当時、DAO はまだ新しいものであり、十分に成熟していないと考えていたため、まだ初期段階にある DAO に ENS を引き渡すことには消極的でした。しかし、それ以来、ここ 6 か月から 1 年の間にエコシステムは成熟し、多くのツールが構築されただけでなく、豊富なプラクティスや、私たちが使用している OpenZeppelin コンポーネント (DAO に基づく複合モデル) などのスマート コントラクト システムも登場し、管理機能から人間の操作をうまく排除できたという事実と相まって、コミュニティに制御を戻すことができると確信しています。

CR: 創設者にとって、長年にわたって築き上げてきた組織を、分散化されたトークン保有者グループに託せるという自信を持つのは興味深いことです。先ほど、経営陣にはもはや経営権限がないとおっしゃいましたが、これは誰も ENS の運営に影響を与えることができないことを意味するため、少し不安に思います。こうしたリスクにどう対処しますか。また、なぜ分散化が正しい決断だとお考えですか。

NJ:理由の一つは、ENS が最初からこのような状態だったからです。ローンチ以来、私たちには 7 人のキー ホルダーがいます。これは確かに分散化されていませんが、私がすべての権限を握るよりはましです。さらに、私たちは同じ会社の少人数のグループではありません。私たちはイーサリアムコミュニティ全体から構成されており、信頼され尊敬されるグループです。

私たちの望みは、誰かが（必ずしも私ではないが）ENS のアップグレードまたは変更を提案した場合、それを批判的に検討し、それが良いアイデアかどうかを評価してくれることです。このメカニズムは、誰かのキーが漏洩するのを防ぐだけでなく、自己制御の形としても機能します。この委員会または理事会は、あらゆる提案を審査し、それらが Ethereum コミュニティの最大の利益を念頭に置いていることを確認する責任を負います。

つまり、ある意味では、ENS の DAO への引き渡しは、その方向への新たな一歩に過ぎません。もはや私は物事の方向性について何の影響力も持たず、これは良いアイデアだと他の人々を説得しなければなりませんでした。しかし、参加者が増え続けるにつれて、重大な間違いを犯すことは避けられないかもしれません。しかし同時に、順調に発展し、分散型ガバナンスで成功を収めている DAO も数多く存在します。彼らから学ぶ過程で、私たちも自信を取り戻し、ENS を危険にさらしていないと確信できるようになりました。

私の意見では、私たちが遭遇する可能性のある最悪のシナリオは、資金の誤配分と悪用ですが、これは ENS ユーザーの安全を確保し、ドメインが使用され続け、悪用されないことを確保することほど重要ではありません。

CR: ENS トークンの配布をどのように設計したかお話しいただけますか?なぜこのように設計されているのでしょうか?

NJ:トークン配布メカニズムの設計も、当社の長期目標を達成する上で非常に重要です。地域社会に貢献する最初の公共福祉製品として、私たちの目標は、ユーザーに最も効果的で便利なサービスを提供することです。トークンの配布に関しては、ユーザーが登録したドメイン名の数や登録年数を主に考慮します。しかし、このような配布は問題も引き起こします。システムを通じて個人的な利益を求めようとする一部の人々は、大量のガバナンストークンを取得しますが、これはシステムの発展には役立ちません。一方、システムを使用してきた人々は、あまり報酬を受け取ることができません。

そこで、システムを使用しているユーザーを識別し、実際にシステムを使用しているユーザーにエアドロップを割り当てるための一連のパラメータを設定したいと考えています。それだけでなく、これらのパラメータは偽造が困難でなければなりません。

そこで、エアドロップを半分に分割し、もう半分はアカウントが以前にドメインを所有していた日数に基づいて決定しました。したがって、初日からドメインを所有している場合は、最大のエアドロップを獲得できます。ただし、スナップショットの前日にサインアップした場合は、お金はもらえません。この日数を偽造するのは困難です。 ENS を成功させるためには、4 年前に ENS がローンチされた日からエアドロップについて考え始めていたはずなので、これは非常に良い配布計画です。

ただし、このモデルでは、ENS に熱意を持って参加したばかりの参加者は無視されるため、エアドロップの残りの半分は、最後に期限切れになった名前が登録されていた期間に基づいて分配されます。これは良い指標だと私たちは考えています。なぜなら、ENS が長期的に発症する可能性があると思わない場合は、10 年または 8 年ではなく、最大で 1 年または 2 年だけ登録する可能性があるからです。したがって、長期間登録する意思があるということは、ENS を信頼しており、このドメイン名が長期間有効であると信じていることを意味します。ただし、登録期間は希望する限り長くすることはできません。最大 8 年でなければなりません。これは、誰かが何千年も登録したい場合、DAO 全体をその人に譲渡する必要があるためです。

最後のポイントは、ドメイン名をプライマリ DNS ドメイン名として設定しているかどうかです。 Apple アカウントにログインしたり投票したりするときにこのドメイン名が表示された場合は、実際にこのドメイン名を使用していることを意味し、エアドロップの残りの 2 つの部分の金額が 2 倍になります。

CR: トークンの総供給量のうち、ユーザーに割り当てられるのはいくらで、ENS 名義人に割り当てられるのはいくらですか?

NJ: 25% はエアドロップを通じてドメイン名保有者に配布され、50% は DAO の財務に残り、トークン保有者によって管理されました。

CR: ENS のトークンエコノミーとは何ですか?トークンの価値はどのように蓄積されますか?

NJ:このトークンはガバナンストークンとして設計されており、DAO はこれに追加の機能を追加できますが、私たちの主な目標は、ENS の成功に貢献した人々がガバナンスに参加し、システム全体の管理に貢献できるようにすることです。したがって、ENS トークンを取得すると、投票権を他の人に委任することができ、委任された人は、財務資金を他の公共福祉事業にどのように使用するかなどの提案に投票したり、システムをどのように変更するかについても投票したりすることができます。

CR: 金庫内のトークンは次にどのように配布されるのでしょうか?インフレメカニズムは導入されていますか?あなたの計画は何ですか？

NJ:金庫内の 500 万トークンはいつでも使用できますが、残りの 4,500 万トークンには 4 年間の償還期間が設定されており、金庫内の 5,000 万トークンすべてが将来的に転送されるのを防ぎます。トークンのインフレ率は2%です。つまり、DAOは来年11月から投票して、トークンの総供給量の2%をアドレスに割り当てることができ、これは年に1回行うことができます。

CR: つまり、年間 2% のインフレ率が組み込まれているということですか?

NJ:はい、最大 2% まで、行使するかどうかを選択できます。

CR: では、トークン保有者はいつでも具体的な発行量を決定できるということですか?

NJ:はい。

ENS エアドロップ

CR: エアドロップは1か月間続いていますか?

NJ: 11月1日にエアドロップを発表し、実際のエアドロップは11月8日、今日が11月24日なので、発表してから約3週間が経ちました。

CR: この間、どのような興味深いガバナンス提案を受け取りましたか?

NJ:物事がうまく進み始めているのを見て、本当に嬉しいです。予想通り、「第 0 条」憲章の発効前の議論では、憲章の内容と、ENS DAO がルール システムの外に置かれた理由が本質的に説明されました。これはまだ草案段階ですが、コミュニティが積極的に参加していることを嬉しく思います。また、マルチシグから DAO に資金を移す提案も見たいと考えています。これは、マルチシグのキー保有者からの正式な請願提案になります。

しかし、エアドロップ乗数の計算時に微妙な問題が発生するなど、予想していなかったこともいくつかありました。エアドロップを受け取るアカウントにプライマリENSドメイン名が設定されている場合、そのアカウントはエアドロップ乗数を受け取りますが、一部の人のアカウントのENSドメイン名が他の人のドメイン名である可能性があると指摘する人もいます。多くの人がセキュリティ上の理由でこれを行っていることは知っていますが、これらのアカウントは ENS も使用しているにもかかわらず、エアドロップ乗数を取得できません。

そこで現在、これらのユーザーに約 20 万ドル相当の DAO トークンの追加エアドロップを送るという人気の提案が進行中です。エアドロップを受け取った 137,000 人のユーザーのうち、約 2,000 人が追加のエアドロップを受け取りました。

次に、5 ETHの資金についてDAO全体の承認を求めなくても済むように、ワーキンググループを設立して一定の予算を与える方法について考えます。そうしないと、DAOの管理が困難になるためです。

CR: それはとても興味深いですね。あなたの役割は何ですか?

NJ:私は ENS のインフラストラクチャの多くを構築した開発会社、True Names も経営しています。場合によっては、事業を継続するための予算を DAO に申請することもあります。それだけでなく、人々の提案が真摯に受け止められ、最終的に投票を通じて実施されるよう、仕事がスムーズに進むようガバナンスにも参加しています。

CR: 将来的には、御社の開発会社が ENS を構築する唯一の組織になると思いますか?あるいは、DAO になった今、他の開発者があなたの会社や ENS と競合することになるのでしょうか?

NJ:もちろん、私たちが唯一の会社ではないことを願っていますが、私たちが十分に良い仕事をすれば、他の会社と競争するのではなく、協力することができ、より効果的になると思います。しかし、もし私たちが良い仕事をできなかったら、他の人たちが立ち上がってくれることも望んでいます。そして、何があろうとも、誰かが立ち上がって「予算の一部をくだされば、私たちは間違いなく多くのことをやります」と言ってくれることを願っています。

CR: 私は、DAO から生まれつつあるこうした新しいビジネス モデルに非常に興味を持っています。エアドロップからまだ3週間しか経っていないことは承知していますが、ENSにトークンを追加する過程でどのような教訓や初期の成果が得られましたか？

NJ:当社のオペレーション責任者であるブラントリーが Twitter に投稿した内容が、今ではインターネット ミームになっています。彼はこう言いました。「あなたは単にトークンをエアドロップされたのではなく、責任をエアドロップされたのです。」私はそれがとても面白いと思いましたし、もちろん人々の共感もすぐに得られました。この 1 つのツイートは、これまでのすべての取り組みを合わせたよりも、ENS DAO について人々に知ってもらうのに役立ったと冗談を言っています。

現在、多くの人がトークン関連の問題の処理を他の人に委託することを選んでいるため、私たちは人々が委託することを奨励するために、対応する請求プロセスを確立しました。トークン委任が将来どのように発展していくかは、DAO がガバナンス以外にトークンにどのような機能を与えたいかによって決まるため、まだわかりません。

CR: 以前、Twitter に質問を受け付けるスレッドを投稿したのですが、その中の 1 つの質問が「このトークンにはステーキングが必要ですか?」でした。今これについて考えるのは時期尚早でしょうか?

NJ:はい、この質問についてはまだ何も分かりません。私の意見では、まずENSとDAOの開発目標を明確にする必要があります。これらの目標を達成するためにステーキングが必要な場合は、ステーキングを許可します。私が見た中で最も興味深い提案の 1 つは、現在の投票メカニズムを変更して、投票用紙を保有している期間を認識するようにし、人々が投票するために ENS を保持するように促すというものです。したがって、単に何かに興味があるから投票する人ではなく、ENS の長期ユーザーであれば、発言力は高まります。

デジタルアイデンティティとしてのENS

CR: ENS の長期的なビジョンは何ですか?

NJ:私たちの長期的なビジョンは、世界中のすべてのデジタルリソースのドメイン名システムになることです。私たちは DNS テクノロジーをより分散化してより便利なものにするために改良しています。私たちがやりたいのは、単なる Ethereum ドメイン名サービスではなく、ドメイン名を分散型アイデンティティの一部にすることです。たとえば、当社は Ethereum でのサインイン サービスを開始しました。このサービスでは、Ethereum アカウントを Web サイトで個人の ID として使用し、ENS と適切に統合された名前と個人の写真を表示できます。

CR: つまり、イーサリアム アドレスだけでなく、すべてのブロックチェーン アドレスにドメインを提供したいということですか?

NJ:はい、当社はすでに 100 を超える一般的なブロックチェーンをサポートしています。

CR: ENS を Google や Facebook のログインに代わるデジタル ID にすることに取り組んでいますが、将来的にはログインに独自のブロックチェーン アドレスを使用する予定ですか?

NJ:まさにその通りです。それらのシステムとは異なり、サードパーティのプロバイダーに頼ることなく、独自の暗号化キーを使用して ID を管理します。

CR: ユーザー エクスペリエンスの向上についてどのようにお考えですか?人々は、あなたのすべての資産、NFT、さまざまな DApp とのやり取りの履歴を含む独自のデジタル アーカイブを持つようになると思いますか?ブロックチェーンのユーザープロファイルはどのようになるでしょうか?

NJ:少し前に、この機能を多く含んだ再設計されたマネージャーの画像をいくつか公開しました。おっしゃるとおり、ユーザーのプロフィールを管理したり更新したりできますが、履歴を生成することはまだできません。これは今後構築していく予定です。

CR: アバターはユーザーのウォレット内の NFT ですよね？

NJ:はい、好きな画像を使用できますが、私たちは NFT にもっと興味があり、NFT をアバターとして設定しやすくする予定です。

CR: この新しいユーザー プロファイルは将来 Web 2.0 と統合されると思いますか? ENS を使用して Twitter にログインし、プロフィール写真をアバターにすることはできますか?このような統合はスムーズに進むのでしょうか?

NJ:これはまさに私たちが望んでいることであり、Sign-In With Ethereum が目指していることです。私たちが構築しているのは、Google、Facebook、GitHub Login で使用されている認証プロバイダーと基本的に同じ OAuth ゲートウェイです。つまり、これらのいずれかを展開し、既存の Web 2.0 アプリケーションを更新して、ログインにこの特定のゲートウェイを使用し、それを使用する既存のすべてのプロトコルと統合することができます。

CR: それは興味深いですね。これをやるとどんな結果になるのでしょうか? Twitter の例を続けると、他の Twitter ユーザーに暗号通貨のヒントを送信することは可能でしょうか?

NJ:そうですね、すべてのサービスで 1 つの統合プロファイルを持つというアイデアなので、プロファイルを一度設定するだけで、すべてのサービスに表示され、あなたをフォローしたい人はあなたがどのサービスを使用しているかを知ることができます。 Twitter には、ユーザーにプロフィールを自動的に提供するオプションがあるため、既存の Twitter ログインをユーザー名と .twitter.com で ENS プロフィールとして使用し、他のどのサービスでも使用できます。その場合、Twitter のアバターとプロフィールが自動的に取得されます。

CR: 本当に楽しみにしています。 DeFi と Web 3.0 を使い始め、MetaMask または Ethereum ウォレットを使用してさまざまな DApp にログインすると、Web 2.0 のログイン方法は完全に矮小化されます。そうすることで、メールアドレスや個人情報を開示しなければならないからです。それだけでなく、パスワードを何度も覚えなければなりません。しかし、私たち全員がイーサリアムウォレットまたはブロックチェーンウォレットでログインできれば、すべてがはるかに簡単になります。

NJ:それは当然です。

ENS と Web 2.0 の統合

CR: ENS はインターネット ドメイン名や Web サイト名とどのように統合されるのでしょうか?

NJ: 2つの側面が関係すると思います。 1 つは、今日の ENS では、IPFS またはその他のコンテンツ ストレージで Web サイトをホストし、ENS ドメインにリンクできることです。たとえば、MetaMask を搭載したブラウザを使用している場合は、ENS ドメインの後にスラッシュを付けて .eth ドメインを入力するだけで、他の DNS ドメインと同じように Web ブラウザに読み込まれます。このようなブラウザを使用しない場合、またはこれらの単語を別の場所にリンクしたい場合は、ENS ドメイン名の末尾に .link または .lambo を追加すると、世界中の人々が使用できるゲートウェイ サービスによって解決されます。

逆に、ENS はすべての DNS 名前空間も統合します。したがって、先ほど述べた twitter.com の例では、Twitter は ENS で twitter.com ドメインを要求して、twitter.eth の代わりに twitter.com を ENS 名として使用できるようになります。ウォレットアドレスで設定できますが、さらに興味深いのは、その上でウェブサイトをホストして、すべてのユーザー用のサブドメインを作成できることです。

したがって、各ユーザーは自分の twitter.com アドレス、または使用したい他のドメイン名を持つことができます。そのため、既存のネーム サービスを改善することが将来のシステムを構築するための効果的な出発点であると信じており、これらすべての既存の DNS 名前空間を ENS に統合しています。

CR: ということは、Web 2.0 ドメインの所有者は誰でも、ENS で .com、.org などのドメインを設定し、既存のドメインをブロックチェーン アカウントにリンクできるということですか?

NJ:そうですね、大抵はそうです。ただし、一部のトップレベルドメイン名、特に国コードが設定されているドメイン名は設定できませんが、残りの97%～98%のドメイン名は自由に設定・紐付けが可能です。

CR: つまり、TheDefiant.io を使用して ENS で検索し、自分のアカウントにリンクできるということですか? TheDefiant.eth のメールアドレスはすでに持っていると思います。

NJ:そうですね、それならもう何でもできますね。

CR: それは素晴らしいですね。では、自分のアカウントにリンクしたら何ができるのでしょうか?

NJ:基本的に、ネイティブ .eth ドメインでできることはすべて可能です。これらを IPFS コンテンツまたは個人のウォレットにリンクしたり、契約を使用してサブドメインを発行し、ユーザーにサブドメインを割り当てたり、他の用途のためにドメインを手動で自分に割り当てたりすることができます。

TheDefiant.eth のサブドメインをユーザーに提供すれば、ユーザーはドメインを永久に保持できるため、安心感が得られます。 DNS ドメイン名の場合、所有権は外部 DNS レジストラと DNS ドメイン名の実際の所有者に依存するため、これは保証されません。ただし、ENS の他のアプリケーションを使用する場合でも、TheDefiant.io でプロファイルを作成することができます。こうすることで、ログイン時にプロフィールが表示されます。

CR: つまり、The Defiant のすべてのユーザーに固有の ENS URL 名を付与できれば、それが TheDefiant.io のプロフィールとして存在することになるということですか?

NJ:はい、その通りです。

CR: では、ドメインを永久に保持できるのでしょうか?また、異なるプロフィール ページには異なる機能とプロパティがあり、たとえば、有料ユーザーには有料コンテンツへのアクセスを許可する特別なドメイン名が付与され、Web サイトはこれらの名前を認識してアクセスを許可できるとも書かれています。

NJ:はい、もちろんです。

CR: ENS オペレーションディレクターのブラントリー・ミリガン氏は、かつて大きな注目を集めたツイートを投稿しました。同氏は次のように述べた。「これらの暗号ドメインサフィックスのほとんどはグローバル名前空間を認識せず、将来的にはDNSやENSでさまざまな人々によって使用されることになるということを皆さんにご理解いただきたいと思います。.ETHはすでに取得されているため、人々は使用できなくなりましたが、.sol、.crypto、その他のドメイン名は誰でも利用できます。」このツイートを説明していただけますか？

NJ:サフィックス付きのドメイン名を考えるとき、私たちは主に既存の DNS 名前空間 (.com、.net、.org) を思い浮かべますが、1,000 を超える新しいトップレベル ドメインも登場しています。これらはすべて ICANN (Internet Corporation for Assigned Names and Numbers) によって発行および管理されています。これらのドメインが現在存在するのは、数年前に同機関がオークションを開催し、入札者が新しいトップレベルドメインを登録できるようにし、同機関が落札者にドメインを発行したためです。そして、今後数年のうちに同様のオークションが再度開催されることはほぼ確実だ。

これらのドメインは、米国のすべてのブラウザとアプリケーションで認識されます。そのため、他のブロックチェーン ドメイン名システムでも数十種類の異なるトップレベルドメイン名が立ち上げられており、1 つのシステム内に多数のトップレベルドメイン名が存在する場合もあります。これにより、2 つの同一のドメイン名が異なるソースにリンクするという問題が発生します。暗号通貨は現在非常に人気があり、.crypto ドメイン名もオークションで非常に人気があるため、多くの分散型ドメイン名システムの中で最終的に誰がドメイン名を獲得するかはまだ不明です。

.eth サフィックスはあまり幸運ではありません。3 文字の ETH はエチオピアの国コードでもあるためですが、このドメイン名を放棄するつもりはありません。また、私たちは Web コミュニティと協力し、「独自の名前空間が必要ですが、グローバル名前空間を損なうつもりはありません。その代わりに、より多くの機能を人々に提供するためにグローバル名前空間と統合しており、その点でうまくいっていると思います」とコミュニティを安心させようとしています。

CR: 分かりました。でもちょっと混乱しますね。 ENS 上の既存の Web 2.0 ドメインをすべて統合して自分のアドレスにリンクし、通常の DNS ドメインをブロックチェーン アドレスにリンクすることはできますが、.sol や .crypto などの既存の Web 3.0 ドメインでも同じことが言えるのでしょうか?これらは Web 3.0 上に存在しますが、Web 2.0 上にも存在していたのでしょうか?もう一度オークションはありますか？そして不確かなのは、ENS で .crypto ドメインを所有している場合、本当にそれを所有しているかどうかということです。

NJ: ENS は .eth 名のみを発行することに注力しているので、私が誰かに .crypto 名を発行できる場合、それは ENS 内のトップレベル ドメインとなり、.crypto 名の所有を主張するブロックチェーン命名システムではなく、その人によって管理されます。

CR：わかりました、これは今日の.Cryptoの所有者にとって何を意味しますか？

NJ：つまり、どちらも同じドメイン名を所有していると主張する2つの競合するサーバーがある可能性が非常に高いですが、それらのドメイン名は実際には異なるサーバーに属しているため、人々に多くの混乱を引き起こします。たとえば、人々は.cryptoと同じシステムを使用していると思うかもしれませんが、実際にはそれは別のものであり、結果として損失を被る可能性があります。 ICANNは、発行したドメイン名の使用を人々に禁止することはできないため、この状況は危険ですが、避けられません。したがって、一部のドメイン名には、DNSに1つ、独自のドメイン名システムに1つ以上、複数のオーナーがあります。

幸運な偶然

CR：では、.ethが現れるという偶然にどのように対処する予定ですか？

NJ： ETHは依然として国のコードであり、現在多くの国が.uk、.ch、.nzなどの2つの文字しかない国コードを使用しているため、実際に偶然です。したがって、この国のコードは保持されていますが、発行することは不可能です。エチオピアと協力して、扱い方に同意したいと考えています。

CR：それは本当に面白いです。

NJ：はい、そうです。命名システムの目標は、これらの対立を最小限に抑えることだと思います。そして、これはインターネットの巨人の間で対立を引き起こすに違いないので、流行語でトップレベルのドメインを発行することはできないと思います。

CR：あなたは会話で、イーサリアムのガス料金は現在、ENSの実際の登録料の何倍もあると述べました。この状況をどのように解決する予定ですか？レイヤー2の使用を検討しますか？

NJ：はい、私たちはこれの計画を立てています。いくつかの会議で議論し、Vitalikの提案を聞いて、それを拡張しました。私たちの基本的なアイデアは、ENSを均一に使用する必要があるレイヤー2プロトコルではなく、ホストするレイヤー2プロトコルを人々に選択してほしいということです。それは、thedefiant.eth、または楽観主義、arbitrum、またはあなたが適していると思われる任意のネットワークのようなセカンダリドメインにすることができます。

長期的には、.ETHからL2などの新しいセカンダリドメインの登録を転送する方法について説明します。しかし、短期的には、L2に管理に参加してサブドメインを作成する方法に焦点を当てます。多くのユーザーが、独自のセカンダリドメイン名を登録する代わりに、L2を介してウォレットプロバイダーまたはサードパーティが提供するサブドメインを取得することを期待しています。

CR：では、ENSの次のステップは何ですか？最近どのような製品が開発されていますか？近い将来、どのような製品が発売されると思いますか？

NJ：少なくとも個人展開のために、近い将来に言及したばかりのL2プロジェクトを開始し、次に楽観的に生きることを望んでいます。ユーザーエクスペリエンスを効果的に改善し、いくつかの新機能を提供するために、マネージャーに大いに改善されました。同時に、スマートコントラクトの大規模なセットも改善しました。これにより、名前ラッパーは、限られたライセンスの下でより便利にサブドメインをより便利に公開できます。また、いくつかのコア契約を改善し、可用性を改善し、ガス料金を削減しました。これらの改善により、ENSのドメイン名の登録と管理のユーザーエクスペリエンスが効果的に向上します。

CR：Web 3.0のログインはいつ人気があると思いますか？

NJ：イーサリアムのサインインは急速に成長し成熟しており、多くのWebサイトがこのプログラムの使用を開始するため、今後2ヶ月または3か月で初期標識があると思います。また、いくつかの大規模なWeb 2.0企業もそれを採用して展開し、より関連性のある才能をもたらすと聞きました。 ENSなどと同様に、Web 3.0のログインは誰もが一晩で行われることはありませんが、私たちは良いスタートを切っており、より効率的かつ迅速な発展のために特定のスノーボール効果を生み出すことを願っています。

CR：これは、Discordの最高執行責任者からのツイートを思い出させます。彼は、人々が将来イーサリアムにログインできることをほのめかしましたが、これもボイコットされており、これについてどう思うか聞いてみたいです。

NJ：イーサリアムのサインインは本当にエキサイティングだと思うので、一部の人々のボイコットに非常に失望しています。一部の人々はすでに暗号を嫌っていて喜んでいて、彼らは無差別であり、暗号のすべての発展を嫌っていました。確かに、暗号コミュニティと暗号自体で解決すべき多くの問題がまだありますが、それは私たちにも多くの利便性をもたらしますので、私は本当に人々が死んだループに落ちてほしくありません - 彼らは何かを好まないなら、彼らはそれについてすべてが罪と無意味だと思います。

CR：私はあなたに同意します、それは本当に残念です、そして、より多くの人々が私たちのデジタルアイデンティティを管理するエンパワーメントツールとしてイーサリアムのログインを見ることができることを願っています。私は別の質問があります、ENSで最も誤解されている、または過小評価されているのは何ですか？

NJ： ENSについて最も誤解されていることは、ENSがドメイン名のみであり、実際にはDNSドメイン名もあると人々が考えることだと思います。また、人々は、ENSを使用してウォレットのドメイン名を提供できると考えていますが、実際にはIPFSコンテンツに使用するか、データ情報、ユーザー発見、デジタルIDなどに使用できます。

CR：この会話はとてもエキサイティングです。 Web 3.0とENSの未来を楽しみにしています。また、より多くの人々がENについて喜んで学ぶことを願っています。

NJ：これは私の名誉です、ありがとう。