ENSドメイン名と退屈な猿の背後に、Web3ユーザーにはアイデンティティ感覚が必要だ

最近、NFT 界隈で注目を集めているものが 2 つあります。 1 つは、ENS ドメイン名、特に短いデジタル ドメイン名の登録数が急増していることです。もう1つは、GreenlandやLi NingなどのブランドがBoring Ape NFTの購入を開始したことです。有名な投資家の朱小湖氏がBoring Apeに注目し始めた。 NFT が再びスクリーンに登場しました。 NFT 界隈が急速に発展していることを嘆く人は多く、実践的なスキルに長けた人々はすでに購入の道を歩んでいるかもしれない。

ドメイン名とBored Apeの人気の裏側

Bored Ape の人気により、Bored Ape は富裕層のステータスシンボルとなり、現在ほとんどの人が Bored Ape をそのように見ています。この見解には大きな問題はありません。今のところ、退屈な類人猿は、ブランド品の衣類、高級車、腕時計、古代の高官の貴重な宝石と同じように、Web3 またはブロックチェーン業界で保有する人々の富を象徴しています。富が一定レベルに達すると、多くの人は自分の独自性を際立たせるために、大多数の普通の人々と区別されることを望むようになります。そのため、アイデンティティを反映するこれらの事柄は、さまざまな時代に現れ、その時代の特徴を持っています。

しかし、継続して生産することが難しいレオナルド・ダ・ヴィンチの油絵などの文化財や書道、絵画を収集しない限り、普通の高級車や有名な腕時計、高価な宝石などは発行量が増加することがわかります。インターネット時代では、人々が富を示す方法も変化するでしょう。

では、富を示すために何が使えるのでしょうか?インターネットが普及した過去数十年間、富裕層と一般人を区別するプラットフォームを見つけることはほとんど不可能でした。中国ではQQ番号など、潜在力のある数少ないアプリがかつては比較的成功していたが、テンセントの企業戦略の調整により、WeChatが主力製品となり、QQのユーザーベースは減少した。

もう 1 つは Weibo の V ラベルです。これは KOL と権威のシンボルを表していますが、これも複製可能です。理論的には、人々が向上し続ける限り、多くのファンを獲得し、インターネット上で認知されるようになるでしょう。

実際には、これらすべてに問題があり、それは、個人がインターネット上で個人の階級的アイデンティティを実証したい場合、依然として中央集権的なインターネット組織の支配下にあるということです。 WeChat のせいで QQ アカウントが無価値になる可能性があり、同様に、Weibo KOL が不適切な発言を理由にブロックされる可能性もあります。

このとき、NFT は Web3 時代の分散型かつ希少な商品として登場しました。 Bored Apeもこの急行列車に乗って、Web3時代の富の象徴となりました。同様に、Bored Apeの所有者も共通のトピックを確立し、独自のコミュニティグループを構築します。これは高級車や時計と同じ機能です。

Bored Ape とは異なり、短い ENS ドメイン名の誇大宣伝は異なります。 ENS ドメイン名自体には、一定の宣伝機能とブランディング機能があります。もちろん、短いドメイン名は、実際には前述の Q 番号といくつかの類似点があります。 Bored Apeのアイデンティティシンボルと異なるのは、ドメイン名の背後にブランド管理が求められる点です。良いドメイン名を取得しても、実際にそれを使用したり、独自のブランドを構築したりしない場合があります。代わりに、ブランドを構築したい潜在的な起業家がドメイン名を購入し、ブランドを運営してくれることを期待しています。

たとえば、Tencent や Alibaba という名前の ENS ドメイン名は現在、非常に高値で販売されています。その理由はドメイン名が優れているからではなく、テンセントやアリババのブランドの方が価値があるからです。実際、短いドメイン名は、人々に簡単に覚えられる短いブランドという潜在的な利点を表しており、それがドメイン名が高価である重要な理由です。

Web2 から Web3 への統合に関する議論

結局のところ、短いドメイン名であろうと、退屈な猿であろうと、それらは実際には希少なリソースを表しています。資源が不足すると、ほとんどの人がそれを享受できず、少数の人しか入手できなくなります。これは、少数派と多数派を区別する重要な方法でもあります。 ENS ドメイン名と Bored Ape はどちらもこのモデルに従います。

しかし、Web3 が希少性に基づいてクラスを区別するだけであれば、社会的な認知を得るのは明らかに困難です。なぜなら、暗号化業界の多くの人々は、Web3 はオープンなインターネットであり、Web2 ユーザーに対して障壁を設けるべきではないと一般的に信じているからです。

一方では、Bored Ape に代表される富裕層は明らかに NFT に対する需要を高めるでしょう。そのため、後期には、一般人との違いを示すために、富を証明する他のより多くの製品が暗号通貨界に登場し続けるでしょう。一方、一般ユーザーにとって、web3のNFTやドメイン名は今後、敷居の低い商品にならざるを得ないでしょう。障壁を設けるべきではなく、少なくとも価格面では、より一般の人々が簡単に利用できるものでなければなりません。

これはメタバースにおいて特に顕著です。 Baidu の Xirang や Facebook の Meta は、実際にはメタバース ソーシャル ネットワーキングへの一般の人々の自由な参加によって生まれた製品であることがわかります。裕福な暗号通貨参加者に関しては、将来的にはサンドボックスやディセントランドなどの分散型製品を選択する傾向が高まり、さまざまなユーザーグループ向けにさまざまな製品エコシステムが確立されるでしょう。

このように、集中型のWeb3は今後も存在し続け、分散型のWeb3は消滅しないことが予測できます。ユーザーを引き付けるために、分散型 Web3 ページに敷居や誇大宣伝がないようにしない限り、一定期間、独自の開発パスが存在します。しかし、これを実行するプロジェクト パーティは本当に存在するのでしょうか?それとも、誰にとっても良いことなのでしょうか?製品をメンテナンスする人はいますか?これらはすべて一連の問題です。

要約する

著者は、存在は合理的であるという考えを常に信じてきました。 Boring ApeやショートデジタルENSが市場で認知されるようになったのは、主に社会集団の需要によるものです。長期的には、その出現は避けられません。 Boring ApeのようなNFTが登場しなくても、他の高額なNFTに置き換えられるでしょう。一般の人々にとって、価格は現在ブロックチェーンの最大の問題です。これによって富は維持されるが、ほとんどの貧しい人々の参加を制限する閾値でもある。したがって、Web3 にとって、今後の道のりは依然として困難で長いものとなります。