規制が多すぎますか?ビットコインに対する他の国の態度を見てみましょう

ニュース写真

水曜日（北京時間1月25日）、中央銀行はビットコイン取引プラットフォームの調査について再度発表した。

検査チームは、予備検査の結果と発見された問題に基づき、支払い決済、マネーロンダリング防止、外貨管理、情報および資金の安全性について、引き続きさらなる検査を実施することを決定した。検査チームは投資家に対し、ビットコインプラットフォーム取引の法令遵守、市場の変動性、資金の安全性などのリスクに注意し、ビットコイン投資活動には慎重に参加する必要があると注意を促した。 （中央銀行ウェブサイトより引用）

1月6日に中央銀行が3大ビットコイン取引プラットフォームの関係者にインタビューしたという最初の発表から、1月11日に作業部会が正式に取引プラットフォームに参加したこと、3大ビットコインプラットフォームがレバレッジファイナンス事業を停止して取引手数料を徴収し始めたこと、そして昨日の投資家に対するビットコイン投資への参加は慎重にするよう警告したことまで、 2017 年はビットコインにとってそれほど友好的ではないようです。

中国のビットコイン投資家は中央銀行の過激な措置に衝撃を受けているが、その規制が行き過ぎではないかとも疑問に思っているかもしれない。

しかし、そのような監督はすでに厳しいと考える人は、単に若すぎ、単純すぎるのです。ビットコインに対する他国の態度を見てみましょう。

ロシア：ビットコインをルーブルに交換した者は懲役4年の刑を宣告される可能性がある。ロシア中央銀行は対抗措置を講じ、ビットコインの使用は不適切とみなすと述べており、この見解はロシアのウラジミール・プーチン首相も支持している。 （さすが戦闘国家）

エクアドル：ビットコインを禁止し、国家デジタル通貨を導入。 2014年、エクアドル国会は同国の既存の通貨および金融法を改正する法案を可決した。この法案はビットコインやその他の分散型デジタル通貨を禁止し、国の中央銀行と国内流動性によって裏付けられたデジタル通貨を発行することになる。この通貨は国の中央銀行の支援を受け、広範な金融システムに統合され、国会の監督を受けることになる。発行数は国民の需要に応じて決まります。

ボリビア：すべてのデジタル通貨を禁止「ボリビア中央銀行は2014年に政府が発行または管理していない通貨を正式に禁止した。」

アメリカ国内でも、州によってビットコインに対する態度は異なります。

米国のさまざまな州の法律では、金銭サービス法の解釈に大きな自主性が認められており、その中心となるのは、お金と金銭的価値をどのように定義するかということです。

カリフォルニア州の通貨の定義は主権通貨に限定されていますが、金銭的価値の定義は仮想通貨にまで及ぶ可能性があります。

テキサス州は、特定の仮想通貨取引所が、仮想通貨と国家通貨の両替取引を提供する第三者を一般的に対象とする資金サービス法の対象となることを示唆している。

カンザス州は、ブラック法律辞典に基づいて仮想通貨を通貨でも金銭的価値でもないと定義しており、したがって、主権通貨が関与しない限り、仮想通貨取引は州の法律によって規制されません。

アイダホ州では、通貨の定義に基づいて仮想通貨を支払い手段として定義しているため、ビットコインの発行、販売、変換には資金送金業者のライセンスが必要です。

ニューヨーク州は、既存の法的枠組みを仮想通貨に単純に適用するだけでは不十分であると考えています。 2014年7月17日には、仮想通貨関連サービスに従事する個人や企業に正式なライセンスを取得し、関連規制を遵守することを義務付けるBitLicense規制案を発表しました。

振り返ってみると、中国人民銀行が選択したアプローチはより科学的であるように思われる。監督を行うと同時に、独自のデジタル手形取引プラットフォームを構築し、市場に参入したファンドに積極的な指導を行っています。

昨日のデジタル通貨に関するもう一つのニュースは良いニュースでした。

メディアの報道によると、中央銀行が推進するブロックチェーンベースのデジタル紙幣取引プラットフォームのテストが成功し、中央銀行が発行する法定デジタル通貨がプラットフォーム上で試験運用されたという。継続的な改善のために、近い将来に研究開発センターが設立される予定です。春節後には、中央銀行傘下のデジタル通貨研究機関も正式に上場される予定だ。これは、中国人民銀行が世界で初めてデジタル通貨を発行し、実際の応用を行う中央銀行となり、ブロックチェーンの実用化を模索する先頭に立つことを意味する。

ビットコインの作成と開発は、真に合法的な規制機関によって管理されていないため、ビットコイン、あるいは電子通貨が長期的な発展を遂げたいのであれば、「ルールを破ることなく何でもできる」必要があります。根本的なことは、国から自分の法的地位を承認してもらい、自分の法的アイデンティティを証明する方法を見つけることです。もちろん、ビットコインが法定通貨になることは不可能と思われます。ビットコインの管理には確立されたルールがないため、ビットコインに法的アイデンティティを与えるためのあらゆる取り組みは有益であり、中央銀行の調査はビットコイン開発の歴史において重要な一歩となるでしょう。

中央銀行によるビットコインの監督は、中国の電子通貨、さらには国際電子通貨市場に明るい未来が待っていることを物語っているのかもしれない。